1. 威廉.歐尼爾所著「How to Make Money in Stock」（中文書名:笑傲股市）一書中提出 CAN SLIM 的選股守則,所謂的CAN SLIM是;
C:多少才足夠,當季每股盈餘
A:找出真正的成長,每年EPS成長率
N:新產品股價新高,適時進場
S:供給與需求,小資本與大需求
L:選股原則 ,領導股
I:專業機構的認同
M:市場方向
裡面有幾則重點; 節錄重點,還蠻有道理的
1.挑同類中最好的股票
2.弱者恆弱
3.先賣出手中的弱勢股
4.別在成長股的頭部買入
5.確認底部與頭部的型態出現是最重要的
6.以史為鏡
7.多計算交易成本-
8.投資錯誤的危機處理---
2. 若有緣經常閱讀拙文的朋友都知道,其實我投資技巧與心法差不多就是這麼上述這些，再寫下去就黔驢技窮，今天來思考每股盈餘（Earnings Per Share，EPS），探討兩個計算EPS常犯的疏失，就以最近公佈的瑞傳科技（6105）財務預測作範例來計算:
3. 06年瑞傳的財測如下:
全年: 單位百萬
營收 2,249
毛利 724
營業費用 277
營業利益 444
稅前利益 480
稅後EPS 5.08元
以今年分配股利後期末股本8.5億計算之
資料來源: 股市觀測站
第一個EPS的忽略點在於分母的股本，大家都知道每年上市公司都有所謂除權,也就是配發股票股利會膨脹股本，所以在除權前除權後計算基礎會變動，以瑞傳為例，每年除權約在8月份，換言之現在三月的股本還沒擴大，必需以現在的股本為7.57億（股市公開觀測站最新資料）作分母，若重新計算稅前每股盈餘為480/757=6.35元。
當然這與公司心態有關，有些公司的財測極為碰風，但是瑞傳經營團隊非常保守，他們做財務預測用最保守甚至有點錯誤的方法來作預測，可能他們怕達不成遭投資人責難，這也無可厚非，只是投資人在使用這些資料時需自行加以修潤，真實通用標準的EPS是6.35元,與5.08元間的誤差實在太大；有時公司過度保守的EPS預估與股本運用時點的落差會引起投資人錯殺。
第二個EPS的忽略點是稅前與稅後之差別，別認為這沒什麼了不起，有時候一些研究報告在作同一產業公司作比較時，會故意用不同的稅基標準EPS來比較，以突顯他們寫報告或報導的目的；一樣以工業電腦為例,有一家公司（以下稱G公司）,法人預估今年稅前EPS7元（先不探討合理性），其股價60.7元,本益比為8.6倍；若某報紙想做多G公司,裡面的內容一定會提到瑞傳，報紙會這麼算本益比:54.4/5.08=10.7倍，以突顯G公司是多麼的便宜，謹記，相互比較需用相同標準，瑞傳的真實本益比是54.5/6.35=8.5倍,其實兩者的本益比差異不大。
這裡還有一個差異性在裡面，G公司的稅前EPS是法人估計，通常法人估計的標準較寬鬆，而瑞傳的EPS是正式財務預測，財測若未達成需要更正甚至受罰，一般而言財測數字都是十分保守，且瑞傳過去三年(03、04、05)年的年度結算數年年超過財測；所以各法人對他的EPS預估（聚亨網上面都有,不是我預估的）為6.67-7.15元之間。那瑞傳的本益比又降到7.6-8.1倍，一樣用法人的本益比來比較，似乎瑞傳比G公司便宜。
一個瑞傳，各自表述。一個 EPS，各取所需。
4. 一個 EPS的調整與評比基礎就可以寫這麼多，股海與金融市場的題材多如牛毛，鑽研在投資領域實在是十分有趣且饒富挑戰，看起來我短期內不會黔驢技窮，有機會我來探討債券市場（PS.我對債券與外匯比股票拿手，股票只是興趣而已）。
C:多少才足夠,當季每股盈餘
A:找出真正的成長,每年EPS成長率
N:新產品股價新高,適時進場
S:供給與需求,小資本與大需求
L:選股原則 ,領導股
I:專業機構的認同
M:市場方向
裡面有幾則重點; 節錄重點,還蠻有道理的
1.挑同類中最好的股票
2.弱者恆弱
3.先賣出手中的弱勢股
4.別在成長股的頭部買入
5.確認底部與頭部的型態出現是最重要的
6.以史為鏡
7.多計算交易成本-
8.投資錯誤的危機處理---
2. 若有緣經常閱讀拙文的朋友都知道,其實我投資技巧與心法差不多就是這麼上述這些，再寫下去就黔驢技窮，今天來思考每股盈餘（Earnings Per Share，EPS），探討兩個計算EPS常犯的疏失，就以最近公佈的瑞傳科技（6105）財務預測作範例來計算:
3. 06年瑞傳的財測如下:
全年: 單位百萬
營收 2,249
毛利 724
營業費用 277
營業利益 444
稅前利益 480
稅後EPS 5.08元
以今年分配股利後期末股本8.5億計算之
資料來源: 股市觀測站
第一個EPS的忽略點在於分母的股本，大家都知道每年上市公司都有所謂除權,也就是配發股票股利會膨脹股本，所以在除權前除權後計算基礎會變動，以瑞傳為例，每年除權約在8月份，換言之現在三月的股本還沒擴大，必需以現在的股本為7.57億（股市公開觀測站最新資料）作分母，若重新計算稅前每股盈餘為480/757=6.35元。
當然這與公司心態有關，有些公司的財測極為碰風，但是瑞傳經營團隊非常保守，他們做財務預測用最保守甚至有點錯誤的方法來作預測，可能他們怕達不成遭投資人責難，這也無可厚非，只是投資人在使用這些資料時需自行加以修潤，真實通用標準的EPS是6.35元,與5.08元間的誤差實在太大；有時公司過度保守的EPS預估與股本運用時點的落差會引起投資人錯殺。
第二個EPS的忽略點是稅前與稅後之差別，別認為這沒什麼了不起，有時候一些研究報告在作同一產業公司作比較時，會故意用不同的稅基標準EPS來比較，以突顯他們寫報告或報導的目的；一樣以工業電腦為例,有一家公司（以下稱G公司）,法人預估今年稅前EPS7元（先不探討合理性），其股價60.7元,本益比為8.6倍；若某報紙想做多G公司,裡面的內容一定會提到瑞傳，報紙會這麼算本益比:54.4/5.08=10.7倍，以突顯G公司是多麼的便宜，謹記，相互比較需用相同標準，瑞傳的真實本益比是54.5/6.35=8.5倍,其實兩者的本益比差異不大。
這裡還有一個差異性在裡面，G公司的稅前EPS是法人估計，通常法人估計的標準較寬鬆，而瑞傳的EPS是正式財務預測，財測若未達成需要更正甚至受罰，一般而言財測數字都是十分保守，且瑞傳過去三年(03、04、05)年的年度結算數年年超過財測；所以各法人對他的EPS預估（聚亨網上面都有,不是我預估的）為6.67-7.15元之間。那瑞傳的本益比又降到7.6-8.1倍，一樣用法人的本益比來比較，似乎瑞傳比G公司便宜。
一個瑞傳，各自表述。一個 EPS，各取所需。
4. 一個 EPS的調整與評比基礎就可以寫這麼多，股海與金融市場的題材多如牛毛，鑽研在投資領域實在是十分有趣且饒富挑戰，看起來我短期內不會黔驢技窮，有機會我來探討債券市場（PS.我對債券與外匯比股票拿手，股票只是興趣而已）。
全站熱搜
留言列表
財經 (21)