close
書名:點與線
作者:松本清張
松本清張這位社會寫實派推理巨擘的創作產量極為驚人,據聞在他從事創作的四十年間,他每天平均寫七、八件字,當年可是個沒有電腦的年代,松本清張靠著爬格子一句一字地寫出數量龐大的作品,的確讓我感到欽佩。
我把看過的松本清張所著作品做一個總回顧,雖然我是位松本清張迷,但是我可不是囫圇吞棗似地全部接受他的所有作品,如果讀者有興趣也信任我的評鑑的話,可以按照星星數的多寡與讀者的時間依序閱讀下去。
六星級:砂之器
五星級: 埋伏、 D之複合、點與線、零的焦點、壞傢伙們
四星級: 獸之道 、眼之氣流、影之地帶、黑革記事本 、波之塔
三星級:黑色畫集1、交錯的場景、水之肌、半生記、天才女畫家、歪曲的複寫、黑地之繪
二星級:憎惡的請求、信玄戰旗、中央流沙
他的書大致可以分成四大類:
一是官商勾結:點與線、獸之道、影之地帶、歪曲的複寫、中央流沙、波之塔
二是身世與時代悲劇:砂之器、D之複合、黑地之繪
三是小人物的掙扎:埋伏、零的焦點、眼之氣流、交錯的場景、水之肌、天才女畫家
四是卑劣的人物:壞傢伙們、黑革記事本、憎惡的請求
本書點與線是屬於典型的官商勾結的情節,本書前半段的劇情與「中央流沙」有些類似,都是基層公務員替頂頭上司的高官頂罪自殺(?),然而在天衣無縫的安排當中,被固執的警察視破其中的詭計與佈局,然而不同的是,本書加了兩個元素,讓本書讀起來格外的津津有味,一是巧妙的運用火車輪船甚至航空的時刻表,營造出許多故弄玄虛的佈局,是本很典型有相當有趣的「時刻表推理」類型的推理小說。二是人性得到救贖,善惡有報應該是推理小說應該維持的最後防線。
小說的要項有四:一、觀點(或者是角度)。二、佈局。三、人物。四、主題。所謂觀點就是用哪一個角色去陳述作者的論點,而角色的角度安排即是展現作者的主觀企圖,佈局是場景與說故事,人物就不必我多敘述;一般讀者看小說經常只注意到佈局與人物,而忽略第一與第四,由其是第一,譬如同一個故事中有許多角色,如果用不同角色當成主角,整部作品就會產生差異很大的質變。
本書的觀點除了控訴官商勾結之外,松本一貫的創作角度便是「打破日本慣有的愚忠陋習」,在他的作品經常訕笑並怒罵這一類替上司頂罪的基層公務員,他不會用同情或憐憫的角度去看待,因為傳統日本人那種受軍國主義影響下所形成的「悽美悲壯的犧牲是人性至高表現」相當嚴重,且扭曲了正常社會的價值觀,我認為松本在小說中一直努力地企圖打破那種傳統陋習。
本書的佈局相當嚴謹,是典型的張冠李戴型的故佈疑陣,所有的讀者都隱約知道兇手是誰,卻和警察一樣,陷入了苦無對策的矛盾中;松本在故事開始所做的佈局,雖然讀者一眼就可看穿佈局點之所在,但是就是無法把蛛絲馬跡的點串成解謎的線索,書名「點與線」正是展現作者的推理企圖,看不透整個案子從點到線之間的種種迷霧,讓警察與讀者在車站定點和火車路線上疲於奔命。
在人物方面,本書採用一貫的雙景探辦案模式,讓查案與解謎之間有了不同面向的對話,查案的過程中使用許多「人性的思考」也是本書有趣之處,當然,這也是推理小說讓人感到溫暖的地方,警察用人性的角度去看透歹徒非人性的科學佈局,不也是讓讀者沉迷於推理世界的一大樂趣嗎!雖然真實世界不見得是如此,真實的世界讓人窒息讓人嘆息,還好有小說這個虛構世界讓我們可以置身其中得到一點救贖的喘息。
評:五顆星。
作者:松本清張
松本清張這位社會寫實派推理巨擘的創作產量極為驚人,據聞在他從事創作的四十年間,他每天平均寫七、八件字,當年可是個沒有電腦的年代,松本清張靠著爬格子一句一字地寫出數量龐大的作品,的確讓我感到欽佩。
我把看過的松本清張所著作品做一個總回顧,雖然我是位松本清張迷,但是我可不是囫圇吞棗似地全部接受他的所有作品,如果讀者有興趣也信任我的評鑑的話,可以按照星星數的多寡與讀者的時間依序閱讀下去。
六星級:砂之器
五星級: 埋伏、 D之複合、點與線、零的焦點、壞傢伙們
四星級: 獸之道 、眼之氣流、影之地帶、黑革記事本 、波之塔
三星級:黑色畫集1、交錯的場景、水之肌、半生記、天才女畫家、歪曲的複寫、黑地之繪
二星級:憎惡的請求、信玄戰旗、中央流沙
他的書大致可以分成四大類:
一是官商勾結:點與線、獸之道、影之地帶、歪曲的複寫、中央流沙、波之塔
二是身世與時代悲劇:砂之器、D之複合、黑地之繪
三是小人物的掙扎:埋伏、零的焦點、眼之氣流、交錯的場景、水之肌、天才女畫家
四是卑劣的人物:壞傢伙們、黑革記事本、憎惡的請求
本書點與線是屬於典型的官商勾結的情節,本書前半段的劇情與「中央流沙」有些類似,都是基層公務員替頂頭上司的高官頂罪自殺(?),然而在天衣無縫的安排當中,被固執的警察視破其中的詭計與佈局,然而不同的是,本書加了兩個元素,讓本書讀起來格外的津津有味,一是巧妙的運用火車輪船甚至航空的時刻表,營造出許多故弄玄虛的佈局,是本很典型有相當有趣的「時刻表推理」類型的推理小說。二是人性得到救贖,善惡有報應該是推理小說應該維持的最後防線。
小說的要項有四:一、觀點(或者是角度)。二、佈局。三、人物。四、主題。所謂觀點就是用哪一個角色去陳述作者的論點,而角色的角度安排即是展現作者的主觀企圖,佈局是場景與說故事,人物就不必我多敘述;一般讀者看小說經常只注意到佈局與人物,而忽略第一與第四,由其是第一,譬如同一個故事中有許多角色,如果用不同角色當成主角,整部作品就會產生差異很大的質變。
本書的觀點除了控訴官商勾結之外,松本一貫的創作角度便是「打破日本慣有的愚忠陋習」,在他的作品經常訕笑並怒罵這一類替上司頂罪的基層公務員,他不會用同情或憐憫的角度去看待,因為傳統日本人那種受軍國主義影響下所形成的「悽美悲壯的犧牲是人性至高表現」相當嚴重,且扭曲了正常社會的價值觀,我認為松本在小說中一直努力地企圖打破那種傳統陋習。
本書的佈局相當嚴謹,是典型的張冠李戴型的故佈疑陣,所有的讀者都隱約知道兇手是誰,卻和警察一樣,陷入了苦無對策的矛盾中;松本在故事開始所做的佈局,雖然讀者一眼就可看穿佈局點之所在,但是就是無法把蛛絲馬跡的點串成解謎的線索,書名「點與線」正是展現作者的推理企圖,看不透整個案子從點到線之間的種種迷霧,讓警察與讀者在車站定點和火車路線上疲於奔命。
在人物方面,本書採用一貫的雙景探辦案模式,讓查案與解謎之間有了不同面向的對話,查案的過程中使用許多「人性的思考」也是本書有趣之處,當然,這也是推理小說讓人感到溫暖的地方,警察用人性的角度去看透歹徒非人性的科學佈局,不也是讓讀者沉迷於推理世界的一大樂趣嗎!雖然真實世界不見得是如此,真實的世界讓人窒息讓人嘆息,還好有小說這個虛構世界讓我們可以置身其中得到一點救贖的喘息。
評:五顆星。
全站熱搜
留言列表