《錢的分配術》

        本書的作者陳志彥曾任職於花旗銀行及台新銀行,一開始接觸是想看看他到底要告訴我什麼財務知識。而從他分配的章節中看來,初步的想法是想將一般的財務投資的觀念用更淺顯的文字表達出來讓讀者瞭解。

        作者看到很多人想要短期間獲利,在股市熱就進場買股票,行情差就賣股票,然後將不堪虧損而將錢放入更保守的商品,反而二次受到傷害,作者認為這是缺乏「分配錢」的觀念與方法所造成的後果。

        「錢的分配術」就是可以透過「資產配置」的方法有效的降低投資組合風險,並提高該組合預期的投資報酬率。

        而學會分配的第一步:認識「投資報酬率」,作者簡化將投資分成存款、債券、股票三項列入比較,結論是股票的投資報酬率超過債券,而債券的投資報酬率又超過存款。而透過複利的效果,即使每年投資報酬率只差一些,長時間下來差距是很可觀。在現代投資組合理論的亨利馬可維茲提出相關係數是另一個變數,透過相反相關係數的投資組合可以降低風險但是卻沒有減低很多的投資報酬率,所以資產配置是決定投資報酬率的絕對因素。

        作者認為多數的基金操盤手靠的是運氣,基金過去的績效不是獲利保證。所以一切還是回歸資產配置,如果資產配置是投資全球股票市場,就要花時間決定要投資多少比例在哪些國家上,因為選擇市場的分配比例,絕對比選擇基金來的重要。

        現在股票投資型共同基金較常區分為下列幾種:
  成長型投資:成長型股票淨值市價比較低
  價值型投資:因為非主流會被低估,淨值市價比較高
  小型股投資:股本小在外流通籌碼少,風險較高
  大型股投資:股票流通性好,價格較穩定

        Fama & French 研究股價除了受整體市場影響外,股票規模大小,與淨值市價也能有效解釋股價變動,意思是此三因素可以解釋96%的專業投資機構投資報酬率與風險的關係。另外研究發現投資組合中有較多的小型股或價值型股票,則投資人的報酬率會較高。以美國市場1927-2007 不同規模的公司,其股價淨值比與股價的關係得到下列結論:

小型價值股 小型股票 大型價值股 標準普爾500 大形成長股 小形成長股
34.56% 30.68% 26.33% 20.09% 21.40% 33.91%


        長期而言,價值型股票的投資報酬率高於成長型股票,而小型股股票的投資報酬率高於大型股股票。
        下一個問題是何時是投資的最佳時機?作者用了5種類型的人,每年有7萬元收入,再加上下列的機運來計算

幸運的傢伙:總會在每年的最低點月份投資
積極的投資人:有閒錢就投資
倒楣的傢伙:總會在每年的最高點投資
猶豫不決的人:每天花時間研究,想等最低點投資,結果資金都在定存都沒進場
自律嚴謹的人:採定期定額投資,持續20年

幸運的傢伙 積極的投資人 倒楣的傢伙 猶豫不決的人 自律嚴謹的人
12,965,225 12,239,325 10,949,400 2,769,305 11,884,600


        最後結論是在1979-1998年,即使最倒楣的傢伙,如果持續投資20年和幸運的傢伙不過差距二百萬,績效最差的是猶豫不決的人。

        總結作者的論點,認為可以透過資產配置的方式,長期投資於小型價值股可以有比放在定期存款較佳的投資報酬率,以上是將他的重點作一整理,

        看完上述的論點,心中突發奇想是否可以將台股按照上述的方法作一個統計,看看結果會如何。所以決定以自3955點上漲迄今為選定期間,另外還選定2010.2.6反彈迄今為對照短期,以規模大小來區分,得到的結果如下:

規模大小 10億以下 10億-20億 20億-30億 30億-50億 50億-100億 100億以上
2010.2.6 - 2010.4.23 29.49% 25.80% 23.46% 22.03% 18.09% 14.60%
2008.11.21 - 2010.4.23 198.64% 196.89% 204.63% 185.73% 161.44% 107.94%


        小型股在比較長的時間下似乎有較佳的表現。

        如果再加上市價淨值比來區分的話(市價淨值比PBR= 1/淨值市價比)



        結論似乎和作者的論點相近,小型價值股在長時間下會有比較好的投資報酬率。*以上是自行統計的資料並未加入除權息的考量,而且報酬率也是用規模大小範圍內個股的簡單平均值計算。

    全站熱搜

    bonddealer 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()