close
西風破
先下一個我想要表達的結論：「台股再也不是十六年來我所熟悉的台股了！」，台灣的金融市場有三個階段，分別以民國82年與97年為分水嶺，82年以前就不用再討論了，為何82年與97年這兩年對台股來說是如此重要？台股在82年起開始對外開放（特別是美日歐系的資金），於是在國策帶動政策，台股引進了西方金融市場的整套理論，如金融監理、重視成長的選股、重視財務報表的數據與總體經濟的判斷，這些觀念或有力有未殆之處，但總是比未開放前的草莽期的台股來得健全。
97年成為另一個台股大轉彎的年代，主因有兩個，一是台灣的基本國策發生的轉彎，二是西方的美歐日受次貸的摧殘；關於前者，相信讀者都相當清楚，台灣的政策已經由過去的「美日」路線轉為「中國」路線，當然，這個議題不適合在這專欄探討地太過深入，否則豈不成為政論專欄，反正就是簡單一個想法，國策影響政策，政策改變資源分配，企業追逐資源，於是台股就自然跟著國策政策資源企業的腳步而發生前所未有的「質變」；此外，以美國為首的西方經濟體也恰好在這一兩年爆發了次貸（最近又加了豬流感），提供了台灣上下一個更大的轉彎的「合理性」，於是台股幾乎是從前年（96年）底就已經進入質變；「美日OUT 、中國IN」的現象用很快的速度改變了台股生態，這也說明了去年（97）台股的跌幅冠於全球，而今年台股的漲幅卻又領先全世界的主因。
至於台股的質變有哪些呢？一、快漲快跌：不論漲跌都會氣勢磅礡；二是政治面會凌駕一切：哪些產業與個股的經營者可以圍繞在兩岸的政客身旁，將變成選股的最佳策略；三是基本面（包括財報分析與總經分析）將不再是顯學：畢竟傳統的東方文化並不重視數字，關係遠比數字來得重要，況且，中國經濟的各種統計數字的可靠性至今仍然是不太成熟，財務報表的透明度更是迷霧一片。
從過去一年多以來，兩波比較像樣的上漲（或反彈）來分析，質變下的台股投資方法更是要做相當大的改變，像技術分析的重要性要凌駕於基本分析，追隨主力的明牌比財務分析來得有效，緊盯政客的談話或追尋政策的內線比總體經濟分析更是有幫助，媒體與主力結合的投資效率又恢復到十幾年的榮景，投資上的膽勢比起專業的知識來得可靠；既然台股發生了如此巨大的質變後，投資者必須趕緊建立起一套新的投資哲學，至於過去十多年來，西方資本主義市場帶給我們的那一整套邏輯，雖然不至於把它丟到歷史的灰燼裡，但是，也不必再帶到自己的投資行為裡面了；坦白地說，我從前年底就一直空手觀望至今，就是我尚未建立起屬於自己的新投資哲學，既然自己所懂的理論早已過時，對於新局也無法迅速轉變，就不應該在這個公眾專欄繼續的「誤人誤己」了，謝謝大家。
三年後：這篇文章頗值得大家深思,這篇文章是我當年在壹周刊專欄的最後一篇
先下一個我想要表達的結論：「台股再也不是十六年來我所熟悉的台股了！」，台灣的金融市場有三個階段，分別以民國82年與97年為分水嶺，82年以前就不用再討論了，為何82年與97年這兩年對台股來說是如此重要？台股在82年起開始對外開放（特別是美日歐系的資金），於是在國策帶動政策，台股引進了西方金融市場的整套理論，如金融監理、重視成長的選股、重視財務報表的數據與總體經濟的判斷，這些觀念或有力有未殆之處，但總是比未開放前的草莽期的台股來得健全。
97年成為另一個台股大轉彎的年代，主因有兩個，一是台灣的基本國策發生的轉彎，二是西方的美歐日受次貸的摧殘；關於前者，相信讀者都相當清楚，台灣的政策已經由過去的「美日」路線轉為「中國」路線，當然，這個議題不適合在這專欄探討地太過深入，否則豈不成為政論專欄，反正就是簡單一個想法，國策影響政策，政策改變資源分配，企業追逐資源，於是台股就自然跟著國策政策資源企業的腳步而發生前所未有的「質變」；此外，以美國為首的西方經濟體也恰好在這一兩年爆發了次貸（最近又加了豬流感），提供了台灣上下一個更大的轉彎的「合理性」，於是台股幾乎是從前年（96年）底就已經進入質變；「美日OUT 、中國IN」的現象用很快的速度改變了台股生態，這也說明了去年（97）台股的跌幅冠於全球，而今年台股的漲幅卻又領先全世界的主因。
至於台股的質變有哪些呢？一、快漲快跌：不論漲跌都會氣勢磅礡；二是政治面會凌駕一切：哪些產業與個股的經營者可以圍繞在兩岸的政客身旁，將變成選股的最佳策略；三是基本面（包括財報分析與總經分析）將不再是顯學：畢竟傳統的東方文化並不重視數字，關係遠比數字來得重要，況且，中國經濟的各種統計數字的可靠性至今仍然是不太成熟，財務報表的透明度更是迷霧一片。
從過去一年多以來，兩波比較像樣的上漲（或反彈）來分析，質變下的台股投資方法更是要做相當大的改變，像技術分析的重要性要凌駕於基本分析，追隨主力的明牌比財務分析來得有效，緊盯政客的談話或追尋政策的內線比總體經濟分析更是有幫助，媒體與主力結合的投資效率又恢復到十幾年的榮景，投資上的膽勢比起專業的知識來得可靠；既然台股發生了如此巨大的質變後，投資者必須趕緊建立起一套新的投資哲學，至於過去十多年來，西方資本主義市場帶給我們的那一整套邏輯，雖然不至於把它丟到歷史的灰燼裡，但是，也不必再帶到自己的投資行為裡面了；坦白地說，我從前年底就一直空手觀望至今，就是我尚未建立起屬於自己的新投資哲學，既然自己所懂的理論早已過時，對於新局也無法迅速轉變，就不應該在這個公眾專欄繼續的「誤人誤己」了，謝謝大家。
三年後：這篇文章頗值得大家深思,這篇文章是我當年在壹周刊專欄的最後一篇
全站熱搜
留言列表
財經 (21)