上回最後一點提到藝術品的比價效應,有網友回應想知道更多藝術品價格的訂定,我只好努力再擠出一點東西來炒炒這個尚未冷卻的話題。

就經濟學的角度來說,藝術品絕對不是必需品,因此他的價格彈性非常高,在拍賣會上預估價格的間距比如:二十萬到四十萬。但最後得標可能是二十二萬,也可能是三十八萬,或者恰巧有幾個買家特別中意互拚財力,來個六十六大順也不少見;窮人除非是作者本身,通常不容易擁有藝術品,故藝術品多半流入有錢人或財團大老闆手中。藝術品的價值比珠寶還難以推估,大老闆要避稅出手也大方,比如說要買一千萬,就任藝術家給幾件作品就是幾件。遇到出手這麼大方的,有些反而不敢算貴了,但若有心讓自己身價上漲的,儘管少送幾件出去,價格也就又要往上推升一波了。

藝術品到底被誰買去了?
其實扣掉媒體新聞版面上有名的藝術品以外,有不少次有名的藝術家作品被財團老闆闊氣買下,一來可以提升品味,一來可以節稅,國內許多大老闆各有所好不說,買幾尊大型作品擺在總公司培養人文氣息、當做精神指標的也在所有多。

藝術品保值嗎?
長期來說,是的,但是你要保養,只可遠觀不可褻玩──不肯否認只要有人願意接棒,價格是堆疊上去的。但是長期是指景氣走勢是維持在一條上升趨勢線。若在景氣衰退的時候,藝術品的價格就難以再推升,甚至流標。
流標好比標的處於跌勢中的權證無人願意去成交,不知道的人還以為價格沒跌過,而不知買方的意願已經驟減數成,造成流動性風險,等到態勢底定,要嘛裝作長期投資,不然得落得賤賣求現的下場。但如果是真跡,好比基本面穩定成長的公司,把藝術品當作傳家之寶,只要你子孫不是丁丁,在數十年後的景氣紅火之日,拍賣價格決不會比當年低。

藝術品的價格到底怎麼漲的?
除了被炒作以外,通常你要了解有錢人的思維,才能進一步更準確的預估出作品可能會被標下的價格。但在這之前,藝術拍賣市場好比股市,必須先有資金流入,並且不斷流入,作品的價格才會推波助瀾,水漲船高。試問:假設今日外資買超台股一兆,指數能不破萬點嗎?錢不會無中生有,價格炒作也要吸引得到資金注入,一切的一切,還是要回歸總體面來看。

下一篇再來細談更多關於藝術品價格和故事。

arrow
arrow
    全站熱搜

    bonddealer 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()