為什麼設備股不能買？
如果投資人攤開一些中大型電子代工製造商的財務報表，就可以發現她們的資本支出相當龐大，大到你我無法想像的地步，譬如最大咖的鴻海，從99年的現金流量表就可以看出其投資支出高達1400億以上，友達也高達850億以上，即便連中型的一些電子公司，一家LED或太陽能電池廠的投資支出，一年也有個50-150億元之間，更別提她們的關係企業，所以，一家中型的電子製造集團其一年購買設備與相關支出，相信大約是平均100億上下。
電子廠的設備，十之八九來自於歐美日，台灣看到所謂的設備商，要不就是歐美日廠商在亞洲或台灣的子公司，不然就是由大集團所成立的，於是，這每年平均一百億的支出自然就是這些設備商的獲利來源。
只是，業界之玩法可就不是那麼簡單，首先：
一、 既然每年都得支出這麼龐大的設備購買，肥水不落外人田，所以大股東、高階主管或設備提供商乾脆就集資設立一家公司。
二、 這家公司的資本額先搞個五億，五億的股票多半由大股東、高階主管或設備提供商等人認購。
三、 假設該集團打算買100億的設備，此時，就由該家新成立的設備商出面向歐美日的設備廠購入，其購買金額為90億，再轉一手賣100億給母公司，帳上營收100億，毛利10億，扣掉管銷成本與稅捐後的淨利為5億，該公司的EPS就等於十元。
四、 為何歐美日設備商要配合？因為一來也許她們的大股東與相關人員也參與的這家設備商的投資，二來這樣就可以避免真正的售價曝光，因為台灣這家母集團是上市的，資訊與財務必須公開，如果能先將設備賣給白手套廠商，就可以維持其商業機密。
五、 當然，這家新設備商成立三年後，由於年年都有高的 EPS和營收成長，所以自然符合台灣的上市標準，EPS十塊錢的公司，承銷價搞個一百多塊，散戶與法人自然會覺得便宜，所以，一掛牌後，原先投資的原始股東當然賣得很高興，再配合股票大師在周刊上吹捧一下，說不定還可以將股價拉到兩百塊錢。
六、 慢慢的，當這家設備商上市久了之後，母集團大股東、高階主管或設備提供商早已將持股出清以後，這家設備商就變得毫無價值可言，於是，同樣這群人與母集團又如法泡製設立另一家新設備商，再從頭灌營收灌訂單。
七、 那原來那家設備商怎麼辦呢？管她怎麼辦，營收呈現慢性衰退，EPS從十元變成一毛，籌碼越來越凌亂，股價自然就步入長空，即便連景氣回溫多頭再起，這類公司的股價與業績就是無法起色，其原因就是兩個字：被棄！
八、 台灣股市中這類長期衰退且股價走長期空頭的設備股有一麻袋，而這些大集團每年還是可以再搞出幾十家的新掛牌設備商，散戶永遠都只看到高EPS與低本益比，而不去思考其中所隱藏的惡意出貨。
九、 更有甚者，某些配合吹捧的名嘴與大師，完全無視設備股的特性，選擇性的炮製一些散戶與媒體愛聽的糖衣宣傳，甚至還把設備股美化成工程股，真是居心叵測。
留言列表
財經 (21)