close
帥嗎....敢說不帥者就取消好友資格,哈,獨裁
金山的漁港 攝於獅頭山公園
當1992-1995年，東亞國家還為了美國的301法案與總總的貿易保護政策所苦，不得不將本身的貨幣匯率被迫到較高的水準之際，當日圓升值到80美元，台幣升值到26，韓元升到700，泰銖升到22，印尼盾升到2200…..。
就在這些國家受困在升值而不知如何轉型是好之際，一個大國投下了貶值45％的原子彈，可怕的是這顆原子彈竟然在兩年後才整個引爆，並改變了全世界，更改變了台灣的經濟史。
中國先在一九九三年開始宏觀調控讓過熱的經濟與物價獲得疏緩，講白的就是加強社會控制以利吸引外國資金，因為當時中國警覺單靠內需消費與內資只是憑添物價壓力與社會對立，於是，緊接著中國在1994年底讓人民幣一次大幅貶值45%（由５.4元貶值8.4元.），一夜之間的中國匯率工資土地原料與各種製造費用通通便宜了45％，而當時亞洲各國輕忽這顆亞洲第三顆原子彈的威力，無視中國吸金的能量，繼續走著「吸引外資-加工出口」的老路，在1995-1996的兩年，歐美外資與東亞各國的資金從正式與非正式的管道進入中國直接投資高達千億美金，但是相對的東亞各國無法再吸引外資進駐，甚至於亞洲國家本身的資金也大量流向中國，尤其是亞洲國家本身的命脈製造業。
想一想還真像日本當年偷襲珍珠港的樣子。
1997年7月起，亞洲國家終於到了長達兩年的資金不繼甚至於資金外移到中國的「資金缺口引爆點」，於是就發失了眾所皆知的亞洲金融風暴。
亞洲金融風暴的成因錯綜複雜，我認為最主要的關鍵因素是人民幣帶頭貶值45％所致，當然還有另一個因素是九0年代初期亞洲國家開始民主化，但由於民主化的初期都會有行政效率的低落這個後遺症，所以資金會引導到獲利比較容易且績效比較快速彰顯的金錢遊戲如股市房地產。
當然，1995年的中國為了本身的發展需要，她耍了一夜貶值45％的襲擊這種賤招，就其自身利益而言，也沒有什麼是非對錯，只是她付出的代價很低，一般而言，大幅貶值要付出進口成本高漲，物價飛漲，股市房市狂跌，外國企業競爭…..等問題，然而中國是個極權國家，所以物價飛漲不會有政治問題，而當年一輪的宏觀調控後，國內需求急凍，以致於進口商品的高漲似乎也不成問題，而股市….別提了，當年中國股市的規模還恐怕還比今天台灣的興櫃還要小，而房地產更不用提了，土地房屋還全面國有化的當年，漲與跌都不會造成太大影響。
也就是說，中國這顆原子彈是往東亞其他國家丟下去了。
亞洲金融風暴的後來演變，大家相當清楚，我不必再多談，然而就是當年人民幣的急貶，與資金大舉外流到中國，跟著搞到亞洲週邊國家的經濟匯率股市與房市崩盤，才有當年的「戒急用忍」政策。
所以當現在的主流媒體一味地批判過去十年的政策之際，我無意去加入這政策的對與錯，只是提到當年的整個時代背景。
然而，我卻在08年12月3日看到一篇顛倒是非的新聞，讓我不得不寫這篇文章來告訴這位記者，請好好地去讀歷史。
『做全球經濟霸主 人民幣要挺住 2008-12-03 工商時報 】
10年前亞洲金融風暴，主要亞幣遭空頭狙擊，摧枯拉朽，當時只有中國咬緊牙關，力挺人民幣匯價，10年後，中國已成了亞洲的經濟強權。如今面臨全球經濟衰退，倚賴出口的亞洲各國競相以貨幣貶值，祈禱經濟免於衰退，這個時候，想要成為全球經濟霸主的中國，該讓人民幣和其他亞幣一樣，搶出口這塊肥肉？或是該展現老大哥的擔當，成為力抗貶值的精神堡壘，值得中國政府思考。
…..
1997年7月亞洲金融風暴從泰國起始，在該年的下半年，日圓、韓元、台幣、星元對美金均大幅貶值，貶值幅度從13％至83％不等，唯有人民幣和港元死守，當時的中國，不僅帶領亞洲度過金融風暴，也一躍成為區域經濟霸主。
面對這次金融風暴，甚至經濟大衰退，下半年來人民幣僅小幅貶值0.35％，較其他貨幣表現為優，若此時政策轉向，其結果是創造了更大的需求，還是引發另一個災難？
…..
此外，人民幣貶值若觸發亞洲貶值潮，大國貿易壁壘增加，以及過去大量流入中國的熱錢急撤，可能令中國在經濟上，未見其利，先見其弊。 』
這篇報導根本就是站在中國的角度去寫的，中國自己用偷襲不顧他人死活的方式一夜貶了45％，導致於鄰國與競爭國家在兩三年之間不支倒地，這也就罷了，還稱許人民幣在1998年不加入貶值是「老大哥」、「精神堡壘」。
洗腦洗成這樣，比原子彈還可怕。
人民幣在過去四年來不斷地升值，而最近半年以來，亞洲甚至於全球又不斷地貶值，中國今天終於受不了這種匯率上的被掠奪，這幾天也開始想要加入貶值了，然而動輒得咎的中國在面對歐美的大國之際，能否加入貶值行列？或者如1990年的日本被美國一直壓迫著升值，還是就讓人民幣貶下去？
當年中國用貶值偷襲，如今也面臨其它國家的貶值蠶食了，我沒有答案！出來混的，終有一天要還。
全站熱搜
留言列表
財經 (21)