close
        資本主義從17、18世紀工業革命演化而來,成為全球經濟發展的主流,其基本的精神就是財產私有化、重商主義、自由主義與功利主義等思維的多元結合,是一種成分隨時再調整的混合體,像個沒有定型的「變形蟲」。

        這個思維讓人又愛又恨,愛的是誘因導向的符合私利,提供了努力的動機,恨的是在自利永遠大於公益下,出現了討厭的「貧富不均」與「道德低落」。即便資本主義有其缺陷,我們能夠提出更好的思維? 過去的社會主義、共產主義與之鬥爭後失敗了,其中社會主義有被融合,使歐美國家中的社會福利大幅提昇,這是一項進步,如果要貼切的形容當前的歐美國家,應該是施行一種「資本主義下的社會主義妥協」吧! 為什麼要妥協? 妥協在那民主主義下的神聖一票,那不分貴賤的一票。如果沒有這偶而需要給糖吃的制衡,相信資本主義應該會更純粹,更缺乏人性,最後能夠延續的時間就會大幅減少,下一次無產階級革命的時間就會更快的到來。

        很多人都認為我們處在自由主義的影響下,試問在「政府」角色未確立時,如何能有真自由? 經濟問題也是一樣,如果政府干預的力量時時浮現,如何算是純粹的自由經濟呢? 所以我們應該都是處於一種Dirty Liberalism,喝的是經過人為特調的混合酒。

        雖然資本主義不是個完成品,是個還在經歷時代洗禮的製成品,不完美但其尊重個人權利的精神還是值得稱許的,也是我根本上認同這種思維的主要原因。為了避免均貧,貧富不均的後果是必要之惡,但也同時考驗著人們的智慧,如果既得利益的富者沒有發揮「人道精神」去幫助貧者,這樣的體制能夠延續多久? 「萬歲」的千秋萬載是不可能的,以過去體制的變化,數百年可能就是一個極限,這與中國古語之五百年後有聖人出的感覺很像,數百年後必有新社會主流思維竄出,這就是生生不息的輪迴力量吧!

        如何讓「資本主義」走的更長久? 只有提高人類道德一途。若「盜亦有道」則貧富不均問題可以減輕,若「為所應為」則道德低落問題也會降低。當然嚴刑重法的「法家」精神也可以採用,如同過去新加坡的制度,但這個方法必須有個前提,領導者必須具備真正的守法精神,否則下樑不正下樑歪,如何能夠落實法治呢? 千萬不要相信人治,人有親疏遠近,如何能夠公平? 不平就會導致社會混亂,也會放大資本主義的「自利」缺點。

        最後還要設法降低的人們對錢的效用感,讓邊際效用遞減能夠在累積金錢的過程中產生,這樣自然能夠有足夠的制衡力量。唯有衝突點減少,才能夠期待此制度能夠維持較長久的時間,這樣或許我們高喊:「資本主義萬歲!」的話能夠在有生之年實現,不用如同秦始皇、明神宗等這些追求長生之術的不當期待,要實際的多。
arrow
arrow
    全站熱搜

    bonddealer 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()