台幣真的要當貨幣榜首嗎?
本文將發表在5/3出版的壹週刊的台股教戰專欄
2017年二月以來,台股面臨諸多不確定因素挑戰,如美國fed升息、北韓戰雲、台幣升值等,先不論這些因素是虛是實?是多是空?最近兩個月以來的台股指數被僵固在9550~9950上下0.5%的狹窄區間,完全不受利多與利空所干擾,看多者認為「利空不跌必有後勢可期」,看空者則等待「盤久必跌」,孰對孰錯尚未有決定性的定論。
近來許多看空者認為台幣升值幅度太大讓上市公司產生「匯兌損失」,然而匯兌損失卻沒有對股價與eps造成多大影響,如矽品每股第一季匯兌損失0.1元,股價也只有反應1%,如台郡第一季的匯兌損失侵蝕淨利60%,但公布財報日隔天的股價竟然大漲5.2%,一副利空出盡的態勢。
其實攤開過去十年來七波台幣升值時刻,當下的台股表現(見表一),除了呈現漲多跌少外,漲幅也比跌幅來得大,顯示台股與其他國家股市的特殊性,雖然實證的樣本數不高,至少不能把台幣升值視為台股利空。
2007年以來幾波台幣升值較大期間(升值4%以上)之台股指數表現:
升值期間 |
台幣升值幅度 |
台股指數漲跌 |
2007/7-2008/3 |
9.71% |
-3.45% |
2009/2-2010/4 |
10.23% |
88.42% |
2010/8-2011/4 |
10.90% |
16.07% |
2011/9-2012/4 |
5.28% |
-3.10% |
2014/12-2015/4 |
4.18% |
6.90% |
2016/1-2016/9 |
7.91% |
9.94% |
川普當選-2017/4 |
4.46% |
10.39% |
匯率的升貶應從動態比較的角度來看,我認為台幣最近的升值幅度超乎常態,見下面兩張圖:
|
川普當選至今各國匯率升貶 |
台幣 |
4.46% |
英鎊 |
2.77% |
泰銖 |
2.01% |
韓元 |
1.75% |
美元指數 |
0.76% |
星加坡幣 |
0.20% |
歐元 |
0.00% |
瑞士法郎 |
-0.70% |
人民幣 |
-0.99% |
澳幣 |
-1.67% |
日圓 |
-4.38% |
|
2017年1~4月 |
台幣 |
6.41% |
韓元 |
5.88% |
日圓 |
4.67% |
英鎊 |
4.63% |
澳幣 |
3.84% |
泰銖 |
3.54% |
星加坡幣 |
3.44% |
歐元 |
3.40% |
瑞士法郎 |
2.36% |
人民幣 |
1.01% |
美元指數 |
-3.19% |
不論是從川普當選至今(2017/4/30)還是今年前四個月,台幣可說是全球最強勢的貨幣,理由眾說紛紜,有外資熱錢匯入的說法、也有央行刻意引導升值的說法,到底哪一種說法正確呢?讓我表列幾個近期的金融數字來尋求解答:
近期台灣金融重要數據變動列表:
三月份外匯存底 |
較二月減少1.36億美元 |
三月m1b活期性貨幣供給餘額 |
較二月減少976億台幣 |
三月份銀行放款與投資餘額 |
較二月增加405億台幣 |
理論上,如果是外資熱錢大量匯進來套利,外匯存底以及m1b餘額應該會增加,但三月份的外匯存底罕見地減少1.36億美元,也許讀者認為區區1.36億美元不值得一提,然而如果一切正常,台灣外匯存底每個月平均至少會增加5~8億美元,且三月份並非外銷結匯旺季,異常的減少意味著這段期間並沒有如預期的大量熱錢湧入台灣。
更離奇的數字是三月份的m1b餘額降低,三月份並非農曆年關後的通貨回籠旺季,且三月份銀行放款與投資餘額仍然正常增加,顯示商業景氣活動並有趨緩,但資金卻異常地不增反減,顯示央行透過管道收縮大量資金。m1b與外匯存底雙雙減少,這兩個數據兜在一起,可以合理懷疑央行在三月份透過匯市進行「大量拋匯」的動作,拋售外匯造成外匯存底減少,拋匯回收台幣造成m1b下降。
如果上述推論屬實,這波台幣成為全球最強貨幣的藏鏡人應該就是台灣央行,那些深受匯兌損失之苦的外銷廠商就別跟著瞎起鬨去怪罪熱錢了,冤有頭債有主,要訴苦就去找天父總裁吧!
匯率適當的強勢並非純然壞事,但這次既沒吸引太多熱錢進場買股,又造成外銷廠商的匯兌損失,台幣成為世界第一強勢貨幣這類沒有贏家的賽局,再玩下去恐怕對台股不妙。
留言列表