close
書名:行李箱男孩

行李箱男孩


作者:琳恩.卡波布、安奈特.斐瑞斯

  本書是台灣書市罕見的丹麥犯罪小說,風格與多數的北歐推理小說相當接近,有著相當濃厚的北歐那股自省與冷列的風格。

   故事的開頭相當吸睛,一只在火車站行李櫃內的行李箱,箱子內裝著一個瘦小三歲多的男孩,全身赤裸,一頭金髮。誰綁架了這個男孩?為什麼要綁架這位來自立陶宛貧窮家庭的男孩?為什麼會被塞到行李箱?為什麼會出現在丹麥火車站?

   作者的佈局與鋪梗相當中規中矩,只用了四條看起來毫無交集的線,四個不同背景的人:未成年未婚生子的立陶宛女人、急著想要發財的黑幫殺手、找不到人生目標的紅十字會護士、有錢的丹麥富商;這些人千方百計要奪這個男孩,究竟是為了什麼?

   在情節的安排上,作者故布疑陣排安排了許多足以誤導讀者的敘述,讓讀者非到小說一半以後才有辦法釐清故事的主軸,但是可惜的是,雖然本書以犯罪小說為基調,但卻很貪婪地想要討論太多議題,如東歐的非法移民、器官與人口的買賣、未婚生子與單親照顧、家暴、少女賣淫、商業鬥爭……等,造成議題與議題之間的呼應性太低,劇情的敘述有些沉悶,在只有300頁的內容想要塞進比《千禧年三部曲》還要多的探討議題,加上四條線四個人交互出現,確實比起其他北歐犯罪推理小說,少了一股明快節奏感。
  
   只能說本書作者的想像力相當豐富,不看到最後很難讓讀者猜得透綁架的目的與故事主軸,但可惜的是,作者說故事的能力比起其他北歐推理大師如史迪格.拉森(龍紋身的女孩作者)、尤.奈斯博(知更鳥的賭住作者)遜色不少。當然,或許是因為有著過高的期待,以及接觸過更經典的北歐推理巨著,本書讀起來有些「曾經滄海難為水」的小失落吧!

   若認真地探討這本《行李箱男孩》與其他北歐推理作品的最大不同點,應該是當綁架案的謎團水落石出之際,故事本身讓人感到一股難以喘息的悲傷,資本主義下貧富差距所造成的墮落與無奈,即便是流著相同血緣的手足,在富國的富人家庭與在貧國的貧人家庭不同環境下,窮人與富人的價值的鴻溝竟然是如此讓人巨大。

評:三顆星
arrow
arrow
    全站熱搜

    bonddealer 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()