總幹事耕讀筆記- 日本 ありがとうございました

        今天看到報紙新聞，不是被金馬獎結果吸引，而是對於Maddux宣布要退休產生了一絲可惜感覺，這個可以稱為大聯盟1990年代最強投手，與1950年代後最多勝投手（多了克萊門斯1勝），是最有本錢持續創造職業投手的極限記錄，能投到幾歲（現在最老的大聯盟投手46歲）？ 以Maddux這幾年出現老態後成績仍具一級投手水準，要多投幾年，或挑戰生涯380勝或甚至400勝都不是不可能的。但他選擇了退休，我想是那種自我期許過高的結果，才會在老態出現後，失去了顛峰時期的身手後，喪失了戀戰心態。這也不能說他怠惰，畢竟也投了20多年了，只是可惜再也看不到那種「單純控球致勝」的球技了，再也不容易出現先發5~7局，卻常常用不到70~80球的比賽了。

        當前的比賽強調的是強力棒球，強打者才會這麼受重視，投手也多數追求速球，這是種如同飆車的快感嗎？還是我們缺乏耐心，沒辦法欣賞那種平凡中的不平凡。 觀察Maddux的投球，如同其言："I try to keep it as simple as possible. " 或者 "I try to do two things: locate my fastball and change speeds. " 般的單純、樸實。在沒有球速下，如何依靠控球致勝，真的是一件難事，他做到了，但這種穩定性並不被重視。我想未來選手要超越Maddux的355勝幾乎不可能了，之前在洋基退休的穆西納不過200多勝，每年要穩定投近200局的投手也越來越少了，況且追求強投下，多半會壓抑投手存活年限，投的多、投的猛、又想投的久，不是很像投資(機)上的，想要無風險獲利一樣難嗎？

        如果只是想追求短暫的表現，在幾年內竄出，相信追求強力棒球一定是多數球員的選擇。即便在「魔球」一書揭露棒球也可以是有方法的經營，如同奧克蘭運動家隊，追求的就不是那種強力棒球的特質，而是如何在有限資源下追求戰績最大化，其教練比恩做到了，這也是一種成功，卻不是多數人相信的方式。是我們都太過崇拜「金錢」了嗎，認為金錢萬能才會出現「洋基、水手」等花大錢的隊伍，卻獲得一些平庸甚至糟糕的戰績，這就是我們的普遍「常識」？

        這樣追求精簡投球的選手即將在舞台上落幕，使我想到麥帥的名言：「老兵不死，只是凋零。」 如果有一天巴菲特退休了（或過世了），相信我也會有這樣的感覺，因為真正的價值投資代表也要消失，也要凋零了。 在老兵陸續遠離後，剩下的我們能具備承先啟後的能力嗎？ 在這個「速食」時代，慢活、簡單都是少數，如同投資(機)般，多數人都想快速致富，有誰願意慢慢累積呢？ 如果是這樣的話，只好讓我們這些擁有老兵心態的人逐漸凋零吧！