蘋果的i-phone5推出後的銷售量不若i-phone4與i-phone4s,這的確是已經發生的事實,但市場對於這類的產業訊息,總是想要用簡單的方式去解釋,當i-phone熱賣時,媒體一面倒的歌頌蘋果的相關供應鏈,當i-phone銷售不如預期時,更是語不驚人死不休地想要用簡單的話術去打翻一竿子,讓我們來看看幾家與蘋果相關的台灣公司近幾個月的營收狀況:
1958825846.jpg

1958825847.jpg

1958825848.jpg

1958825849.jpg

  
   總按:若再加上幾天前我所舉的台郡這家軟板商,大家一定會感到困惑,一樣都是蘋果的相關廠商,為何營收的表現差異如此巨大...

  其實,台灣擁有眾多零組件與組裝廠,但每家廠商不一定都只有蘋果一家客戶,且同樣零組件,都分成第一供應商,第二供應商,或是所謂的b咖供應商,如觸控面板為例,接蘋果單的勝華為什麼他的營收起伏相當大,而供應光學鏡頭的大立光為何不受影響

  若要去深究這些產業供應鏈的關係,那可是相當浩大的研究工程,但是,投資人可以很簡單地從營收消長便可判斷,然而多數投資人與媒體卻只會想用簡單的語言與二分法的答案去解釋這些複雜的現象

  這種簡單的謬誤便造成股價的亂漲或誤殺,媒體的弱智與誤導或許會影響短期股價的漲跌,但長期終究會回歸營業與財務的基本軌道

arrow
arrow
    全站熱搜

    bonddealer 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()