如何描述市場現象？
市場常用上下震盪、盤整、洗盤、誘空、誘多等語言描述股價走勢的現象，但問題是真有這麼一回事嗎？如果「是」那要怎麼肯認？以上陳述暗示盤勢是處於一種被控制的狀態，但實況是這樣子的嗎？以上的提問牽涉到幾個層面：
市場觀察者對於股價走勢的研究，需要確認自己做的是「描述」抑或「分析」。描述是對現象的勾勒或敘述，分析是針對現象之所以如此產生，依據觀點提出解釋提出解釋。筆者對股市投資人在日常使用詞彙作分類，依據屬性為"描述"或"分析"細分成兩類，如下：
描述：震盪、盤整、量縮、出量、KD交叉
分析：洗盤、誘空、誘多、KD頓化、出貨、進貨、對作
再次強調，描述不是分析，描述是根據數據的變化所做的報導，分析是依據數據材料所做的詮釋，同樣的數據若站在不同的理論（或觀點）可以有截然不同的詮釋。 描述是分析的基礎，分析是描述的延伸。為什麼要如此區別呢？在知識上作這樣的區別，可以幫助投資人檢視自己是否具備分析個股的能力，也可以用來檢視，財經 媒體的報導究竟是單純的描述或者是有觀點的分析！以下為簡單的範例說明：
量化的描述
描述的特色是量化。震盪、盤整、量縮或出量都需要有具體的數據說明，缺乏數據的陳述往往流於主觀感受。量化其實不難，例如成交量是五日或十日均量的多少比例？震盪的幅度是多少？與大盤作比較後的數值（β值）、整理的區間是幾天？
觀點的分析
如成交量大於五日均量的20%，價格走勢顯著向下（均線的斜率？），就不太可能得到"洗盤"的推論，所謂洗盤意思是某一檔股票"有人在照顧"，基本上，一套洗盤的過程需要滿足三個層面：
1)有特定作手操縱市場，透過入市操弄讓持股持續有意義的累積。
2)市場上僅有一個實力玩家在控制局勢。
3)洗盤的價格走勢是在狹幅的震盪區間中進行。
若價格有效跌破頸線，那就不是洗盤或壓低進貨的訊號，需排除「洗盤」的可能，另外尋找現象的發生的原因。
許多股票被套牢的散戶（或投顧）常用主力在壓低進貨來自我安慰那跌勢一去不復返的持股，我自己也曾經成為他們的成員，沈迷在自爽自Hi的迷惘中，眼睜睜看著股票一路跌下去。這時的技術分析與心理治療是同義詞。
除非價格已經接近成熟，進貨中的主力沒必要用激烈的換手率或成交量來交代進貨的企圖，是豬就不是狗，進貨就不可能出貨，訊號可能彼此悖離，但實際走勢只有 一個。進貨通常是在無聲無息中進行，未來的利多尚未發酵，隱匿是獲利的過程。通常來說，只要成交均量有顯著的變化，往往已經在進行著殺戮或者發酵其他事 實。
出量與否的判斷依據是什麼？短線的五日均量與10日的均量都是作比較的依據。但從比較基礎的差異卻可能得到完全相反的推論，這是為什麼同樣自詡為技術分析 的兩個觀察者，常可以得到完全不同結論的原因。若某X股票的五日均量為量縮，但與10日的均量比較又量增，那麼這樣的成交量型態是量縮或出量？個人以為， 投資人需要建立自己的分析樣版，不能忽而長線忽而短線，一旦決定以某依類型的時間區間為分析單位，就要根據這種區間給定的訊號作操作依據。
小結
某檔股票被單一有實力的玩家控制是一種可能，多方勢力共同爭競是另一種可能，被玩爛棄守也是一種可能。描述與分析某一檔股票，也需要對這檔股票屬於以上哪 一類作判斷。簡言之：股本小的個股容易被單一玩家操控，單一玩家掌控的個股上下波動往往十分激烈，有可能完全脫離基本面、技術面與籌碼面的訊號。大部分股 票是多重主力的殺戮戰場，爆量過後或長期處於低成交均量的股票則是屬於被棄養的股票。不同的時間架構使用的工具不同，投資人根據自己的投資習慣決定時間架構，再依據此架構決定工具的使用，隨時意識自己的思考過程究竟處於現象描述或已經進入分析。
市場常用上下震盪、盤整、洗盤、誘空、誘多等語言描述股價走勢的現象，但問題是真有這麼一回事嗎？如果「是」那要怎麼肯認？以上陳述暗示盤勢是處於一種被控制的狀態，但實況是這樣子的嗎？以上的提問牽涉到幾個層面：
市場觀察者對於股價走勢的研究，需要確認自己做的是「描述」抑或「分析」。描述是對現象的勾勒或敘述，分析是針對現象之所以如此產生，依據觀點提出解釋提出解釋。筆者對股市投資人在日常使用詞彙作分類，依據屬性為"描述"或"分析"細分成兩類，如下：
描述：震盪、盤整、量縮、出量、KD交叉
分析：洗盤、誘空、誘多、KD頓化、出貨、進貨、對作
再次強調，描述不是分析，描述是根據數據的變化所做的報導，分析是依據數據材料所做的詮釋，同樣的數據若站在不同的理論（或觀點）可以有截然不同的詮釋。 描述是分析的基礎，分析是描述的延伸。為什麼要如此區別呢？在知識上作這樣的區別，可以幫助投資人檢視自己是否具備分析個股的能力，也可以用來檢視，財經 媒體的報導究竟是單純的描述或者是有觀點的分析！以下為簡單的範例說明：
量化的描述
描述的特色是量化。震盪、盤整、量縮或出量都需要有具體的數據說明，缺乏數據的陳述往往流於主觀感受。量化其實不難，例如成交量是五日或十日均量的多少比例？震盪的幅度是多少？與大盤作比較後的數值（β值）、整理的區間是幾天？
觀點的分析
如成交量大於五日均量的20%，價格走勢顯著向下（均線的斜率？），就不太可能得到"洗盤"的推論，所謂洗盤意思是某一檔股票"有人在照顧"，基本上，一套洗盤的過程需要滿足三個層面：
1)有特定作手操縱市場，透過入市操弄讓持股持續有意義的累積。
2)市場上僅有一個實力玩家在控制局勢。
3)洗盤的價格走勢是在狹幅的震盪區間中進行。
若價格有效跌破頸線，那就不是洗盤或壓低進貨的訊號，需排除「洗盤」的可能，另外尋找現象的發生的原因。
許多股票被套牢的散戶（或投顧）常用主力在壓低進貨來自我安慰那跌勢一去不復返的持股，我自己也曾經成為他們的成員，沈迷在自爽自Hi的迷惘中，眼睜睜看著股票一路跌下去。這時的技術分析與心理治療是同義詞。
除非價格已經接近成熟，進貨中的主力沒必要用激烈的換手率或成交量來交代進貨的企圖，是豬就不是狗，進貨就不可能出貨，訊號可能彼此悖離，但實際走勢只有 一個。進貨通常是在無聲無息中進行，未來的利多尚未發酵，隱匿是獲利的過程。通常來說，只要成交均量有顯著的變化，往往已經在進行著殺戮或者發酵其他事 實。
出量與否的判斷依據是什麼？短線的五日均量與10日的均量都是作比較的依據。但從比較基礎的差異卻可能得到完全相反的推論，這是為什麼同樣自詡為技術分析 的兩個觀察者，常可以得到完全不同結論的原因。若某X股票的五日均量為量縮，但與10日的均量比較又量增，那麼這樣的成交量型態是量縮或出量？個人以為， 投資人需要建立自己的分析樣版，不能忽而長線忽而短線，一旦決定以某依類型的時間區間為分析單位，就要根據這種區間給定的訊號作操作依據。
小結
某檔股票被單一有實力的玩家控制是一種可能，多方勢力共同爭競是另一種可能，被玩爛棄守也是一種可能。描述與分析某一檔股票，也需要對這檔股票屬於以上哪 一類作判斷。簡言之：股本小的個股容易被單一玩家操控，單一玩家掌控的個股上下波動往往十分激烈，有可能完全脫離基本面、技術面與籌碼面的訊號。大部分股 票是多重主力的殺戮戰場，爆量過後或長期處於低成交均量的股票則是屬於被棄養的股票。不同的時間架構使用的工具不同，投資人根據自己的投資習慣決定時間架構，再依據此架構決定工具的使用，隨時意識自己的思考過程究竟處於現象描述或已經進入分析。
全站熱搜
留言列表
財經 (21)