表一
上表是從民國96年（2007）1月到民國104年（2015年）4月的台灣外銷訂單年增率的統計表，讓我們先扣除每年一二月因為農曆年關所造成的基數不一致的失真年增率後，找出幾個外銷訂單年增率由正轉負的月份（用黃底紅字表示），接下來將那幾個月份特別找出來，分析外銷訂單年增率轉負之後的台股的表現（以加權指數為計算基準），做出下表（表二）
表二
從表二可以看出，雖然在97/7、100/6、101/3那三次年增率轉負的月份之後的台灣股市，的確出現空頭走勢，但從101年7月以後一共所出現的四次轉負月份，卻不再出現股市走空的走勢，可見，至少在最近幾年，外銷訂單年增率轉負與否，並沒有造成爾後的台股步入空頭。
讓我們再回到表一，金融海嘯期間，台灣外銷訂單年增率由正轉負的時間是97（2008）年7月，坦白說，就時間點而言，是相當落後的指標，眾所皆知，金融海嘯發生的時間，一般而言開始在96（2007）年11月，外銷訂單年增率轉為負數卻遠遠落後超過八個月以上，對於總體經濟的判讀並不精準。
若回到台股運用上，當投資人在2008年8月20日獲之2008年7月台灣外銷訂單年增率由正轉負的當下，台股加權指數的位置是7000點左右，距離台股高點已經跌了2800點（或跌28.5％），根本屬於後知後覺的指標，在當時，敏感聰明的投資人早就已經在幾個月前出脫持股了。（見圖一）
圖一
當然不可諱言的，100年6月那一次外銷訂單年增率轉負，對台股投資人就比較具有參考價值。
綜合上述的數字與文字的分析，外銷訂單年增率由正轉負並非股市由多轉空的關鍵因素，就算少數幾次具有相關性，但也是屬於落後指標。所以這次2015年4月份外銷訂單年增率轉負，投資人無須武斷地認定台股即將步入空頭，參考參考即可，別自己嚇壞自己。
台灣的外銷訂單之所以和台股脫勾，並非外銷訂單這個總體經濟指標不正確，而是台灣的外銷訂單已經無法展現全體上市上櫃公司的完整營運面貌，如海外接單的比重、抽樣統計方法的誤差、統計單位的預算與能力、許多上市公司已經轉型成控股公司、外企佔上市櫃公司比重越來越大…等等因素，造成經濟部所統計的外銷訂單早就無法具體反應上市櫃公司的接單情況，既然無法百分之百反應，自然就會發生近幾年來，外銷訂單年增率與接下來台股的走勢無法出現正相關的現象。
下面幾張是日本明石燒,請見拙作京都b級美食
留言列表
財經 (21)