財務分析出好菜(一)瑞儀 上
首先還是得聲明一下,這系列的文章並非是投資建議,我所要呈現的是方法,況且許多案例都已經是過去式了,為文的目的在於過程的邏輯以及方法的可複製性,無須流於「秀成交單」的戲碼,當然我也必須坦承,這系列的案例中有許多是我沒有買進的,畢竟人生流於扼腕的憾事很多。
一家公司的財報首先當然從損益表下手,有合併報表就看合併報表。
表一:瑞儀過去八季的簡單合併損益表
表二、瑞儀過去四年的簡單合併損益表
一、損益表看什麼碗糕:
1、EPS(每股純益)
許多投資人會先看EPS,這其實也不能說不對,但是投資人最大的毛病就是「只看絕對的EPS」,而不是看相對的EPS,有點饒舌,舉本例瑞儀來說,看表一,100年第一季的EPS2.33元是高還是低?有人會告訴你用本益比看,但是我認為那是錯的,因為本益比有兩個盲點,一是本益比必需用未來的EPS來推估,這種預測有相當難度,即便連我這種天天看報表且對產業有點熟悉的人都抓不準,至於那些法人外資所預測的未來EPS與營業狀況,我只能說那幾乎都是垃圾,在法人圈中對個別公司作財務預測的多半都是菜鳥分析師,連他們都搞不清楚自己做出來的預測模型況且是一般投資大眾呢!
本益比第二個盲點就是不同產業別會享有不同本益比空間,以面板零組件而言,像瑞儀這類的製造業的本益比,自然就容許比設備或零件代理商來得高。
什麼是相對的EPS?那就是EPS 是處在衰退中亦或是成長中,以表一來看,瑞儀的EPS從98年第一季的金融海嘯期至今就處於成長的階段,所以在「相對的EPS的成長」這項目來看,瑞儀是達陣的。
表三瑞儀之 EPS近年之比較表
再從成長性來看EPS,99年各季比起98年同季都處於成長的狀態,所以就單單以EPS這項目,第一個買點應該是98年第四季財報公佈日(D2日99/3/25)。再保守的人或許可選擇99年第二季公佈EPS1.51元的三年單季新高當時進場(D3日99/8/19)。
最後還有一個進場點就是當99年第四季財報公佈其EPS為2.0元這種單季新高水準時,也可以在公佈日(D4日:100/3/25)
D2日(98年第四季財報公佈日):EPS連續四到五季成長,且年增率也轉正,98年4Q當季EPS也回到海嘯前的水準。
D3日(99年第二季財報公佈日):EPS連續六到七季成長,且創新高。
D4日(99年第四季財報公佈日):單季EPS創歷史新高
二、營業利益率出好菜
營業利益率簡稱營益率,財務分析的損益基本三比率:毛利率、營益率、淨利率當中我格外重視營益率,簡單來說,毛利率是屬於工廠製造端的績效,受工資原料的影響相當大,但以一個製造業來說,對於原物料與勞工成本而言確實也只能站在被動的接受,以鴻海為例,即便如她的大規模,面對原料與勞工成本的高漲也只能被動的接受或頂多主動的逃避。
而營益率就是一家公司管理能力的表徵了,舉凡產品線的調整、庫存的管理以及各類管理的成本,以營業費用而言其絕對金額當然比營業成本來得小,但其變動性卻往往來得比較大。
先看表二、瑞儀96年的營益率高峰是7.74%,隨著97年下半年開始到99年第一季的金融海嘯衝擊,不免地當然受到衝擊,從7.74%退到97年的4.69%和98年的4.94%,然而到了98年的第三季(見表一),瑞儀的單季營益率就恢復高點時的水準的6.47%。即便保守一點的人,再等一季看到98年的第四季公佈營益率進一步提升到7.45%,應該都曉得瑞儀的積效已經恢復。
所以若用營業利益率來推估進場點的話,由於營益率是屬於更敏感的指標,積極的投資人可以在98年第三季財報公佈日(D1 98/10/29)便可憑藉營益率的翻轉而進場,保守一點的人可以等待兩季的營益率連續站穩高點後再進場(D2日:98年第四季財報公佈日)也不遲。
不負責任的預測:
至於什麼狀況是財務分析上必須得獲利了結的時機,就以損益表的內容來看,發生下列情況就得考慮出場
1、 除非100年第二季的EPS低於2.0元甚至低於去(99年)同期的1.51元。
2、 100年第二季的營益率若低於去(99)年同期的6.17%。
當然還是得搭配其它數據,出場點可以設定比較寬鬆一點,也就是說以「隨便出場謹慎進場」為財務分析法的進出最高原則。
待續….我會再從瑞儀的營收、資產負債、現金流量與股東權益變動去陳述財務分析的一些應用。
除了瑞儀之外我還會分析其他一些模範生,但由於這些文章是講公司好話的,所以為了別引起"報明牌"的誤解,也請好友們低調
- Jun 03 Fri 2011 11:09
簡單好財出好菜(一)瑞士糖大開朵頤(上)
close
全站熱搜
留言列表