目前分類：網友投稿區-投資類 (614)
- Feb 12 Thu 2009 17:27
Dandamountain來稿－別讓房子謀殺你的健康
- Feb 11 Wed 2009 21:10
Zoe三度來稿－Life never ever like before
- Feb 11 Wed 2009 19:15
caser來稿－全球化
- Feb 11 Wed 2009 10:42
circle65來稿－小羊在趨勢往下的公司力爭上游（上）
- Feb 11 Wed 2009 10:07
kanghsin來稿－告訴你證據知識的陰暗面。
- Feb 10 Tue 2009 11:16
kingbar3來稿－股市大贏家讀後感 。
- Feb 09 Mon 2009 16:51
housebird321來稿－搜尋專利的分享。
- Feb 09 Mon 2009 16:12
OPC來稿－戰爭帶動的V型反轉
- Feb 06 Fri 2009 08:43
Sophist投稿－對「大衝撞」有些失望。
可能是有些天生反骨吧！或是期望太大導致不如預期的失望，我對「大衝撞」一書是失望的，因為衝撞在作者寫作時已經產生，而作者雖以「理性的笨蛋」聊已自嘲，卻沒法脫離「學術底子」的理性框架，才會不脫俗套的有下列看法：
- Feb 05 Thu 2009 13:46
yyp20來稿-2009年台灣很牛?
- Dec 30 Tue 2008 22:51
victor1979來稿-百年孤寂之108年空頭實錄(過於敏感只好鎖好友)
- Dec 29 Mon 2008 23:12
a0982232來稿：回首股市來時路
- Dec 29 Mon 2008 22:01
alucado2000五度來稿：公司申請破產保護，公司債反而大漲，可能嗎??
如果一間公司申請破產保護或不堪虧損最後被政府接管，照理說這間公司的公司債，應該會因為恐慌性賣壓而大跌才對，或許你會覺得我好像提出了一個可笑的問題，或許你會覺得這樣的事情太過荒謬，但是「公司申請破產保護，公司債反而大漲」，這樣的事情，在現實生活中是的的確確發生過的。
- Dec 29 Mon 2008 18:42
oscar0812四度來稿：經濟成長率與台股指數
- Dec 28 Sun 2008 18:53
alucado2000四度來稿：泡沫破碎後的黑暗：政府槓桿的極限(續補完)
- Dec 25 Thu 2008 07:27
tsocheng18來稿：小股民的迷思
- Dec 22 Mon 2008 21:54
wen2279二度來稿：台北金融物語---內線國度讀後感
- Dec 22 Mon 2008 12:40
howardpierce二度來稿：我的唯一明牌經驗(本文附錄之個股與總大無關)
最近在板上看到有讀者分享遭受朋友明牌慘賠的經驗，一時興起來寫寫個人投資明牌正面的經驗。先簡述個人的投資經驗，個人跨入股票投資市場約8年時間，很慶幸的整體都是賺錢的經驗或者打平的經驗。在遇到總幹事部落格之前，因為自身是商學系出身，所以對自己的投資操作往往抱持著自己的決定負責，不假他人之手，加上遇到股票長線大多頭的走勢，成績尚稱滿意。
- Dec 22 Mon 2008 10:33
alucado2000三度來稿：泡沫破碎後的黑暗 - 政府的決斷
在全球金融風暴餘波蕩漾的今日，不論企業、社會大眾或投資銀行無不爭相進行「去槓桿」的動作。然而，在「去槓桿」幾乎蔚為一種風潮的同時，卻有人逆向大幅擴增槓桿，到底是誰有勇氣在這個時候逆勢而為呢？答案不會令你意外，這個人就是「政府」。來看一下風暴發生以來政府做了哪些事，大幅降息、舉債、印鈔票、發行消費券，甚至是所謂的「定量寬鬆政策」。
- Dec 22 Mon 2008 08:19
eplj12eplj12來稿：被資遣了怎麼辦？
最近勞委會常在電視上廣告，有個人被公司資遣，旁邊友人提醒可至就業服務站辦理登記找工作與失業給付等事項，一般人如果沒有被fire，可能對此廣告只是資訊的接收者，看過就算，如果家中親朋好友有人正遭逢裁員浪潮襲擊，面臨經濟窘境時，到就業服務站辦裡失業給付，將避免收入一時短缺而捉襟見肘。講到就業服務站，真的是人擠人，整間都是人，看來今年他們的來站人潮可說是成長性的增加，月增率與年增率應該具倍數成長，也代表失業的勞工與日俱增，這種正向變化，是就業市場的警訊，也是整個大環境景氣衰退的現象之一。
財經 (21)