目前分類：壹週刊過期專 (123)
- Jan 16 Mon 2017 09:47
壹週刊台股教戰守則專欄2017/1/11 2017年五項財經趨勢大預測(上)
- Jan 09 Mon 2017 21:58
壹週刊台股教戰守則專欄 2016/12/28 別管利率了！股票多還是資金多？
- Jan 09 Mon 2017 21:56
壹週刊台股教戰守則專欄 2016/12/14 從「去中國」到「去中國化」
- Jan 09 Mon 2017 21:52
壹週刊台股教戰守則專欄 2016/11/30 你買的ETF是真的純ETF嗎？
- Jan 09 Mon 2017 21:44
壹週刊台股教戰守則專欄 2016/11/16 新經濟OUT！舊經濟Back！
- Jan 09 Mon 2017 21:38
壹週刊台股教戰守則專欄 2016/11/3 量縮萬萬歲
- Nov 27 Sun 2016 10:06
你買的ETF是真的純ETF嗎？B級基金意象之旅
- Oct 17 Mon 2016 21:34
壹週刊台股教戰守則專欄 2016/10/19 從三星一條龍到台股黑天鵝
- Oct 02 Sun 2016 21:29
壹週刊台股教戰守則專欄 2016/10/5 鷹派？鴿派？吉祥物？FED升息！
- May 20 Wed 2009 18:18
天母的矛盾-收錄於我願意為你解盤一書
很久沒有注意到房地產的租賃市場，恰好最近因個人需求，有機會在大台北地區實際去造訪一下房市水溫，實際跑了幾趟，看了一些房子，面對了一些房東，也接觸到一些房屋仲介人員；在幾個禮拜的過程當中，我看到了幾個矛盾，當然，我無意評斷房價未來的漲跌，在基本面式微的年代中，分析行情若不帶一點氣魄，還真的會無所適從呢。第一個矛盾是，買房子的人多於租房子的人，投資客多於實際做生意的買家；可見目前處於資金到處亂竄的階段，只是令我不解的是，這些買家似乎完全不考慮租金投資報酬率，不考慮買賣的流動性等問題。第二個矛盾是，房仲業與房東的想法有相當多的落差，從我接觸到的房仲業者，他們對租金與市場走向的態度相當樂觀，且對價格（含出售與出租）的堅持度與僵固性相當高，反而是我所實際接觸到的房東，他們對於出租與出售的態度已經趨向「不樂觀」，換言之，房屋出租者漸漸感受到景氣不佳的影響，畢竟，沒有人只單純因為錢多跑去租房子的。
- May 20 Wed 2009 12:26
你懂得處理危難嗎？如何正確使用110與119
- Apr 27 Mon 2009 18:15
投資之火鍋哲學
最近兩周以來全台灣就個「悶」字，王建民被連續出場三場演出崩盤，面臨下放小聯盟或列名傷兵名單的窘態，失業率繼續破表，外銷訂單也持續衰退，第一季的GDP衰退數字似乎也沒有人想要談論；不過就抱著滿手股票的投資人卻是洋洋得意，小利空小漲大利空大漲，財報不如預期也照漲不誤，總體數字連解釋都不用去解釋，就要一個「漲」字；所以整個氣氛意味著台灣面臨二分化的危機，一種是對景氣與經濟展望保守完全退場，連討論都不願意再討論；另一種是把耳朵遮起來，完全無視風險的一路暴衝，台股的多空對決早已結束，多方與空方已經完全沒有交集各玩各的，如果不是放空的交易，在將近六千點的高檔下，空手觀望的風險頂多就是被人笑一聲「沒膽子」，比起去年下半年多方的潰不成軍，承擔這一點風險還不算太難熬。春天偶爾會有十多度的低溫，天氣冷的時候記得去吃頓熱騰騰的火鍋，然後讓火鍋來告訴你一些投資的道理。
- Apr 19 Sun 2009 10:30
08年日本2500公里駕車大長征36旅程累了嗎
- 這篇文章限定好友觀看。
若您是好友，登入後即可閱讀。
- Apr 01 Wed 2009 19:39
331在雨遮下哭泣
相信讀者都認同去年底以來的房價有鬆動的痕跡，許多區域也已經步入所謂的「買方市場」，我並非房地產專家，所以無法判斷房價是否會止跌或持續探底？我只是想寫出一些個人的經驗並探討兩個房價的迷失；房價第一個迷失在於「折舊」，許多人無法想通房屋會折舊這個道理，於是會陷入「買屋抗通膨」這種迷失當中；我舉台北內湖為例，十五年前那一波房價高峰時，內湖住宅房價每坪達35萬，經過十年空頭從2003年SARS後觸底起漲，2008年初最高曾經飆到每坪60萬，目前回跌至45萬上下，如果你問我的看法，內湖會不會跌破每坪30-35萬？平心而論是很難；如果我就大膽的提出：「買對的區域（內湖）的房屋，即始套牢在景氣相對高點，只要等到下一波景氣復甦就一定會賺錢！」你同意嗎？這段被建商朗朗上口的廣告辭令有什麼破綻？
財經 (21)