close

                   日本觀光客減少的主因-機場時間帶

                    前一陣子有則新聞:

       今年10月日客來台為160337人次,比去年同期衰退4.18%;今年1月到10月,也有6個月份日客來台都出現衰退。

    觀光局表示,日客來台人數衰退主要是因為,因我國國人赴日不斷成長,加上航空公司今年提供的機位少,排擠日本旅客來台機位,觀光局已拜會航空公司,希望換大飛機增加機位。

 

    有人認為觀光局的發言是逃避推廣觀光不力的卸責「幹話」,但依據我的經驗以及攤開實際數據,觀光局所言的確有部分的可信性。

 

   下表是201710月份由台灣三大國際機場出境飛抵日本主要空港的旅客數:

 

空港

載客數

載客率

大阪

138765

87.0%

成田

137181

89.7%

羽田

71000

90.7%

福岡

41670

84.8%

札幌

37503

90.5%

名古屋

29437

88.9%

 

                這個旅客數的統計是不分國籍,單純統計搭飛機的人次,就日本幾大人口稠密的都會圈,往返台日之間的班機其實相當擁擠,201710月份的平均載客率高達90%左右,若扣掉廉價航空的紅眼航班,正常時段的台日航線的載客率甚至遠遠超過90%。

 

               超過90%的載客率的另一層意義就是:機票一票難求,經常往返台日之間的旅客都曉得,想要搶機會必須提早三個月以上,如果是旅遊旺季,更是需要提早半年趕快下手,以免向隅或被迫忍痛付出超高票價。台灣對日籍旅客而言並非觀光首選,不會產生瘋狂提早訂機票的衝動,自然就會出現機位遭到排擠的怪現象。

 

             但是,觀光局後半段的發言就不折不扣是「幹話」了,觀光局說已拜會航空公司,希望換大飛機增加機位。

 

            航空公司不是笨蛋(笨的那幾間已經倒掉了),她們比所有人清楚台日之間的超高載客率,一票難求也不是今天才開始,從2015年起,台灣往返關西、成田、羽田三大空港的班機載客率,長期以來都呈現將近90%的超高載客率,在商言商,航空公司為什麼不增加台日航班呢?

 

              答案不在飛機數量、不在主管機關不放行、不在航空公司本身,而是在「機場時間帶」。

 

              什麼是「機場時間帶」?簡單的說就是飛機起降的時刻表,以桃園機場為例,兩分鐘放行一架起飛已經是航管極限(因為還要優先撥出時段給下降的班機),兩條跑道每個小時了不起放行50架次的飛機。如果硬是要從擁擠的起降之間增加班次,除了飛安考量之外,台灣僅有的兩條跑道也無法負荷。

 

             且國人出國觀光喜歡在早上十點以前在台灣起飛,下午五點以後從日本機場起飛,這段超級熱門的「機場時間帶」更是異常的擁擠,毫無增加班次的可能性。

 

             因為「機場時間帶」無法增班,因為無法增班而造成一票難求,因為機票稀少而排擠日籍旅客來台觀光,所以解決的根本之道在於檢討「機場時間帶」,「機場時間帶」是航空公司與機場的最寶貴資源,有限的資源能否做最效率的運用,才是解決之關鍵。

 

              說穿了,就是太多不具效率的航線佔據了寶貴的「機場時間帶」,尤其是台灣中國之間的許多航線。

 

         我列出2017年10月份台灣出境人數飛抵中日兩國,載客率低於80%的機場(只列出定期航班,包機不列入統計):

中日兩國機場

載客率低於80%

中日兩國機場

載客率低於80%

西安

79.94%

武漢

79.36%

昆明

79.26%

長春

78.67%

鹿兒島

78.5%

海口

77.35%

銀川

76.93%

梅縣

76.55%

大連

76.36%

鹽城

76.28%

張家界

76.25%

鄭州

76.23%

蘭州

75.71%

濟南

74.42%

呼和浩特

74.09%

靜岡

73.4%

寧波

73.12%

無錫

72.95%

石家莊

71.83%

南寧

71.29%

黃山

70.81%

烏魯木齊

70.70%

溫州

70.12%

泉州

69.68%

西寧

69.57%

威海

68.41%

桂林

68.04%

延吉

67.70%

麗江

67.59%

汕頭

65.34%

南通

62.52%

煙臺

59.94%

常州

55.84%

義烏

51.18%

標示紅色的是日本機場,其他的是中國的機場

 

                從表列中清楚了解,台灣飛日本的班機,載客率低於80%的只有鹿兒島與靜岡兩座機場,但台灣飛中國的班機,載客率低於80%的居然高達32座機場,其中載客率低於75%的所謂賠錢航線就有20座機場。

 

              我很納悶,航空公司為什麼不減少載客率低於75%的航線班次,把寶貴的「機場時間帶」挪出來加開熱門航點呢?莫非還在意識型態凌駕商業利益與旅客需求之上嗎

 

         接下來讓我們來比較台灣飛中國與飛日本的熱門航線的情況,下表是201710月份單月份從台灣起飛超過15000人次以上的16條熱門航線:

依載客數排行

中日兩國機場

201710月載客數

香港

408,189

大阪

138,765

成田

137,181

上海浦東

98,233

澳門

76,926

羽田

71,000

琉球

60,487

福岡

41,670

札幌

37,503

北京

33,096

上海虹橋

32,222

名古屋

29,437

深圳

27,770

廣州

22,731

廈門

22,087

杭州

18,218

紅字為日本機場

 

依載客率排行

中日兩國機場

201710月載客率

琉球

94.1%

羽田

90.7%

札幌

90.5%

成田

89.7%

名古屋

88.9%

上海虹橋

87.9%

大阪

87.1%

廈門

85.6%

廣州

85.5%

福岡

84.8%

北京

84.3%

香港

83.9%

上海浦東

82.6%

深圳

82.0%

澳門

81.8%

杭州

80.7%

紅字為日本機場

 

              從上面兩表看出,就台灣人出國兩大熱門國家-日本與中國相比較,前十六大熱門航線當中,飛抵日本機場的人數與載客率都遠遠高於飛抵中國熱門航線的機場。其中上海虹橋與浦東兩座機場的載客率只落在82.6~87.9%左右,台灣飛北京的載客率只有84.3%,所謂的北上廣深的載客率也不過是落到84%上下,就連全世界最繁忙的航線台灣-香港,載客率也只有83.9%。

 

              那些喊著還要增開北上廣深航班的人請看看載客率吧!

  

              當然,「機場時間帶」是相對的,台灣的機場的「機場時間帶」很擁擠,東京兩大空港也有同樣的問題,尤其是羽田空港,目前每年起落架次已經高達44萬架次,也很難挪出多餘的時間帶,然而羽田空港為了因應2020年奧運的新增需求,以及北陸新幹線北海道新幹線陸續通車後,羽田國內航線需求減少所騰出來的時間帶,預計將增加10%的航班。

 

觀光局如果不是講幹話,就請趕緊做下面的事情

1、趕緊去向日本爭取航班以及機場起降時間帶

2、砍掉或減少那些載客率不到70%的中國三四線城市的航班

3、加緊桃園機場第三跑道的興建,一條跑道搞了十幾年,要觀光客怎麼來?游泳嗎?

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    bonddealer 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()