總幹事耕讀筆記- 日本 ありがとうございました

　
　　
　　時間是2005年夏天，當時的日本首相小泉純一郎推行郵政民營化改革方案，在自民黨內外皆受到廣大的挑戰，黨內大老龜井靜香、平沼赳夫等甚而帶槍投靠敵對陣營，導致此法案在參、眾兩案皆遭否決，受挫的小泉毅然解散眾議院重新改選，並派出數位政壇新人空降至自民黨叛逃議員的選區當「刺客」，在競選及輔選的過程中，本身是信長迷的小泉數次於公開場合提到加藤廣寫的「信長之棺」這本書。
　
　　當然，這是擅長「劇場型政治」的小泉又一次的政治操作。藉著這本書的內容，將敵我陣營作出鮮明的市場區隔：將自己定位為改革派（織田信長）、將眾議院改選類比為桶狹間之戰(織田信長早年以寡兵突擊今川義元大軍，並取得勝利的一次重要戰役)、於是反對派議員通通變成了明智光秀(織田信長手下大將，於京都本能寺叛變，造成前者的死亡，亦改變日本戰國史)。小泉在這一系列戲劇化的過程中成功地吸引了政治冷感的日本選民，拉高投票率後取得大勝，此書亦因小泉的加持而大賣，並在2006年底由朝日電視台拍成短篇的電視影集－「信長の棺」。
　
　　在版上有位大大將信長的「天下布武」印信設成大頭貼，我本身也對這位個性敏銳、處世潔僻、人我關係疏離、為貫徹理念不惜玉石俱焚、暴烈有如鬼神一般的戰國風雲兒頗為著迷。「信長之棺」是本書作者加藤廣的第一本小說，完成此書時已是75歲高齡，作者一輩子窩在金融機構寫政經文章、並曾於大學經濟系擔任講師，退休後經數年的研究、推敲、想像而完成此書。本能寺之變向來是日本戰國史上極富戲劇張力的一頁，這一頁永久改變了日本的歷史及國家的走向。
　
　　西元1582年，織田信長將日本本州中部政經精華地區悉數納入手中，初步完成「天下布武」（以武力統一天下）的雛型，卻因部下明智光秀的倒戈相向而泡湯（明智叛變後第十一天即遭當時亦為信長手下大將的豐臣秀吉所擊敗，於逃亡途中被土民所殺），事發地點的本能寺燒成灰燼，信長屍骨無存。正因如此，數百年來異說、假說、紛說層出不窮，相關文章、書籍、考證亦汗牛充棟，加藤廣以當時信長身邊的奉行太田牛一（「信長公記」及「太閣軍記」的作者）為主角，藉由太田牛一為主人信長作傳、尋找主人遺體、探求事變原因的過程中，去突顯織田信長及羽柴秀吉(豐臣秀吉)的性格。
　
　　在加藤廣的筆下，織田信長不再是那位高瞻遠矚、才華洋溢、秉持合理主義、實力原則的戰國天才；不再是電玩「戰國無雙」中那位殺人不眨眼、渾身爆發紫色妖氣的第六天魔王；他，只是政變的犧牲者，只是遭部下背叛、窒息於本能寺地道、埋屍亂葬崗且不見其蹤的死者。
　
　
電玩「決戰III」中織田信長的造型
　
　　嚴格來說此書推理的成份並不濃厚，反而是以平鋪直敘、自由心證的方式來訴說此一歷史奇案，對於數百年來的疑點，如：信長為何僅帶少數護衛即進駐本能寺？信長上洛進京，是為了督戰？還是為了覲見天皇？主張修改曆法的信長為何被認為是僭越？明智光秀叛變的動機是？幕後是否有人操縱？織田信長是否真是死於本能寺？如何死法？遺體的下落？另外在此事件中的最大受益者羽柴秀吉(即後來的豐臣秀吉)扮演何種角色？為何能迅速地「中國（此指日本的中國地區）大折返」？而其他看似無關卻又透露可疑的人物如關白近衛前久、里村紹巴、清玉上人又有甚麼謎團？作者皆提出相關解答，但對於事發當時人在關西旅遊卻能突破明智光秀層層封鎖逃回根據地三河(史稱「神君伊賀越」)的德川家康則並無著墨。
　
　　英國歷史學者愛德華：「歷史是歷史家與事實不斷相互作用的過程，是現在與過去無止境的對話。」 －－「信長之棺」P.372。
　
　　值得一題的是故事中太田牛一在為信長作傳的過程，受到信長的繼任者豐臣秀吉百般的關切、籠絡、恐嚇，甚而赤裸裸干預其寫史的方向，這種史家欲留青史之作卻又不得不與當政者虛與委蛇的描寫頗為生動，畢竟贏家寫歷史，力量決定正義乃是古今皆然吧。加藤廣在「信長之棺」中亦留下一些伏筆，對日本戰國史有興趣的朋友可延伸閱讀他的下一部著作「秀吉之枷」，書中對豐臣秀吉的心理狀態、背叛信長以奪權的前因後果、乃至由平民爬至關白的手腕及算計皆有一番剖析。