總幹事耕讀筆記- 日本 ありがとうございました

書名：人造花之蜜



作者：連城三紀彥

   對於閱讀小說，故事華麗精采與否，只是我評斷排序的第二順位，畢竟人類有史以來的小說少則數十萬本，多則幾百萬部，以現有的語言邏輯與文明進程來說，應該也很難有完全原創型的新作品故事，所以，既然現在的小說構思幾乎全數建構在幾千年來不斷推陳出新的舊作品上，創作者的「誠意」對我而言，早已超越故事精彩性。

   什麼是作者的誠意？那就是作者到底有沒有說故事的熱情？到底有沒有回到小說的本質-說故事給讀者看？到底有沒有尊重讀者？

   對於日本推理小說中的所謂的本格詭辯，對我而言實在無法恭維，作者為了炫技，往往佈了許多「計中計」或「案中案」，當然，誤導讀者讓讀者不易猜出結局並製造出乎意外的結局，乃是推理小說中不可或缺的一環，但是，可以愚弄讀者，但千萬不要瞧不起讀者，由其是當作者佈了太多案情大轉折，卻又無法從人性與現實面的理由去合理解釋，那就是不具有創者的誠意。

   本書作者花了許多巧思讓綁架案始終蒙上一層神秘面紗，把被綁架者、家屬、辦案者的角色作了相當程度的混淆，坦白說，想出如此複雜難解的綁架案，不得不佩服作者創作的技術相當高明，但是，推理小說就算再怎麼天馬行空，必須得合乎最根本的人性。

   萬分之一的發生機率的故事稱為推理，發生機率若是零的故事則只能稱奇幻小說！

   本書第一個案子，五歲被綁架的男童，竟然不知道自己被綁架，還以為自己被抓是為了救自己的媽媽。參與綁架的共犯，竟然只是因為主謀眼睛所散發出一股讓人無法抗拒的光芒，於是參與綁架與自己情同父子的小孩，更扯的是，因為崇拜綁架成功的綁架首腦，而主動把自己家裡的狀況向綁架犯告知，希望他能夠來綁架自己家人。作者為了營造「被綁架者毫無被綁架的自知」，而設計出一堆不合情理也不合邏輯的詭辯，說白的，讀到後來，身為讀者的我有股不被作者尊重的不愉快感受。

評：兩顆星