close
之一
剛投資選股時, 對於股票的認識訊息是從媒體開始的; 讀了幾本財經雜誌, 或看些財經報紙, 媒體上寫什麼個股熱門, 什麼產業獲利不錯前景可期, 也就信以為真; 買進後或許也有一點甜頭, 但最後下場也多很慘
自己覺得很納悶, 明明媒體寫的從基本面看確實獲利不錯, 或是本益比不高, 而有些從技術面看也都是指標黃金交叉, 或均線多頭排列, 如果選了這些個股都無法賺錢, 究竟該怎麼選?
剛投資選股時, 對於股票的認識訊息是從媒體開始的; 讀了幾本財經雜誌, 或看些財經報紙, 媒體上寫什麼個股熱門, 什麼產業獲利不錯前景可期, 也就信以為真; 買進後或許也有一點甜頭, 但最後下場也多很慘
自己覺得很納悶, 明明媒體寫的從基本面看確實獲利不錯, 或是本益比不高, 而有些從技術面看也都是指標黃金交叉, 或均線多頭排列, 如果選了這些個股都無法賺錢, 究竟該怎麼選?
在思考這個問題的時候, 想起了以前當自己還是學生, 到底是怎麼思考解決問題?
第一個想到的是, 大學之前雖然考試表現不錯, 其實卻從沒學會解決問題, 因為考試要的是標準答案, 只需依循課本脈絡, 不需費心思考其他的狀況; 或是有些時候考前沒來得及臨時報佛腳, 標準答案還靠同學的提供, 是更偷懶的狀況(簡稱就是考試作弊)
第二個想到的是, 大學的課程裡面討論靜態的問題相對簡單, 如果是動態的問題, 要考慮的面向則相對多元而複雜; 而要到達架構思考的邏輯去看待問題, 解決問題則是更後來的學習
第一個想到的是, 大學之前雖然考試表現不錯, 其實卻從沒學會解決問題, 因為考試要的是標準答案, 只需依循課本脈絡, 不需費心思考其他的狀況; 或是有些時候考前沒來得及臨時報佛腳, 標準答案還靠同學的提供, 是更偷懶的狀況(簡稱就是考試作弊)
第二個想到的是, 大學的課程裡面討論靜態的問題相對簡單, 如果是動態的問題, 要考慮的面向則相對多元而複雜; 而要到達架構思考的邏輯去看待問題, 解決問題則是更後來的學習
原來在成長接受教育的過程, 其實最初並沒有學會思考, 只會找標準答案; 到投資市場來, 就只好找財經雜誌, 或是由報紙媒體試圖從中找尋"標準答案", 或是偷懶一點, 靠別人提供答案聽明牌; 在學校只要會標準答案, 考試分數還是會很好看, 但是到了現實社會中, 如果只想找標準答案, 就只能永遠遵循別人所佈好的局, 或是別人提供的答案是錯的而不自知, 於是容易走進別人設下的陷阱, 或是容易抄錯答案, 現實社會中不只是分數難看, 更是陷自己於財務困境
另外在學習解決問題找尋答案, 都是先從靜態的狀況開始, 但靜態的現象都是經過極度簡化的假設現象, 現實狀況一定都是動態現象; 從媒體認識的股票從基本面獲利, 或是本益比, 或技術指標黃金交叉,均線多頭排列, 等等現象接近於是簡化的靜態現象, 用靜態思考去面對動態世界, 很像是一個不會武功的人卻想和武術高手過招; 或是用數學邏輯來看, 靜態現象只是一般的代數方程式, 而動態現象則是微積分; 至於動態的觀察該看些什麼現象? 記得剛果醫生曾經寫過一篇"剛果股市之K線洩天機", 形容醫生察房的觀察就很貼切, (這裡引用兩句) 就是要看生命跡象記錄表是否有變化, 是屬於好方向還是壞方向, 再來看是否有新的檢查報告出爐, 是否支持之前的診斷; 放在股票上就是看企業的生命跡象是變好或變壞, 有沒有新的財報數據出爐支持之前的方向
想從投資市場中賺錢, 必須改變投資的心態與思維, 必須放棄尋找標準答案; 不論從技術面或基本面去找都沒有標準答案, 每個人都有自己適合的路徑去找適合自己的答案; 另一個想賺錢必須改變的思維是, 不能只關心靜態的狀況, 而要看動態的變化
-------------------------------------------------
之二
剛開始學習投資時, 找了幾本書照本宣科, 看到xx黃金交叉, 或xx突破就買進, 預期股價就能上漲, 但多數不如人意, 或是買了不懂得賣
要是投資能如此簡單, 股市就沒有輸家了, 後來想大概是技術不精, 才會多數股價表現不如自己的預期
於是學習投資的心態與思維, 就是鑽研技術分析, 要達到能夠比較高比率的準確預測股價
之二
剛開始學習投資時, 找了幾本書照本宣科, 看到xx黃金交叉, 或xx突破就買進, 預期股價就能上漲, 但多數不如人意, 或是買了不懂得賣
要是投資能如此簡單, 股市就沒有輸家了, 後來想大概是技術不精, 才會多數股價表現不如自己的預期
於是學習投資的心態與思維, 就是鑽研技術分析, 要達到能夠比較高比率的準確預測股價
把技術分析學精, 確實是能夠提高命中率, 但卻不見得能賺更多, 因為會在以為提高命中率後而加重資金比例, 一旦少數幾次沒命中, 還是可能賠掉不少
才開始思考, 連提高命中率之後還是不容易賺錢, 究竟該如何才能靠投資賺錢?
在這裡有一個心態與思維的轉折, 就是思考從追求準確預測, 轉為追求避開風險, 沒想到從此漸漸開始獲利
才開始思考, 連提高命中率之後還是不容易賺錢, 究竟該如何才能靠投資賺錢?
在這裡有一個心態與思維的轉折, 就是思考從追求準確預測, 轉為追求避開風險, 沒想到從此漸漸開始獲利
追求避開風險, 就會開始懂得捨去投機的, 捨去財報不佳的, 捨去狀況不透明的, 無形之中就離開了地雷區
投機的, 財報不佳的, 狀況不透明的, 常是市場炒作的標的, 會故意把線型做得是多頭必定買進的樣子, 買進後也可能有獲利, 但背後都有更大的危機, 沒有即時退出都會很慘; 而避開地雷區找到的通常是較正常穩健的個股, 只要財報沒問題, 有行情時就會有表現; 而以前追求準確預測的技術分析, 在這時好像突然更好用了起來, 因為都用在會有表現的個股上
投機的, 財報不佳的, 狀況不透明的, 常是市場炒作的標的, 會故意把線型做得是多頭必定買進的樣子, 買進後也可能有獲利, 但背後都有更大的危機, 沒有即時退出都會很慘; 而避開地雷區找到的通常是較正常穩健的個股, 只要財報沒問題, 有行情時就會有表現; 而以前追求準確預測的技術分析, 在這時好像突然更好用了起來, 因為都用在會有表現的個股上
投資的心態就不再是追求準確預測, 而是以避開風險為前提, 在這個前提之下才加上其他工具, 如技術分析, 基本分析, 產業觀察..等等; 只要風險大了, 不論技術觀點看有多漂亮, 都不會買, 所有的高點都是均線多頭排列, 線型漂亮的狀態; 只要風險小, 線型醜一點還是有可能買, 所有的底部低點線型都很醜
原來從追求準確預測, 轉為追求避開風險, 是一種"捨"的心態, 才會有得
-----------------------------------------------------
後記:
1.這篇是一個非金融商學背景的散戶, 在學習投資過程的經驗與心得分享, 不見得適用於每個不同特性的投資人
2.近期一直奔波於醫院, 觀察小孩病情的動態發展, 從變好到變壞又變好(http://tw.myblog.yahoo.com/ann-wang) , 疏於回應讀者各式回應尚請見諒
後記:
1.這篇是一個非金融商學背景的散戶, 在學習投資過程的經驗與心得分享, 不見得適用於每個不同特性的投資人
2.近期一直奔波於醫院, 觀察小孩病情的動態發展, 從變好到變壞又變好(http://tw.myblog.yahoo.com/ann-wang) , 疏於回應讀者各式回應尚請見諒
全站熱搜
留言列表
財經 (21)