06年6月13日興櫃股市扣除大型股(20億股本以上者)後,成交量第十名公司當日成交96張;我既然已經探討過興櫃的買賣不易之現實後,再來討論一個更殘酷的事實。

        從以前的未上市市場到現在的興櫃市場,大家所追逐的夢就是從垃圾堆內挖出黃金的快感,以致於有許多投資人前仆後繼的投入,自從興櫃推出後,的確有那種半年後上市上櫃暴漲三倍的故事,賺到錢的朋友在此恭喜你們;或許有人會質疑我似乎在看衰興櫃,難道沒有因此成功的上市上櫃掛牌嗎?

        當然有! 先請大家忘記一個被誤導的觀念,有些新上市公司宣稱掛牌以來漲幅多少是根據承銷價格,坦白的問問自己,承銷價格誰買得到,除非你是包銷的特定人或是籤運超好的抽籤戶,否則一般投資人哪能用低廉的價格買到新股,我用新股上市第一天的收盤價來作計算,算出新股掛牌至今的漲跌幅,再與同一期間指數漲跌相較,因為這比較能反映一般人能夠買到的現實股價,去年底至今我舉出八家新掛牌公司: 

    1. 律勝12/8掛牌,跌幅29.﹪,同時期指數漲1.4﹪。 

    2. 富喬1/23掛牌,跌幅23﹪,同時期指數跌幅0.7﹪。

     3. 旭軟2/22掛牌,跌幅33﹪,同時期指數跌幅3.0﹪

     4. 聯鈞4/12掛牌,跌幅34﹪,同時期指數跌幅5.5﹪。

     5. 譁裕5/12掛牌,跌幅5﹪,同時期指數跌幅13﹪。

     6. 致振5/17掛牌,跌幅30﹪,同時期指數跌幅11﹪。 

     7. 加高5/25掛牌,跌幅17﹪,同時期指數跌幅7.6﹪。 

     8. 斐成5/29掛牌,跌幅13﹪,同時期指數跌幅7.8﹪。

       除了一檔譁裕以外,如果在上市前聽了廣告商的吹捧而買進,除了下跌外(或許可以怪罪系統風險),還嚴重落後大盤。 

       更嚴重的是06年6月13日這七檔的成交張數由小到大是:旭軟11張、律勝14張、聯鈞76張、致振80張、斐成123張、譁裕162張、加高324張、富喬466張。八檔平均成交張數為157張,還有那種11張與14張的窒息量。

       更離譜的是我選擇較早掛牌的四檔公司作每股盈餘的比較,以06年1Q與05年1Q相較:

      律勝06年1Q 0.64元,05年1Q 1.34元,衰退52﹪。

      聯鈞06年1Q 0.44元,05年1Q 0.84元,衰退48﹪。

      富喬06年1Q 0.62元,05年1Q 1.17元,衰退47﹪。

     旭軟06年1Q 0.65元,05年1Q 1.32元,衰退51﹪。

        我選這四家並非選擇性揭露,而是另外四家在公開資訊觀測站查詢不到06年第一季的財報;以上資料均來自公開資訊觀測站。

        跌幅大幅超過大盤跌幅,一掛牌就盈餘衰退,這,不是投資;推薦股票要心存善念;介入興櫃或新股切忌人云亦云,要審思明辨之。

        一個感想:現階段寫這種文章似乎文不對題,股市漲漲跌跌,跌深了自然有其極限,跌得越久越深就是未來的最大利多,只是錯誤的投資模式別再重蹈復測,希望寫了別再引起某些人士的不快,我完全只是依據數字來說話。

    全站熱搜

    bonddealer 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()