close
查炒房大咖 3黃1劉 砍勇哥連補帶罰39億 2011/03/25 03:14 沈婉玉／台北報導 中國時報【沈婉玉／台北報導】
不查不知道，查出來不得了！日前台北市議員鍾小平向台北市國稅局檢舉大咖投資客「勇哥」黃勇義，北市國稅局在詳查後，從三十六名疑似人頭資料中，查出九四○筆財產交易，平均每名人頭四年來買賣近三十戶。若以每戶成交價一千萬、每戶獲利一百萬來保守計算，「勇哥」至少要補稅八.四六億元，如加上罰款，連補帶罰最高要繳三十九億元。
北市國稅局表示，「勇哥」的涉案資料太龐大，還在逐步釐清中，但因為調查人頭戶難度頗高，已請檢調單位協助，共同偵辦，若涉及不法，將直接移送法辦。不只是「勇哥」，其他如黃文雄、自稱「帥過頭」的黃家進、與「劉媽媽」劉月釵等「三黃一劉」大咖投資客，都列入今年重點查稅對象。
除「勇哥」外，「帥過頭」黃家進因戶籍在新北市，相關資料已經移送北區國稅局詳查；本來排定明年查稅的黃文雄，提早到今年立案調查，正從地政機關等單位調查財產異動資料；初步調查「劉媽媽」名下不動產並未查出賣出紀錄，顯示其「口袋甚深」，目前尚無稅務問題，將進一步調查「劉媽媽」之子俞昌哲，以及「劉媽媽」名下公司的相關資料。
北市國稅局雖然過去都有收到「三黃一劉」的檢舉函，但以此次鍾小平提出了一○二筆不動產、三十六名人頭的檢舉最為具體。
北市國稅局初步調查後發現，三十六名人頭都和「勇哥」有親戚關係，合理懷疑是人頭戶。因此，調查三十六名人頭戶近四年來的報稅資料，共查出九四○筆財產交易，平均每位人頭每年買賣超過六戶。
稅務官員指出，倘若無法確認此三十六名是「勇哥」的人頭戶，這些人頭還是要因每年買賣房屋超過六棟，被視為營業行為，要加課營業稅，最高罰五倍。倘若證明出此三十六名確實是「勇哥」的人頭，「勇哥」就要面臨天文數字的補稅加罰鍰，人頭戶則要因「協助他人逃漏稅」面臨三年以下的刑責。
假設「勇哥」九四○筆交易都涉及人頭戶逃稅，以每戶成交價一千萬、每戶獲利一百萬來保守計算，成交價一千萬，課五％的營業稅為四.七億元；每戶獲利一百萬，課四十％綜所稅則為三.七六億元。此尚不計入營業稅最高五倍與所得稅最高二倍的罰鍰，「勇哥」就要補稅八.四六億元。如計入罰款，且國稅局都課以最高罰鍰，「勇哥」連補帶罰要繳納三十九億元的稅金與罰鍰。但如果其交易額平均超過一千萬、獲利平均也高於一百萬，則其要補罰金額又不止這個數字。
總按:不懂得低調的人永遠得不到真正的財富
關於二十年來金融市場的我見
我從民國75年開始買進第一張股票，至今已經第二十六年了，我從民國81年在中和買了人生第一間房子，至今也第二十年了，我在民國83年作了第一筆外匯交易買賣，至今已經第十八年了，其他如基金、黃金、利率期貨、債券買賣…也經歷過一段很長的時間了。
以前的我，如2007年以前的我，不論是股票、房地產還是債券、外幣，我的投資還算是相當積極且活躍，不過從2007年找到人生新目標-創作者之後，不論是投資的標的、買賣的次數甚至動用的金額都呈現「大幅」地下降，投資幾乎以外幣、定存、原物料和事業投資為主。
有人覺得我變遜了，其實我不在乎，因為我的財富的累積又不是源自於他人對我的觀感，畢竟我又不是要收會員，或是像三黃一劉帥過頭之類的人，他們必須有「集資與籌資」的需要與壓力；更有人認為我很不負責任，吸引了那麼多讀者後，竟然完全不太理會讀者「投資買賣」的需求，連個投資建議或個股分析都不寫，不過話說回來，各位與我的關係不過就是買我幾本書而已，我的目的也不過就是寫一些自己想要寫的文章和想要出的書罷了。
二十年來我看過太多人事物的起伏，也經歷過各種市場的興衰，身邊的或聽聞的，有迅速樓起的，更多的是又快速跌落的，看到了一些講話很大聲的「司機變大戶」，但敏銳的我，二十年來觀察到的是黑暗的角落中，有成千上萬的「大戶變司機」，只是他們的聲音不被突顯，我看過了太多媒體與金融業用太多「聳動甚至是造假」的致富掘起傳奇，去誘惑一批又一批的年輕人（其實連老人都有）去從事遠超過自身能力的投資或買賣。
當然，有人翻身了，而且我也相信絕大多數的人都曾經擁有炫耀的「紙上富貴」，譬如去年用一坪40萬到50萬買進新莊新成屋的一堆「嫩咖」（當然也可以稱之為遜咖）投資客，從去年底到今年農曆年這半年的期間，肯定是意氣風發、走路有風，對那些善意提醒風險的人嗤之以鼻，甚至還大言不慚地宣揚張金鶚教授之流是膽小鬼、失敗客之類的狂言狂語。因為今年初新莊就有建商推出一坪七十萬的新建案，對於這些「投資客」而言，日子當然是無限美好，對自我價值的實現當然是到了自我感覺極度良好的地步，至於「一坪七十萬能夠賣給誰？」這個疑問當然會被藏在很深很深的心裡頭，反正自我感覺良好，從四五十萬漲到七十萬的這個「空氣漲幅」所引發的財富效果就足以支撐這些投資客的心靈需求。
君不見在台灣的暢銷洗腦巨作「秘密」不也這樣告訴大家：「只要心想就會事成」，只要大家一起發功，新莊的房價就會漲到一坪一百萬，超越維也納直逼東京。台灣的房市到了最近一兩年似乎已經演變到宗教的程度與地位了....
扯遠了，二十多年的經驗讓我得到三個人生結論：
一、 名與利千萬不要同時擁有。
特別是以投資為生的人，畢竟以投資為生是與社會公平正義的價值相牴觸，以投資為生的人不論賺到多少錢，其實本來就是個不值得被尊重的事情，若想要以投資賺到大錢，勢必會碰觸一些灰色甚至非法地帶，但聰明的投資客會抱持著「悶聲大發財」的低調作風，像三黃一劉帥過頭這種上媒體吹噓自己，甚至上媒體與主管機關對嗆的行為，讓我無法想像他們到底有沒有智慧可言。
二、 民不與官鬥。
我在民國91到92年那幾年間，買了幾間房子，那不是我有眼光也不是我多麼厲害，而是那幾年政府真的很用力很用力地作多房市，幾乎到了每周一利多的地步，更離譜的是，那時候還沒有多少人相信呢？不過，我可以證明的是，政大教授張金鶚這個世紀的前五年，他是一直鼓勵自助客趕快趁機買便宜房子。時序到了民國九十九年的第一季，央行開始進行所謂的打房政策，幾個月後財政部也加入了打房行列，好笑的是，一大堆投資客如三黃一劉帥過頭和建商房仲，就在最近一年開始加入與官方對嗆的行列，其舉動讓我想到利比亞的格達費，他一付「來打我」的模樣終於引來歐美聯軍的武力攻擊。除非你做的是反對黨或文創的這些事業，否則幹任何行業的第一大天條便是「民不與官鬥」。
三、 市場沒有不可能的價格。
金融市場從來就不是一個均衡的市場，她不是超漲就是超跌，她也有可能好幾年交投陷入冷凍的地步，也有可能熱絡到你我的經驗都無法想像到的程度，譬如2008年金融風暴，一口氣不到半年，台股指數可以從九千多近萬點跌破四千，然後在2009年的第二季，三個月不到又從四千漲到八千點，更誇張的是，從2009年第三季至今五百多天，指數就是在八千點到八千四五百點這邊混。房地產也是一樣，我舉民國81年的淡水為例，淡水從民國74年一坪三萬元起漲連漲八年到一坪三十五萬，然後從82年開始緩跌到民國92年的一坪八萬元，林口也是一樣，林口的重劃從民國六十幾年至今一共喊了三次，沒有一次可以成功改造大林口，可是在這三次重劃大夢的林口房價，不知套牢了多少自我感覺一度良好的投資人。
靠投資維生的人，切記一切低調，而我呢？既然選擇了寫作這條以「成就感和自我實現」的路，自然就必須放下許多昔日的利益，在投資這個事業上，名與利本來就不可能兼顧。
不查不知道，查出來不得了！日前台北市議員鍾小平向台北市國稅局檢舉大咖投資客「勇哥」黃勇義，北市國稅局在詳查後，從三十六名疑似人頭資料中，查出九四○筆財產交易，平均每名人頭四年來買賣近三十戶。若以每戶成交價一千萬、每戶獲利一百萬來保守計算，「勇哥」至少要補稅八.四六億元，如加上罰款，連補帶罰最高要繳三十九億元。
北市國稅局表示，「勇哥」的涉案資料太龐大，還在逐步釐清中，但因為調查人頭戶難度頗高，已請檢調單位協助，共同偵辦，若涉及不法，將直接移送法辦。不只是「勇哥」，其他如黃文雄、自稱「帥過頭」的黃家進、與「劉媽媽」劉月釵等「三黃一劉」大咖投資客，都列入今年重點查稅對象。
除「勇哥」外，「帥過頭」黃家進因戶籍在新北市，相關資料已經移送北區國稅局詳查；本來排定明年查稅的黃文雄，提早到今年立案調查，正從地政機關等單位調查財產異動資料；初步調查「劉媽媽」名下不動產並未查出賣出紀錄，顯示其「口袋甚深」，目前尚無稅務問題，將進一步調查「劉媽媽」之子俞昌哲，以及「劉媽媽」名下公司的相關資料。
北市國稅局雖然過去都有收到「三黃一劉」的檢舉函，但以此次鍾小平提出了一○二筆不動產、三十六名人頭的檢舉最為具體。
北市國稅局初步調查後發現，三十六名人頭都和「勇哥」有親戚關係，合理懷疑是人頭戶。因此，調查三十六名人頭戶近四年來的報稅資料，共查出九四○筆財產交易，平均每位人頭每年買賣超過六戶。
稅務官員指出，倘若無法確認此三十六名是「勇哥」的人頭戶，這些人頭還是要因每年買賣房屋超過六棟，被視為營業行為，要加課營業稅，最高罰五倍。倘若證明出此三十六名確實是「勇哥」的人頭，「勇哥」就要面臨天文數字的補稅加罰鍰，人頭戶則要因「協助他人逃漏稅」面臨三年以下的刑責。
假設「勇哥」九四○筆交易都涉及人頭戶逃稅，以每戶成交價一千萬、每戶獲利一百萬來保守計算，成交價一千萬，課五％的營業稅為四.七億元；每戶獲利一百萬，課四十％綜所稅則為三.七六億元。此尚不計入營業稅最高五倍與所得稅最高二倍的罰鍰，「勇哥」就要補稅八.四六億元。如計入罰款，且國稅局都課以最高罰鍰，「勇哥」連補帶罰要繳納三十九億元的稅金與罰鍰。但如果其交易額平均超過一千萬、獲利平均也高於一百萬，則其要補罰金額又不止這個數字。
總按:不懂得低調的人永遠得不到真正的財富
關於二十年來金融市場的我見
我從民國75年開始買進第一張股票，至今已經第二十六年了，我從民國81年在中和買了人生第一間房子，至今也第二十年了，我在民國83年作了第一筆外匯交易買賣，至今已經第十八年了，其他如基金、黃金、利率期貨、債券買賣…也經歷過一段很長的時間了。
以前的我，如2007年以前的我，不論是股票、房地產還是債券、外幣，我的投資還算是相當積極且活躍，不過從2007年找到人生新目標-創作者之後，不論是投資的標的、買賣的次數甚至動用的金額都呈現「大幅」地下降，投資幾乎以外幣、定存、原物料和事業投資為主。
有人覺得我變遜了，其實我不在乎，因為我的財富的累積又不是源自於他人對我的觀感，畢竟我又不是要收會員，或是像三黃一劉帥過頭之類的人，他們必須有「集資與籌資」的需要與壓力；更有人認為我很不負責任，吸引了那麼多讀者後，竟然完全不太理會讀者「投資買賣」的需求，連個投資建議或個股分析都不寫，不過話說回來，各位與我的關係不過就是買我幾本書而已，我的目的也不過就是寫一些自己想要寫的文章和想要出的書罷了。
二十年來我看過太多人事物的起伏，也經歷過各種市場的興衰，身邊的或聽聞的，有迅速樓起的，更多的是又快速跌落的，看到了一些講話很大聲的「司機變大戶」，但敏銳的我，二十年來觀察到的是黑暗的角落中，有成千上萬的「大戶變司機」，只是他們的聲音不被突顯，我看過了太多媒體與金融業用太多「聳動甚至是造假」的致富掘起傳奇，去誘惑一批又一批的年輕人（其實連老人都有）去從事遠超過自身能力的投資或買賣。
當然，有人翻身了，而且我也相信絕大多數的人都曾經擁有炫耀的「紙上富貴」，譬如去年用一坪40萬到50萬買進新莊新成屋的一堆「嫩咖」（當然也可以稱之為遜咖）投資客，從去年底到今年農曆年這半年的期間，肯定是意氣風發、走路有風，對那些善意提醒風險的人嗤之以鼻，甚至還大言不慚地宣揚張金鶚教授之流是膽小鬼、失敗客之類的狂言狂語。因為今年初新莊就有建商推出一坪七十萬的新建案，對於這些「投資客」而言，日子當然是無限美好，對自我價值的實現當然是到了自我感覺極度良好的地步，至於「一坪七十萬能夠賣給誰？」這個疑問當然會被藏在很深很深的心裡頭，反正自我感覺良好，從四五十萬漲到七十萬的這個「空氣漲幅」所引發的財富效果就足以支撐這些投資客的心靈需求。
君不見在台灣的暢銷洗腦巨作「秘密」不也這樣告訴大家：「只要心想就會事成」，只要大家一起發功，新莊的房價就會漲到一坪一百萬，超越維也納直逼東京。台灣的房市到了最近一兩年似乎已經演變到宗教的程度與地位了....
扯遠了，二十多年的經驗讓我得到三個人生結論：
一、 名與利千萬不要同時擁有。
特別是以投資為生的人，畢竟以投資為生是與社會公平正義的價值相牴觸，以投資為生的人不論賺到多少錢，其實本來就是個不值得被尊重的事情，若想要以投資賺到大錢，勢必會碰觸一些灰色甚至非法地帶，但聰明的投資客會抱持著「悶聲大發財」的低調作風，像三黃一劉帥過頭這種上媒體吹噓自己，甚至上媒體與主管機關對嗆的行為，讓我無法想像他們到底有沒有智慧可言。
二、 民不與官鬥。
我在民國91到92年那幾年間，買了幾間房子，那不是我有眼光也不是我多麼厲害，而是那幾年政府真的很用力很用力地作多房市，幾乎到了每周一利多的地步，更離譜的是，那時候還沒有多少人相信呢？不過，我可以證明的是，政大教授張金鶚這個世紀的前五年，他是一直鼓勵自助客趕快趁機買便宜房子。時序到了民國九十九年的第一季，央行開始進行所謂的打房政策，幾個月後財政部也加入了打房行列，好笑的是，一大堆投資客如三黃一劉帥過頭和建商房仲，就在最近一年開始加入與官方對嗆的行列，其舉動讓我想到利比亞的格達費，他一付「來打我」的模樣終於引來歐美聯軍的武力攻擊。除非你做的是反對黨或文創的這些事業，否則幹任何行業的第一大天條便是「民不與官鬥」。
三、 市場沒有不可能的價格。
金融市場從來就不是一個均衡的市場，她不是超漲就是超跌，她也有可能好幾年交投陷入冷凍的地步，也有可能熱絡到你我的經驗都無法想像到的程度，譬如2008年金融風暴，一口氣不到半年，台股指數可以從九千多近萬點跌破四千，然後在2009年的第二季，三個月不到又從四千漲到八千點，更誇張的是，從2009年第三季至今五百多天，指數就是在八千點到八千四五百點這邊混。房地產也是一樣，我舉民國81年的淡水為例，淡水從民國74年一坪三萬元起漲連漲八年到一坪三十五萬，然後從82年開始緩跌到民國92年的一坪八萬元，林口也是一樣，林口的重劃從民國六十幾年至今一共喊了三次，沒有一次可以成功改造大林口，可是在這三次重劃大夢的林口房價，不知套牢了多少自我感覺一度良好的投資人。
靠投資維生的人，切記一切低調，而我呢？既然選擇了寫作這條以「成就感和自我實現」的路，自然就必須放下許多昔日的利益，在投資這個事業上，名與利本來就不可能兼顧。
全站熱搜
留言列表
財經 (21)