錯誤+常識=胡扯 @ 總幹事耕讀筆記- 日本ありがとうございました

        2010年11月12日（國際光棍節的後一天），有一位股票大師在蘋果日報上寫下這篇財經分析文章：「電子谷底回升助攻台股多頭」，那當然他有他一貫的看多立場，這屬於個人言論自由範圍，必須給予尊重，但是若文章中的所用數字不去深究其中的種種細節，企圖用魚目混珠的結論去誤導讀者，就必須接受公評。

       他這篇文章用兩個重點來作為台灣一定會漲的理由：

       一.他的文章寫到：「令投資者興奮的是台股近期融券增速加快，且幅度大於融資增幅，10月以來融券增加21%，而融資還小減5億元，....從歷史經驗來看，融券迅速增加，軋空力道也是股市上攻很重要的助力，看起來也已成形。」

        這段話會讓99.999%的讀者都不疑有他，畢竟，融券激增在散戶的印象中就代表了上漲的動力，先不論這種謬論能不能得到實證上的證實，先來看看他的文章中所提到的「10月以來融券增加21%」，沒錯，從10/1-11/11，上市股票融券張數的確增加了135844張，可是在同一個時間，單單華新（1605）這一家公司的融券就增加了135106張，換句話說，如果扣掉華新公司的融券，這段期間的台股融券只增加七百張，連千分之一的增幅都不到，當然華新的融券會爆增是和她發行GDR現金增資有關，華新的現增一共54萬張股票將於11月15日出籠，相信她的空單也只是現增的套利鎖單交易而已，11/15以後融券便會大量的「現券償還」了。

        所以，明明就是單一特定公司的現金增資鎖單融券的交易，這位大師竟然把這些數字套用在「大盤利多因素」上面，相信以大師的經驗來說，應該不會不曉得這種現增套利的融券對大盤多空可是完全無關吧！

        他這篇文章第二個亂扯的地方是在於這段推論：「發現許多指標公司逐漸脫離谷底。其中，最重要的電子源頭—IC設計，包括IP廠創意10月營收月增7%明顯上揚，雖然類比IC大廠立錡月減近15%、致新減7.5%，LCD驅動IC廠聯詠、旭曜預估Q4營收季減10~15%，但其股價都已脫離底部區，展現抗跌。」

        大師的企圖是在於陳述「連弱勢族群都拖離股底區，大盤想必會跟者上漲」，這種推論其實不見得對或錯，聽起來似乎有那麼一點道理，但是，大師用「錯誤的事實去套在合理的推論」這種典型的「媒體洗腦方法」，我們若攤開個股K線，就會赫然的發現，立錡、致新、聯詠、旭曜等個股並沒有發生股價脫離谷底的現象，不是還在谷底不然就是還處於一年以來的大箱型走勢當中，完全沒有發生從谷底攀升的「利空不跌」的命題。

         所以，大師的命題本身就已經偏離事實，然後用不是事實的陳述去演繹「基本常識」，讓讀者限入「基本常識」的氛圍中而不疑有他。
第三個推論是：「巴西幣近3個月反向貶值逾4%，但巴西股市仍在11/4收盤72995點創2007年次貸以來新高，即因高利率，與看好巴西未來成長，因此即使匯率貶，股市還能續漲，而台灣……成長期待高。」

        大師的結論是：巴西會漲所以台灣也會漲，這簡直毫無實證基礎，也沒有學理、實務甚至是邏輯上的必然關係；如果用這種邏輯，我也可以將台股與我穿紅內褲之間的關係視為有其因果啊！

       其實看多看空都無所謂，重要的是別把讀者當白癡。