2010年11月12日(國際光棍節的後一天),有一位股票大師在蘋果日報上寫下這篇財經分析文章:「電子谷底回升 助攻台股多頭」,那當然他有他一貫的看多立場,這屬於個人言論自由範圍,必須給予尊重,但是若文章中的所用數字不去深究其中的種種細節,企圖用魚目混珠的結論去誤導讀者,就必須接受公評。

       他這篇文章用兩個重點來作為台灣一定會漲的理由:

       一.他的文章寫到:「令投資者興奮的是台股近期融券增速加快,且幅度大於融資增幅,10月以來融券增加21%,而融資還小減5億元,....從歷史經驗來看,融券迅速增加,軋空力道也是股市上攻很重要的助力,看起來也已成形。」

        這段話會讓99.999%的讀者都不疑有他,畢竟,融券激增在散戶的印象中就代表了上漲的動力,先不論這種謬論能不能得到實證上的證實,先來看看他的文章中所提到的「10月以來融券增加21%」,沒錯,從10/1-11/11,上市股票融券張數的確增加了135844張,可是在同一個時間,單單華新(1605)這一家公司的融券就增加了135106張,換句話說,如果扣掉華新公司的融券,這段期間的台股融券只增加七百張,連千分之一的增幅都不到,當然華新的融券會爆增是和她發行GDR現金增資有關,華新的現增一共54萬張股票將於11月15日出籠,相信她的空單也只是現增的套利鎖單交易而已,11/15以後融券便會大量的「現券償還」了。

        所以,明明就是單一特定公司的現金增資鎖單融券的交易,這位大師竟然把這些數字套用在「大盤利多因素」上面,相信以大師的經驗來說,應該不會不曉得這種現增套利的融券對大盤多空可是完全無關吧!

      

          他這篇文章第二個亂扯的地方是在於這段推論:「發現許多指標公司逐漸脫離谷底。其中,最重要的電子源頭—IC設計,包括IP廠創意10月營收月增7%明顯上揚,雖然類比IC大廠立錡月減近15%、致新減7.5%,LCD驅動IC廠聯詠、旭曜預估Q4營收季減10~15%,但其股價都已脫離底部區,展現抗跌。」

        大師的企圖是在於陳述「連弱勢族群都拖離股底區,大盤想必會跟者上漲」,這種推論其實不見得對或錯,聽起來似乎有那麼一點道理,但是,大師用「錯誤的事實去套在合理的推論」這種典型的「媒體洗腦方法」,我們若攤開個股K線,就會赫然的發現,立錡、致新、聯詠、旭曜等個股並沒有發生股價脫離谷底的現象,不是還在谷底不然就是還處於一年以來的大箱型走勢當中,完全沒有發生從谷底攀升的「利空不跌」的命題。

         所以,大師的命題本身就已經偏離事實,然後用不是事實的陳述去演繹「基本常識」,讓讀者限入「基本常識」的氛圍中而不疑有他。
第三個推論是:「巴西幣近3個月反向貶值逾4%,但巴西股市仍在11/4收盤72995點創2007年次貸以來新高,即因高利率,與看好巴西未來成長,因此即使匯率貶,股市還能續漲,而台灣……成長期待高。」

        大師的結論是:巴西會漲所以台灣也會漲,這簡直毫無實證基礎,也沒有學理、實務甚至是邏輯上的必然關係;如果用這種邏輯,我也可以將台股與我穿紅內褲之間的關係視為有其因果啊!

       其實看多看空都無所謂,重要的是別把讀者當白癡。
 

小豆島    請期待2010年12月我的旅遊文學新書


九州長崎雲仙溫泉半水臚溫泉旅館     請詳見我的旅遊文學新書

    全站熱搜

    bonddealer 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()