興櫃---從興櫃看產業(1):OLED
 
       有機電激發光二極體(OLED)是利用電流流過有機材料時發光的技術,其擁有的優勢有響應時間低、自發光、亮度高、可視角度幾乎達180度、對比度佳、視覺解析度高且耗電量低等優點,因此目前許多OLED顯示器常見於小尺吋上的產品,如手機與MP3上,而其最大的缺點在於產品的壽命與生產技術。
 
        這樣的市場讓許多台灣公司垂涎許久,希望贏在起跑點,造就第二個友達、奇美電,所以如錸寶、悠景、聯宗光電、東元激光、光磊才會搶進,這樣的一個初起步的產業,是需要面臨高度的風險,籌資的部份即是一大問題,未有實質獲利是難以到公開市場籌資,只能靠大股東的資助,而興櫃剛好提供了一個到公開市場籌資的空間。
 
        但OLED產業有些許問題,如相關國內製程設備缺乏,且設備的規格還需跟上游共同設計,是卡死眾家廠商的一大要項,而台灣的OLED研發能量也相對的貧乏,尤其現在台灣的主力TFT-LCD產業,不只是吸引投資人的目光,對相關的研究人員與畢業學生,也都有莫大的牽引作用,因而在OLED技術上的突破與往大呎吋OLED的研發,是相對日、韓來得慢,又無法快速衝出大量,以經濟規模取得成本優勢,再加上來自已TFT-LCD大廠將舊的3.5代線產能移作小尺吋生產之用,毛利相對被壓縮等等不利的因素,讓台廠活的辛苦。
 
        而從工商時報於12/21日報導OLED廠悠景驚傳財務危機,與之前錸寶賣給韓國Kolon公司,會以為OLED的技術前景暗淡,但放眼日本與韓國,尤其是在大呎吋的OLED上,日韓更是不移餘力的研發,日本的精工愛普生(Seiko Epson)早於2004年5月時發表過40吋的OLED面板,而韓國的三星也在2004、2005年各發表過14.1與21吋的OLED面板,LG也曾於2004年的日本FPD展產上發表20.1吋的OLED面板原型,但這些東西到目前還未生產的主因就在於OLED的籌命過短問題尚未解決,而以精工愛普生的預期是於2007年可解決,並將產品推上市,這還有待觀察,再看回國內,奇美電於大呎吋OLED的研發算是較領先的,並成立專門研發OLED的奇晶光電,且於今年10月日本FPD展上展示25吋的OLED面板,因此奇美電才會全力扶植奇晶光電,所以OLED還是有其潛力,只要主客觀條件成熟,或許也會有取代目前大呎吋TFT-LCD的一天。
 
        雖然興櫃的立意甚佳,一方面杜決未上市公司完全不透明的情形,並解決位於初起步產業公司籌資的問題(興櫃不需有獲利即可登錄),並避免未上市盤違約交割等情形,但對投資人來說,除非對興櫃公司所作產品的相關產業,與公司技術能力有深入的了解,不然,是將資金投注在高風險的產業之中。
 
        對登錄興櫃的公司作觀察,是可以讓投資人對未來可能的產業預作了解,並知道相關產業的生態與脈動,不失為一個領先觀察的指標,但是要作為興奮活水的源頭,並非單單看一個未來的前景,也需要有實質的獲利報酬與技術能力和市場作靠山,才能生生不息的經營下去。

總幹事註:
  OLED = Organic Light Emitting Diode
  FPD = Flat Panel Display
  TFT = Thin Film Transistor
 
肚子餓嗎

後記:台灣有一家作OLED的公司,幾個月前宣稱將要處份OLED廠,然後媒體就開始吹捧他因此會擺脫虧損的命運,明年EPS上看三元......我昨天翻到2004年的舊商業周刊,將近兩年前就登出這家公司要處份OLED的消息,也是從此就要步入順途,真是夠了,連虧損連連的事業都可以拿來"淚斬馬謖"的炒個好幾次,擺脫包袱也被視為利多,兩年了還是沒看她將虧損的OLED處理掉,投資人真得是健忘到不行,難怪有人說群眾的智慧只有三歲,不相信我SHOW給你們看:

一.精實新聞 2004-12-14 09:40:00 記者 周志恆 報導
    光磊科技(2340)OLED(有機電激發光顯示器)部門不堪長期營運虧損,日前裁員250餘位員工,市場關心光磊是否將結束OLED的營運,近期即有消息指出,光磊有意將OLED設備出售。而對此消息,光磊發言人郭兆炯表示,光磊確實有意出售設備,但只為選項之一。光磊也不排除分割出OLED部門,與人合資成立新公司。

二.1.傳播媒體名稱:經濟日報
     2.報導日期:95/11/16
     3.報導內容:光磊關閉OLED,明年EPS拼3元。

不要一年多後再來搞一次利空出盡後的拉抬



arrow
arrow
    全站熱搜

    bonddealer 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()