總幹事耕讀筆記- 日本 ありがとうございました

前幾天加拿大的媒體CBC，新聞登出一個82歲的阿嬤71歲時，丈夫過世後不想讓自己的喪禮費用造成兒子們負擔，看到電視購物台保險廣告買了一個保險產品……這份保費月付加幣30元，死亡時有加幣3,200元的保險金理賠。

到了今年，阿嬤已經繳交了加幣3,780元，遠遠超過死後能拿到的加幣3,200元理賠金。於是她打電話給銀行想取消保險，但被告知，如果取消的話，一毛錢也拿不到。根據保險合約的條款，她必須持續繳納保費到95歲。看到這裡有沒有熟悉？

沒有辦法的她，只好向電台爆料，結果就像往常所有的資本家一樣，一切都是阿嬤誤會啦！她現在可以解約保險，拿回加幣815元；或者停止繳交保費辦理減額繳清，但死亡理賠時只能給付1,125元。阿嬤選擇了拿回加幣815元，非常不高興。付了10幾年的人壽保險，共花出去了加幣3,780元，現在只有加幣800多元能拿回來，虧了將近加幣3000元，而且沒有了死亡理賠。希望阿嬤不要氣壞身體！

這就是以前風行的一定保之類的產品，不用體檢！所以理賠條件也就與普通的壽險不太一樣，而且保費繳到後來，甚至比死亡理賠金高，所以就退回所有繳交的保費，那不就是自己保自己？

前一陣子台灣一個單親爸，想解約保單，拿回老婆生前已經繳納的25萬元保費，那有可能？辦理解約只能拿回大約9萬元左右。原因是因為這位媽媽是要保人，為保單繳付保險費的人，她生前買這個保險是20年，依保單規定到期才能領回的滿期金，也就是全部保費加上利息等。

現在保險公司建議變更要保人，繼續繳費，讓保單有效地在走下去，這像不像企業的金手拷，年終獎金很高，但是除夕前不發，怕你領了走人，等到隔年端午或中秋再發，你走是不走，想想又快要過年了，算了再繼續待吧！

現在要解約會造成保險公司內部成本的損失，因為這不是存款類的產品，是保險，契約未履行完畢，必須負擔若干費用，是合理的，只是簽約前消費者是否充分了解呢？