總幹事耕讀筆記- 日本 ありがとうございました

寫作和當立法委員很類似，首先，兩者都是沒有所謂放假或下班，而且連矛盾之處也很像。

一、要不要成為專業？

如果要當個專業立委，必須研究許多法案，必須了解政府運作和預算編定，光是這些，就會耗掉立委許多時間精力，更別說提出法案，舉辦公聽會或認真於議事與朝野協商。只是這類立委會被選區選民抱怨，指責他們「平常都不見人影」，很容易在下一屆改選時落選。

同樣的，若要當個稱職作家，必須孜孜不倦地投入創作，不停地閱讀與採訪，尋求創作上的突破，且必須定期或不定期出版作品。但這類作者也往往會被認為太高傲，或疏於讀者經營而被讀者遺忘。

二、或者選擇「顧客導向」

有些立委，很少開會(除了當黨的投票不對外)，更別說提出什麼法案或認真檢討刪減政府預算，他們把時間精神資源花在選民服務上，正途如婚喪喜慶、里民自強活動等，歪途如替特定人或團體關說，喬利益等等，用里長格局或名嘴型態來經營國會議員工作。

同樣的，也有作家花了許多時間在與讀者互動，舉辦數不盡的活動，盡量參加可以曝光的機會，但卻忽略了創作的本質-源源不絕寫出讓讀者喜歡實用或感動的作品。這類作者往往具有高知名度，但讀者卻講不出他們有什麼代表性的作品。

通常不論是立委和是作家，基於現實考量，都會選擇第二種方式經營他們的職業生涯。

所幸我沒有什麼懸念，創作寫書只是實踐自己理想，講自己想講的話的。實在沒什麼時間去經營知名度或曝光度，當然如果站在合作夥伴-出版社的立場，他們恐怕無法如此灑脫，或許他們也一直在尋求相同問題的解答：

到底書本的銷量是奠基於內容還是作者的知名度？

這個問題我思考了將近十年，讓我告訴大家：我也不知道。

但是，以我而言，或許是個人能力時間精力有限，我沒有辦法同時去兼顧作品質量與經營曝光度維持知名度，所以我只好選擇前者，如何選擇並沒有對錯，如果有一天已經到了孤芳自賞的階段，自然就是封筆退出的時候，我清楚總有這麼一天的到來。