書名：清朝其實很有趣
作者：霧滿攔江
自從《明朝那些事兒》大紅特紅以後，銅類型的中國歷史作品如雨後春筍不斷地冒出來，這類的作品的共同特點是：
一、非傳統歷史學者撰寫，所以讀起來比較輕鬆易讀。
二、多數是先在網路連載，所以用語比較接近讀者口味。
三、不重視史籍考證，所以加進許多作者主觀因素，風格介於歷史與小說之間。
有許多人認為這些書只是跟在《明朝那些事兒》所席捲的讀史風潮，簡直類比東施效顰，然而我認為只要寫得好，多數讀者不會在意，否則今天的推理小說哪一本不是跟著福爾摩斯系列的後面而走出屬於各個名家的一片天呢？
只不過，歷史寫得再詼諧再俏皮，應該還是得維持一點專業性，作者再怎麼主觀去論述歷史事件或人物，總不能脫離「以史論史」的架構，也就是說千萬別用百分之百今天二十一世紀的價值觀去評斷過去的功過。
本書的創作想要走輕鬆詼諧路線，只是未免太過於詼諧了，比方說從頭到尾就用「野豬皮」來稱呼努爾哈赤。本書的論述採取簡單易懂的方式，卻偏重在事件本身而輕忽了前因後果，畢竟讀者想看的是枯燥正規史書上頭鮮少說明的「因果」，只偏重在故事本身會讓早已熟撚歷史的讀者讀起來覺得索然無味。此外採取了許多野史的紀錄，雖然作者再三強調「野史」的不可信，但引用野史的比重相當高，如雍正殺軍事功臣年庚堯的原因，雖然正史上頭只有沒人相信的官方說詞，但本書卻花了篇幅去說明八卦野史的「雍正生父年庚堯」的說法，雖然再三強調野史不可盡信，然而既然不可信，又何必納進論述裡頭呢。
歷史事件都一連串的時代現實背景加上一連串的巧合所創造出來，並非事事用浮誇的「陰謀說」來鬥嘴鼓，中國許多書籍不只歷史連財經都很喜歡扯陰謀論，石油飆漲是美帝的陰謀論，金融風暴是猶太人的陰謀，人民幣升貶是日本央行的詭計…..中國的現代作品彷彿十之八九都得來點陰謀論才肯罷休。
評：三顆星
留言列表
財經 (21)