書名:世界地圖就是你的財富版圖
作者::劉必榮、林志昊
我拜讀過多本劉必榮教授的著作,他的書偏重在國際政治、國際關係,談判折衷與歷史等,這一本「世界地圖就是你的財富版圖」是他首度嘗試用「國際經濟」的角度去詮釋新的國際關係,當然本書的著作形態屬於雙作者,另一個作者是林志昊,他的專長則偏重在財經領域,所以看得出來劉老師對於著作領域的轉型,抱持著一種相當謹慎保守的態度。
本書闡述國際經濟的論點相當具有制高點,分析的高度越高,就越有思考的價值,但若要回到個人投資的參考則就會產生一些落差,這是總體經濟與個人理財之間的一道免不了的鴻溝,這道鴻溝正是學院與實務之間的分野。
這本書的企畫企圖將本書導引到「可供理財」的層面,但我認為這樣卻把本書「做小了」,這本書的國際經濟視野相當高,宏觀的角度會引發讀者不停地思索,但是對於那些只想要找尋「投資建議與資產配置」的讀者而言,恐怕無法深入瞭解這本書的內容。
所以請讀者放開投資理財的狹隘心胸,調整自己的思想高度,才能真正領悟到劉必榮教授所帶給讀者的國際政經享宴,我相信用一種超脫投資問明牌的高度去閱讀與思索這世界的萬事萬物,才更能將自己的投資功力往更精緻宏觀的方向提昇上去,否則永遠只停留在問明牌或尋求投資建議的角度,那和半夜到廟宇求神問卦求大樂透明牌有何兩樣呢?
本書一共有六章,但其中的第一章與第六章可以省略不看,因為其看法過於主觀,第一章『世界變了,投資當然也要跟著變』當中的「世界變了」我百分之百接受,但過於輕忽美國的未來影響力,以及武斷地認定美國優勢即將喪失這種論點,我認為是太過於「大中國思想了」;至於第六章『中國商機跟你想的不一樣』中,書上所題出的「ECFA:中國的小惠,台灣的補藥」的論點,也太過於一廂情願與以管窺天。
即便如此,這本書仍有許多值得一讀的篇幅,我個人最喜歡第三章到第五章,第三章「四大地緣關鍵國,大國爭鋒的受惠者」篇中論述了烏克蘭、土耳其、南非與印尼這四個我們感到陌生但其重要性卻越來越大的幾個國家;以烏克蘭來說,她具有絕佳的天然氣管道地位,俄羅斯的天然氣要輸給中西歐的富國,其管線必須經過烏克蘭,正因如此烏克蘭卻成為一個沒有原物料生產的原物料重要戰略地位國家;本書所論及之土耳其除了談討論其優越的交通地位之外,更是點出其人口紅利,這與拙作「鈔票的重量」的觀點不謀而合,不論是土耳其或是烏克蘭,其靈活的外交政策與巧妙運用其經濟戰略地位的優勢,為其國家經濟尋求更寬廣的出路也是本書主要的論述之一。
第四章「各懷鬼胎的金磚四國」更是用正反論述的角度去陳述金磚四國的個自隱憂,本書揚棄主流傳統的金磚四國論點,作者不再認為金磚四國就此高枕無憂,更直指她們各自國內難以克服的經濟困境,如中國之通膨和高耗能,印度之薄弱基礎建設與低人口素質,巴西的貧富不均與萎靡的內需市場,俄羅斯的貪腐行政與嚴重的失業…..對金磚四國有諸多平衡式的論述也讓本書的可讀性相對提高許多。
第五章『成熟國家的焦慮與停滯』分別論述美國歐洲與日本三大成熟經濟體的未來隱憂,如美國之低迷房市、歐洲之財政和歐元整合不順、日本的老化和總經目標模糊(到底是擁抱中國與亞洲,還是繼續扮演美國在亞洲利益的代言人)等這些問題多半是眾所周知,但作者用廣泛的討論將這三個成熟經濟體所面臨的宿命做串聯整理,讓讀者有系統的吸收其論點,本章相當具有可讀性與參考性。
受出版社的錯愛,我被邀請成為本書的推薦人,和其他真正的專業人士並列共同推薦實在感到相當汗顏。
評:四顆星
耕讀狂想曲
台北金融物語:內線國度No1
台北金融物語:內線國度No2
台北金融物語:內線國度No3
作者::劉必榮、林志昊
我拜讀過多本劉必榮教授的著作,他的書偏重在國際政治、國際關係,談判折衷與歷史等,這一本「世界地圖就是你的財富版圖」是他首度嘗試用「國際經濟」的角度去詮釋新的國際關係,當然本書的著作形態屬於雙作者,另一個作者是林志昊,他的專長則偏重在財經領域,所以看得出來劉老師對於著作領域的轉型,抱持著一種相當謹慎保守的態度。
本書闡述國際經濟的論點相當具有制高點,分析的高度越高,就越有思考的價值,但若要回到個人投資的參考則就會產生一些落差,這是總體經濟與個人理財之間的一道免不了的鴻溝,這道鴻溝正是學院與實務之間的分野。
這本書的企畫企圖將本書導引到「可供理財」的層面,但我認為這樣卻把本書「做小了」,這本書的國際經濟視野相當高,宏觀的角度會引發讀者不停地思索,但是對於那些只想要找尋「投資建議與資產配置」的讀者而言,恐怕無法深入瞭解這本書的內容。
所以請讀者放開投資理財的狹隘心胸,調整自己的思想高度,才能真正領悟到劉必榮教授所帶給讀者的國際政經享宴,我相信用一種超脫投資問明牌的高度去閱讀與思索這世界的萬事萬物,才更能將自己的投資功力往更精緻宏觀的方向提昇上去,否則永遠只停留在問明牌或尋求投資建議的角度,那和半夜到廟宇求神問卦求大樂透明牌有何兩樣呢?
本書一共有六章,但其中的第一章與第六章可以省略不看,因為其看法過於主觀,第一章『世界變了,投資當然也要跟著變』當中的「世界變了」我百分之百接受,但過於輕忽美國的未來影響力,以及武斷地認定美國優勢即將喪失這種論點,我認為是太過於「大中國思想了」;至於第六章『中國商機跟你想的不一樣』中,書上所題出的「ECFA:中國的小惠,台灣的補藥」的論點,也太過於一廂情願與以管窺天。
即便如此,這本書仍有許多值得一讀的篇幅,我個人最喜歡第三章到第五章,第三章「四大地緣關鍵國,大國爭鋒的受惠者」篇中論述了烏克蘭、土耳其、南非與印尼這四個我們感到陌生但其重要性卻越來越大的幾個國家;以烏克蘭來說,她具有絕佳的天然氣管道地位,俄羅斯的天然氣要輸給中西歐的富國,其管線必須經過烏克蘭,正因如此烏克蘭卻成為一個沒有原物料生產的原物料重要戰略地位國家;本書所論及之土耳其除了談討論其優越的交通地位之外,更是點出其人口紅利,這與拙作「鈔票的重量」的觀點不謀而合,不論是土耳其或是烏克蘭,其靈活的外交政策與巧妙運用其經濟戰略地位的優勢,為其國家經濟尋求更寬廣的出路也是本書主要的論述之一。
第四章「各懷鬼胎的金磚四國」更是用正反論述的角度去陳述金磚四國的個自隱憂,本書揚棄主流傳統的金磚四國論點,作者不再認為金磚四國就此高枕無憂,更直指她們各自國內難以克服的經濟困境,如中國之通膨和高耗能,印度之薄弱基礎建設與低人口素質,巴西的貧富不均與萎靡的內需市場,俄羅斯的貪腐行政與嚴重的失業…..對金磚四國有諸多平衡式的論述也讓本書的可讀性相對提高許多。
第五章『成熟國家的焦慮與停滯』分別論述美國歐洲與日本三大成熟經濟體的未來隱憂,如美國之低迷房市、歐洲之財政和歐元整合不順、日本的老化和總經目標模糊(到底是擁抱中國與亞洲,還是繼續扮演美國在亞洲利益的代言人)等這些問題多半是眾所周知,但作者用廣泛的討論將這三個成熟經濟體所面臨的宿命做串聯整理,讓讀者有系統的吸收其論點,本章相當具有可讀性與參考性。
受出版社的錯愛,我被邀請成為本書的推薦人,和其他真正的專業人士並列共同推薦實在感到相當汗顏。
評:四顆星
耕讀狂想曲
台北金融物語:內線國度No1
台北金融物語:內線國度No2
台北金融物語:內線國度No3
全站熱搜
留言列表