close
書名：眼之壁(no.786書評)
作者：松本清張
酷愛松本清張的我怎麼會將他的佳作《眼之壁》給予不高的評價，連我自己都嚇一跳，這次重讀《眼之壁》，將原本的五顆星評價降為三顆星，所以由此證明的一件事情，記憶中過去美好的事物，有時候會經不起時間考驗，重讀之下往往會有失落感，大嘆怎麼和以前第一次閱讀時所產生的感動差那麼多。
宛如預見幾十年不見的初戀情人，只能大嘆相見不如不見。
書名眼之壁的意思是「現代社會的真相，存在於我們世界的彼方，而我們只是在眺望這堵遮蔽真相的高牆而已。」。用更白話一點來形容，就是我們眼中看到的事物，都是經過有心人士經心策劃的「詭計」與「假象」，所以詭計的安排便成為本書的重點。
本書原著的出版日為1960年，不可諱言的，以當年的推理作品的深度而言，本書肯定是顛峰之作，但若以現在閱讀者的觀點，五十幾年前的佳作如今看來已經稍嫌單薄與缺乏刺激。
閱讀與評論歷史不一樣，我們不能用現代科技與現代文明的觀點與高度去批判古代的人事物，但閱讀似乎不受這種歷史角度的限度，小說也好文學也好，都是幾百年來藉由一本一本經典的堆積才有今日的百家爭鳴，今天一本尋常的網路小說，若能穿越時空到五十年前甚至一兩百年前發表，絕對會列如人類文明經典之作。
多數松本清張的作品正是如此，今日看來已經屬於稀鬆平常的老梗，但由於其擁有經典開創的地位，所以我仍舊會不斷地閱讀或重讀之。
《眼之壁》的故事從一家大公司被詐騙集團誆騙了鉅款開始，接下來的案情和破案過程充滿了濃濃的清張風味：一、政經腐敗勢力 二、由辦案破案的過程帶著讀者坐著日本電車到處旅行 三、詭計與心裡的交替作用。其實看多了松本清張的作品，不得不承認其文風經常會淪為公式化。
本書讓我感到比較不足的地方在於人性的描寫，這點本來是松本清張的強項，可惜的是本書過於強調詭計安排、愚弄讀者，直到整本書讀完，順利破案後，我只是浮出淡淡的一句想法：「就這樣？」
主角奮不顧身替自殺身亡的主管洗刷冤曲，連工作甚至安全都不管，其動機實在薄弱，詭計、屍體與破案過程有本格派的味道，我不喜歡。主角查案的記者搭檔與主角之間的陪襯性也不高。倒是松本帶著讀者一遊整個信州(長野縣)，這倒是讓我又浮出往昔的旅程，算是閱讀過程中的最大樂趣。
評：三顆星
p.s讀後感都只是個人主觀意見，寫這些心得的目的只是想要藉由精讀與書寫，提升自己閱讀與寫作的水平，沒有任何商業企圖，不喜歡我的評論者也請您心平氣和。也許有人覺得我寫評論相當尖酸刻薄，但我要聲明的是：
1、不是所有書都適合所有人看
2、我精讀的書已經近兩千本，寫過的書評已經將近八百篇，和多數閱讀量不大的人相比，我對於書本會多一些「曾經滄海難為水」的廣度
3、我評論的角度在於「大眾通俗」，與許多先進相比，角度有很大的落差
作者：松本清張
酷愛松本清張的我怎麼會將他的佳作《眼之壁》給予不高的評價，連我自己都嚇一跳，這次重讀《眼之壁》，將原本的五顆星評價降為三顆星，所以由此證明的一件事情，記憶中過去美好的事物，有時候會經不起時間考驗，重讀之下往往會有失落感，大嘆怎麼和以前第一次閱讀時所產生的感動差那麼多。
宛如預見幾十年不見的初戀情人，只能大嘆相見不如不見。
書名眼之壁的意思是「現代社會的真相，存在於我們世界的彼方，而我們只是在眺望這堵遮蔽真相的高牆而已。」。用更白話一點來形容，就是我們眼中看到的事物，都是經過有心人士經心策劃的「詭計」與「假象」，所以詭計的安排便成為本書的重點。
本書原著的出版日為1960年，不可諱言的，以當年的推理作品的深度而言，本書肯定是顛峰之作，但若以現在閱讀者的觀點，五十幾年前的佳作如今看來已經稍嫌單薄與缺乏刺激。
閱讀與評論歷史不一樣，我們不能用現代科技與現代文明的觀點與高度去批判古代的人事物，但閱讀似乎不受這種歷史角度的限度，小說也好文學也好，都是幾百年來藉由一本一本經典的堆積才有今日的百家爭鳴，今天一本尋常的網路小說，若能穿越時空到五十年前甚至一兩百年前發表，絕對會列如人類文明經典之作。
多數松本清張的作品正是如此，今日看來已經屬於稀鬆平常的老梗，但由於其擁有經典開創的地位，所以我仍舊會不斷地閱讀或重讀之。
《眼之壁》的故事從一家大公司被詐騙集團誆騙了鉅款開始，接下來的案情和破案過程充滿了濃濃的清張風味：一、政經腐敗勢力 二、由辦案破案的過程帶著讀者坐著日本電車到處旅行 三、詭計與心裡的交替作用。其實看多了松本清張的作品，不得不承認其文風經常會淪為公式化。
本書讓我感到比較不足的地方在於人性的描寫，這點本來是松本清張的強項，可惜的是本書過於強調詭計安排、愚弄讀者，直到整本書讀完，順利破案後，我只是浮出淡淡的一句想法：「就這樣？」
主角奮不顧身替自殺身亡的主管洗刷冤曲，連工作甚至安全都不管，其動機實在薄弱，詭計、屍體與破案過程有本格派的味道，我不喜歡。主角查案的記者搭檔與主角之間的陪襯性也不高。倒是松本帶著讀者一遊整個信州(長野縣)，這倒是讓我又浮出往昔的旅程，算是閱讀過程中的最大樂趣。
評：三顆星
p.s讀後感都只是個人主觀意見，寫這些心得的目的只是想要藉由精讀與書寫，提升自己閱讀與寫作的水平，沒有任何商業企圖，不喜歡我的評論者也請您心平氣和。也許有人覺得我寫評論相當尖酸刻薄，但我要聲明的是：
1、不是所有書都適合所有人看
2、我精讀的書已經近兩千本，寫過的書評已經將近八百篇，和多數閱讀量不大的人相比，我對於書本會多一些「曾經滄海難為水」的廣度
3、我評論的角度在於「大眾通俗」，與許多先進相比，角度有很大的落差
全站熱搜
留言列表
財經 (21)