本blog所有書籍連結皆含有博客來網路書店的「AP策略聯盟」連結，凡網友透過本部落格連結到博客來網站購書，我將獲得購書金額4%的回饋金。
書名：資本主義的代價-後危機時代的經濟新思維
作者：羅伯‧巴伯拉博士（投資技術集團（ITG）的執行副總裁與首席經濟學家，他是約翰霍普金斯大學的經濟學博士。過去25年來，他一直是華爾街圈子裡非常知名的經濟學家。在巴伯拉到華爾街以前，他曾擔任保羅‧桑加（Paul Tsongas）參議員的經濟顧問，也曾擔任美國國會預算辦公室的經濟學家。）
出版社：麥格羅．希爾出版社
出版日 2009/7/24
【目次】
推薦序 為資本主義說句公道話／吳惠林
推薦序 金融風暴之必然或偶然？／黃國華
序 言 經濟狂熱、恐慌與崩潰
第1章 後危機時刻的新思維
第一部 透視金融市場與貨幣政策
第2章 市場驅動景氣榮枯循環
第3章 風險性融資概述
第4章 金融市場是不穩定的根源
第5章 自由市場資本主義：依舊是較理想的策略
第6章 貨幣政策：錯不在人，而是模型有問題
第二部 經濟經驗：1985年－2002年
第7章 1980年代的金融不穩定如何形成
第8章 亞洲金融動亂：日本的內爆與亞洲傳染病
第9章 美麗新世界的榮景幻滅：1990年代的科技泡沫
第三部 新現實：2007年－2008年
第10章 葛林斯班眼中的謎題促成房屋泡沫
第11章 伯南克的大災難與美國景氣步入衰退
第12章 違約不償債的骨牌效應，全球市場危機及大穩健期結束
第四部 為21世紀重塑經濟理論
第13章 危機爆發前夕的主流經濟觀
第14章 明斯基與貨幣政策
第15章 一個實踐家的專業歷程
第16章 2008年危機過後的全球政策風險
我的書評：金融風暴之必然或偶然？
過去幾十年來所信奉的經濟理論到底出了什麼問題？主流的保守貨幣學派的政策還可不可信任並持續執行下去？2007到2008年的次級房貸風暴是金融史的偶然還是人類經濟文明演進的必然？為何過去幾十年來，每隔三到六年就有一個大型的金融風暴肆虐著全球金融市場？次貸風暴到底結束了沒？2009年以來金融資產價格的止跌，到底是否極泰來的復甦號角？亦或是下一個更大風暴來臨之前有如颱風眼般的短期死寂？
這些想必全都是金融市場與學界政界要急於尋求解答的課題，作者在本書提出了一個比較鮮為人知的經濟學者：海曼．明斯基（Hyman Minsky1919-1996）以及他的理論，試圖去解釋過去幾年來金融亂象之成因並闡述明斯基的主張，明斯基早在三十年前就提出了「金融不穩定假說」，明斯基認為資本市場天生具有不穩定性，投資人追逐利潤和資本家的短期投機，導致金融市場的不穩定性是無法根除的，並且會定期或不定期演化為金融危機，並進一步使得整體經濟面臨下滑的深淵。海曼明斯基早在三十年前就發出警語，他警告過度信賴一個不受監管的市場早晚會出事。而長期經濟穩定、超低的利率、資金的全球化、友善的中央銀行和監管，除了會讓金融市場的參與者陷入不知風險為何物的麻痹境界，更會讓金融業管理階層與投資大眾更勇於冒險，沒有節制的金融創新在不經意間讓投資銀行走上了懸崖之險途。
三十年過了，從1980年美國儲貸業風暴開始、1987年的股票市場崩盤、1990年日本房地產泡沫、1992年英磅危機、1995年墨西哥批索危機、1997年亞洲金融風暴、1998年俄羅斯金融風暴、1998年LTCM衍生性金融商品風暴、2000年網路泡沫、2006年惡性通膨、2007年次級房貸到2008年的全球大蕭條，一再地證明過往的金融運作模式一定有其致命的弱點，要不然為何金融風暴一次次地發生，且規模與傷害一次比一次更加劇烈。過去風行數十年我們所耳熟能詳的現代風險管理思維模式，有如九一一事件下脆弱的雙子星大樓在2008年夏天完全崩塌，更讓人驚訝的是，所有風險管理、貨幣調整機制與市場能力完全沒有絲毫的抵抗能力。
本書提出資本主義的顯著缺點，如相信經濟會自我修正是錯誤的，以自由市場來管理投資市場的機制也出現了失控的盲點，作者引用明斯基的論點認為，如果政府當局依然放任的失序的金融業而不去作出適當的節制的話，「週期性市場動亂」就是我們勢必成為常態下的沉重代價，不受節制的金融市場更將是未來不穩定的根源，一如本書的書名：「資本主義的代價」。
當看了本書後，我對於書中兩個觀念產生很強烈的認同感：
一是當很多人從事風險性賭注時，即便是小小的失望都可能衍生排山倒海般的不良後果。
二是莽撞的融資策略是驅動全世界陷入衰退的主要因素。
在2009年年中的此時，對於台灣當局把房價與股價這種表象的價格上漲當成拯救經濟的最大寄託時，不免為往後的金融市場捏一把冷汗，也希望財經當局的決策者也能夠認同上述的兩個觀點，能防患金融市場不理性於未然，以及阻隔那些莽撞的金錢炒作遊戲，才不會重蹈2006年當時美國房市的覆轍。
評:五顆星(不過略有閱讀難度,至少要修過總體經濟學和西洋經濟思想史)
留言列表
財經 (21)