close
總前按:此次徵文比賽由讀者來票選,如果你認為這篇好看,請在文章右下方的"推"按一下表示推薦,不限定你要推薦幾篇,你若認為這篇寫得好,就給她推一下,也就是說,如果一共有十篇參賽,你高興推十篇,或連一篇也不願意推都可以,到了十月二日午夜,這些書評獲得的推薦數高低就是名次高低了
資本主義成為價值評斷的主流思維後,利害關係往往成為人們主要的考量思維,正如「橘子蘋果經濟學」作者想要闡述的一點:我們都是被「誘因」所制約。我想只有在利字當頭時,多數人才會去行動,其他的主動善心時間可能少的可憐,就讓眼淚在閱讀感人故事當下,或看到悲慘事件時,才有哪麼一點機會的流下,同時心生無奈之感。
這兩本書闡述不就是這樣的故事,人們為了滿足慾望,為名為利都好,而成為金融世界的一個過客。或許,剛開始的時候曾有哪種偉大的理想抱負,很像小孩時期想做總統哪般令人發笑的豪語,但是一旦進入金融這個大染缸後,誰能夠出於泥而不染? 我想,在每個政客剛踏入政壇時,多半會有多少做些事的期許(正所謂盜亦有道),但是三級貧戶的經歷卻沒法擁有體恤人民的同理心,可能是苦過來,更懂得金錢的可貴,這就是資本主義帶給社會繁榮後的遺毒吧!
寫實作品為什麼動人? 因為貼近現實,能夠喚起讀者內心的喜怒哀樂。內線國度以股市操控為核心,有台灣特色的媒體股市名嘴文化,有台鳳案的時空背景,有金主、市場主力在股市淘金的慣用手法,有新上市櫃IPO的黃梁夢,加上男主角不能免俗的色慾,與紅杏出牆造成家庭破碎的8點檔情節,一道道不同口味的菜,呈現成滿滿一桌的「人欲橫流」,我自己也是處在金融界,更能感受這種真實。
金控迷霧將時空背景轉入「政黨輪替與二次金改」,讓台灣常見的家族企業內鬥搬上舞台,這就是山崎豐子在「華麗一族」想展現的,除了手足相殘外,還帶有一些不倫色彩。最喜歡的地方是作者一開頭將金控發展與三國歷史做連結,要知道歷史的功用不是在背誦年代、人名,請忘了就學階段的歷史課吧(打瞌睡夢夢周公可能還比較有益身心)!多讀一些紀傳體的歷史如「史記」,或白話歷史如「明朝那些事兒」,或歷史傳記小說如「雍正皇帝、胡雪嚴、德川家康等」,就會明瞭為什麼俗語道:歷史總會重演。原來一直在變的是物質環境,不變的永遠是人心,「人心不古」這句話是個半調子,不古的是我們想改變的心,卻忽視了隱藏、那相似於黑猩猩,遺傳了幾千年不變的人性。
那我們該如何面對這樣現實的金融世界呢? 「一年被蛇咬十年怕草繩」大可不必,我們先做好風險控管,把最差的情況想清楚,猶如先準備後解毒劑,被咬了也不至於慌亂無措。這時想到了競選廣告「我們準備好了!」,真的嗎? 如果沒有把人性看透,我們的準備永遠都不夠。我們看寫實小說的目的就是在瞭解人心,如果真的要做做夢,看看武俠、科幻小說即可,不會選擇帶有部分真實性的寫實小說,而金融物語就是這種可以讓我們體驗真實的故事,即便它不一定發生在你我的周圍。
我們閱讀的目的就是在相信我們所相信的,若看到不好、不相信的故事,在經過思考或驗證後一律捨棄,留下的就就會是符合自己的一種風格,也是一種經驗累積與成長。為什麼故事中那個爆青筋的大師這麼令人印象深刻?原來真實中不也存在活生生身影。為什麼常言富不過三代?若第二代就爭的你死我活,到了第三代還剩下什麼。為什麼強老大般謀略人士出現? 回顧中國歷史,秦始皇有個李斯、劉邦有個張良、劉備有個孔明、朱元章有個劉伯溫、雍正有個鄔思道等太多太多的例子,只差我們有沒有足夠智慧成為一個類似強老大的深思遠慮之人,並找到一個可以努力的環境。太多為什麼都能從書中得到答案,就怕自己懶的買書、看書,辜負寫書人的一番苦心。
或許我們努力的目標只是想在成為強人之際,周遭有Vivian、明悉子等美女相伴,那也很好,至少還有個夢,色戒不是我們這種凡夫俗子可以達到的。在投機中,我們的夢不是成為巴菲特、索羅斯等大師輩人物,而是成為一個能夠思考、反省、學習的自己,用適合自己的方法去與天為敵,能夠有多少果實端視自己有沒有這個命,這就值了。在投機中,我們真的要學習的是瞭解人性,透過生活經驗來瞭解人性,透過辦公室勾心鬥角來瞭解人性,透過閱讀金融物語來瞭解人性,最後我們終於學會了最重要的一堂金融課:那就是「輸贏終究來至人性」!
總後按:我弄這個徵文比賽除了活絡部落格,替自己的書宣傳以外,我也想看看像sophisttw這種讀得比較精的讀者的一些看法,替我三部曲的撰寫一起來架構與激盪
全站熱搜
留言列表