存股者的喪鐘-從中鋼的自由現金流量講起
上天堂，是因為那裡天氣好。下地獄，是為了找同伴。by馬克吐溫
近一兩年來，財經媒體鼓吹一種不知道從哪裡抄來的鬼扯淡：「存股」，好像只要定期定額買進一些龍頭股或穩健績優股，長期下來就一定會有穩定的正報酬率，這種歪理每幾年就會在財經媒體炒作一次，投資人不知道還記不記得上個世紀末有本超級暢銷書「股票聖經」，她不也正是提倡「隨便買、隨時買、不要賣」這種和「存股」類似的概念，只不過存股論者選擇的標的局限於產業龍頭，尤其是中鋼這家公司。
這種所謂的存股的投資法，其實有兩大盲點，第一個是選擇買進時機和計算報酬率時機的取巧，以中鋼為例，如果從97年到101年上半年為止，我選擇每年六月底和十二月底各買一張中鋼，四年半以來一共買進九次，加上所配之股利後之平均持股成本是25.62元，而本文撰寫時間是101/7/27，當天中鋼收盤價為26元，那麼我四年半以來的投資報酬率為1.48％，若扣掉手續費則只有1.43％，平均簡單年報酬率只有1.43％÷4.5=0.286％
一年只有0.286％的報酬率！存股的效益好像很可笑！
當然，媒體可以站在鼓吹存股的立場去挑選中鋼的「買進時點」(譬如挑每年的三月底與九月底)，也可以挑選計算報酬的有利日期(如可以選擇101年上半年最高點:二月底的30.5元來計算長期報酬率)
所以，存股的報酬率端視報導者的立場，總是可以挑到正報酬率的「恰巧時點」！
第二個大盲點是什麼是產業龍頭或穩健績優股？這種文字會讓投資人掉進憑「印象」選股的腦殘漩渦中，特別是中鋼這樣的公司，中鋼曾經是所謂的績優股，從92到96年的這五年，每年的eps都在2.5元以上，而上一個世紀的中鋼更是創下連續十幾年年年賺錢的佳績，但是，中鋼那些陳年往事，對於投資人而言，基本上和滿清時代的歷史沒有多大差別，都是無用的資訊，只是許多投資人只願憑長久的「古老記憶」去評斷公司而不從財務數據去著手。
不管穩健績優股的定義是什麼？有個最根本的必要條件：「具備長期從本業賺取現金之能力」，如果一家長期自由現金流量呈現鉅額流出的公司被稱之為「穩健績優股」，您同不同意呢？
從表一可以看出，中鋼從97年到101年第一季止，其自由現金流量不單單呈現每年都淨流出的窘境，且四年多以來自由現金流量流出了1445億，而中鋼的股本(101年第一季)也不過才1504億，換句話說，四年多以來中鋼燒掉了一個資本額的現金流量。
績優在哪裡呢？中鋼的「績優」只存在食古不化的意識形態投資者心裡。
長期龐大的自由現金流出會造成什麼嚴重後果呢？
首先會讓資產負債的品質惡化，見表二，中鋼的現金從96年底到100年底的四年之間，短少了211億，存貨卻增加了518億，負債爆增了1900億以上，其中多數是金融負債。速動比率從98％腰斬再腰斬剩下27.3％，而負債比率卻從不到30％爆增到將近50＆
資產負債的品質一旦惡化，自然會影響到損益品質，姑且不論金融風暴的97年，我們只看98年到101年第一季的損益表現和其分析：
從表三更是可以清楚地了解，中鋼從98年開始，受到現金與資產負債品質開始惡化的影響，其損益表現和經營品質便同步呈現長期衰退的趨勢：
1、代表本業獲益的營業利益，從98年第四季起，便逐年逐季衰退，到了100年第四季還發生了本業虧損的窘境。
2、代表本業經營績效指標的營益率，也從98年年底的21.17％，逐年逐季衰退，到了100年第四季，已經出現本業經營不善的虧損局面了。
3、從EPS或股東權益報酬率(ROE)也再再說明了中鋼的長期衰退。
績優在哪裡呢？存股中鋼的投資人能對長期衰退視而不見嗎？讓投資人再看兩個數據：中鋼的長期投資和理財現金流量表
從表四可以得到中鋼長期現金流出與競爭力下滑的主因，從96年年底到101年第一季這四年多的漫長時間中，中鋼的轉投資暴增了765億，從表五更可清楚地瞭解中鋼近年來的財務調度，原來四年多以來，中鋼增加了456億的短期借款，增加了1036億以上的長期借款，辦理了237億的現金增資向股東要錢，也發行了361億以上的公司債。
績優在哪裡呢？只因為中鋼兩字就值得投資人義無反顧的「存股」下去嗎？
結論：千萬不要僅憑印象就莽撞投資，存股的概念也只是媒體的包裝話術，公司好壞投資與否請務必回歸財務報表和營業數字。特別是長期自由現金流量，那往往可以照出許多形象包裝下的黑暗角落呢！
留言列表
財經 (21)