我們在投機（資）上，真正可以掌握的是什麼？ 是能夠研判出可能的方向（趨勢），還是能夠同時研判方向與幅度？ 我個人認為前者比後者的成功機率可能多上數十倍。
判斷方向比較容易是因為徵兆較多，事情在變壞時，一定會有些蛛絲馬跡出現，不會一下子就從天堂掉到谷底。但是若是在墜落當下，我們會落在何地，會跌的多深，真的可以判斷嗎？ 我看到的都是邊上漲（墜落），邊修正幅度看法，這不啻為「後知後覺」，能有什麼用處？ 電視老師不都是這樣在演，請回看VCR，從曾經講過的各種可能、提過上百檔標的中回顧出正確解答，瞎貓也會碰上死耗子，遇不到就躺著裝死即可（暫時離開螢光幕，等風頭過了再回來）。
現在最難的一點不是在討論會不會下跌，而是會跌到哪兒。跌勢已經確認，不用爭辯，但底部卻要一次次試探才會得知，能夠有「先知先覺」方法可以得知嗎？ 技術分析、歷史經驗可以預測？ 還是這些方式跟沒理由的隨意講個數字在邏輯上一樣沒道理，不過只是件國王新衣（或稱做研究分析），只是99步笑一百步之別，太執著在1步之差，不是件好笑的事嗎？
並不是說不努力比努力還要好，但是在「不確定的環境」中，真的勉力為之比較好？ 這很像陷入流沙中，我們是要先不動，讓自身不要繼續下沈比較重要，還是死命的掙扎，卻越陷越深比較好？ 不知這樣的比喻是否貼切，能夠充分展現出不確定性環境的特性。
當所謂的趨勢（方向）成形後，剩下的就是群眾上場的時候了。多頭時需要螞蟻搬象的力量，讓價格突破一個個壓力區、穿破一個個猜測的可能位置（或稱做價值也無妨），還繼續不斷的上揚。這時候想不到好理由，就來創新題材好了：
* 鬱金香泡沫就稱又發現新的獨一無二品種了。
* 密西西比、海南泡沫時就稱船隻又在新大陸順利裝滿黃金、香料回返，或又獲得新的獨家貿易權、開發（採）權。
* 美國淘金、挖油熱時，就稱黃金隨手可得(隨手一撈)，石油自然噴出（如湧出泉貌）。
* 美國1929年大恐慌之前，教授（費雪）、總統背書，經濟可以持續的成長下去。
* 美國1960-70年代的Go-Go Years，出現一推宣示性創新產業，還有著名的亮麗五十。
* 日本1980年代充滿那種企業大到不能倒的心態(認為交叉持股、官商勾結，政府不會讓企業倒閉的，結果只是時候未到，延後反應成了一個著名衰退典型)。
* LTCM的創新財務模型＋諾貝爾光環＋延攬FED退休官員 = 鐵達尼號再現。
* 美國2000年網路泡沫有著名的新經濟、本夢比、銷售與股價比、眼球數（流量統計）等創新名詞。
* 本次原物料與新興市場的崛起，又有人口期望學（一張口就要消費？）、原物料短缺（Overbooking、投機 ?），藍金、綠金遍地都是黃金？ 還是跌到滿眼金星？
這些都是上漲的理由（題材），其實都是人性貪婪的結果，說穿了不過是幾個簡單的思維而已，不要再講長期、價值投資了：
* 價格一直漲，一定有我不知道的利多，難道大單買進的人是傻子嗎？
* 就算是場諞局，難道我這麼厲害會成為最後一隻老鼠？
* 就算是場騙局，做好停損出場不就沒事？
這時候，我們將科斯托蘭尼苦口婆心的告誡我們：最不好的就是題材股，或李佛摩告誡我們：小心內線，通通都拋在腦後，然後想像自己成為新一代的股神或短線聖手，把掌握幅度這種神才能確定的事，假想手中有本「死神筆記本」，隨手幾字就可定他人生死(定股票漲幅)。不幸，好日子終會過去，一旦趨勢反轉下跌，我們的自信滿滿成為一場笑話：
* 原來大單買進的不是傻子，而是騙子，幫其出貨的我們才真正傻的可以。
* 就是一場騙局，我怎麼這麼倒楣成為最後一群老鼠的其中一支。
* 就是一場騙局，我一直想要提損，就是賣不下手，唉！人性害了我！
這就是想同時掌握方向與幅度會陷入的迷思，如果一開始就相信自己最多能夠看出方向，沒有研判幅度的能力，就不會自我膨脹，不會被曾經擁有的獲利喚醒心中貪婪、驕傲的魔鬼。如果我們不要試圖去掌握幅度，至少可以做到幾件不聰明的事：
* 不懂的標的不要碰（即小心內線、題材股）、適時的獲利了結不會破產(杜絕貪婪)、做好資金管理（小心槓桿與凡事留後路）、嚴格執行停損（可能還會救自己一命）。
下跌時候也是雷同，只是貪婪被恐懼取代，驕傲被無助取代，到底要跌到什麼時候，可能就是跌到你都產生了「項羽情結（天亡我也，非戰之罪）」的時候才會停止。這時後新手已經死很久、老手與高手也多數陣亡了。這時候切記去打開史記，把「無顏見江東父老」情節改成「句踐復國」劇本，然後我們就能夠清楚的感受到，原來只要努力去研判方向（厚實基本面底子），決定幅度的事就交還給神好了，剩下的事就交給紀律就好了（避免被人性愚弄），不過是場金錢遊戲，何必論生論死的，沒那麼嚴重！
判斷方向比較容易是因為徵兆較多，事情在變壞時，一定會有些蛛絲馬跡出現，不會一下子就從天堂掉到谷底。但是若是在墜落當下，我們會落在何地，會跌的多深，真的可以判斷嗎？ 我看到的都是邊上漲（墜落），邊修正幅度看法，這不啻為「後知後覺」，能有什麼用處？ 電視老師不都是這樣在演，請回看VCR，從曾經講過的各種可能、提過上百檔標的中回顧出正確解答，瞎貓也會碰上死耗子，遇不到就躺著裝死即可（暫時離開螢光幕，等風頭過了再回來）。
現在最難的一點不是在討論會不會下跌，而是會跌到哪兒。跌勢已經確認，不用爭辯，但底部卻要一次次試探才會得知，能夠有「先知先覺」方法可以得知嗎？ 技術分析、歷史經驗可以預測？ 還是這些方式跟沒理由的隨意講個數字在邏輯上一樣沒道理，不過只是件國王新衣（或稱做研究分析），只是99步笑一百步之別，太執著在1步之差，不是件好笑的事嗎？
並不是說不努力比努力還要好，但是在「不確定的環境」中，真的勉力為之比較好？ 這很像陷入流沙中，我們是要先不動，讓自身不要繼續下沈比較重要，還是死命的掙扎，卻越陷越深比較好？ 不知這樣的比喻是否貼切，能夠充分展現出不確定性環境的特性。
當所謂的趨勢（方向）成形後，剩下的就是群眾上場的時候了。多頭時需要螞蟻搬象的力量，讓價格突破一個個壓力區、穿破一個個猜測的可能位置（或稱做價值也無妨），還繼續不斷的上揚。這時候想不到好理由，就來創新題材好了：
* 鬱金香泡沫就稱又發現新的獨一無二品種了。
* 密西西比、海南泡沫時就稱船隻又在新大陸順利裝滿黃金、香料回返，或又獲得新的獨家貿易權、開發（採）權。
* 美國淘金、挖油熱時，就稱黃金隨手可得(隨手一撈)，石油自然噴出（如湧出泉貌）。
* 美國1929年大恐慌之前，教授（費雪）、總統背書，經濟可以持續的成長下去。
* 美國1960-70年代的Go-Go Years，出現一推宣示性創新產業，還有著名的亮麗五十。
* 日本1980年代充滿那種企業大到不能倒的心態(認為交叉持股、官商勾結，政府不會讓企業倒閉的，結果只是時候未到，延後反應成了一個著名衰退典型)。
* LTCM的創新財務模型＋諾貝爾光環＋延攬FED退休官員 = 鐵達尼號再現。
* 美國2000年網路泡沫有著名的新經濟、本夢比、銷售與股價比、眼球數（流量統計）等創新名詞。
* 本次原物料與新興市場的崛起，又有人口期望學（一張口就要消費？）、原物料短缺（Overbooking、投機 ?），藍金、綠金遍地都是黃金？ 還是跌到滿眼金星？
這些都是上漲的理由（題材），其實都是人性貪婪的結果，說穿了不過是幾個簡單的思維而已，不要再講長期、價值投資了：
* 價格一直漲，一定有我不知道的利多，難道大單買進的人是傻子嗎？
* 就算是場諞局，難道我這麼厲害會成為最後一隻老鼠？
* 就算是場騙局，做好停損出場不就沒事？
這時候，我們將科斯托蘭尼苦口婆心的告誡我們：最不好的就是題材股，或李佛摩告誡我們：小心內線，通通都拋在腦後，然後想像自己成為新一代的股神或短線聖手，把掌握幅度這種神才能確定的事，假想手中有本「死神筆記本」，隨手幾字就可定他人生死(定股票漲幅)。不幸，好日子終會過去，一旦趨勢反轉下跌，我們的自信滿滿成為一場笑話：
* 原來大單買進的不是傻子，而是騙子，幫其出貨的我們才真正傻的可以。
* 就是一場騙局，我怎麼這麼倒楣成為最後一群老鼠的其中一支。
* 就是一場騙局，我一直想要提損，就是賣不下手，唉！人性害了我！
這就是想同時掌握方向與幅度會陷入的迷思，如果一開始就相信自己最多能夠看出方向，沒有研判幅度的能力，就不會自我膨脹，不會被曾經擁有的獲利喚醒心中貪婪、驕傲的魔鬼。如果我們不要試圖去掌握幅度，至少可以做到幾件不聰明的事：
* 不懂的標的不要碰（即小心內線、題材股）、適時的獲利了結不會破產(杜絕貪婪)、做好資金管理（小心槓桿與凡事留後路）、嚴格執行停損（可能還會救自己一命）。
下跌時候也是雷同，只是貪婪被恐懼取代，驕傲被無助取代，到底要跌到什麼時候，可能就是跌到你都產生了「項羽情結（天亡我也，非戰之罪）」的時候才會停止。這時後新手已經死很久、老手與高手也多數陣亡了。這時候切記去打開史記，把「無顏見江東父老」情節改成「句踐復國」劇本，然後我們就能夠清楚的感受到，原來只要努力去研判方向（厚實基本面底子），決定幅度的事就交還給神好了，剩下的事就交給紀律就好了（避免被人性愚弄），不過是場金錢遊戲，何必論生論死的，沒那麼嚴重！
全站熱搜
留言列表
財經 (21)