close
        久聞您在網上總幹事之名,兩天來細閱各項文章,欽佩之意不勝拳拳。我是一個試圖入世的經濟學家,也是個初入門的金融小兵。隨信附上一篇小文,今年八月中寫下,不敢說是投稿,只為讓您過目,若能與黃先生討論對投資的見解,想必是一大樂事。以下為文章部份:

        過去一個星期,於我而言有趣的新聞有二。 一是以色列與黎巴嫩的歹戲終於進入中場休息。從七月12日以來就持續的戰事給 予中東地區(尤其是兩國邊境的人民)極大的壓力。當然,壓力的來源是不同 的。對於當地居民而言,鎮日火箭飛彈攻擊的威脅稍停,很難說是一件喜事。這 是場莫名其妙的戰爭,整個衝突的背後,只是一股糾結難解的怨氣,衝突沒能發 洩些什麼,只有增添。不過總體而言,以色列仗恃著優勢火力,卻成為這衝突最 大的輸家。首先,他是個中東的猶太人國家,這剝奪了他有任何全勝的可能性。 但更糟的是,在一個多月的衝突之後,他的三個目標:救回被綁架的以色列士 兵、掃平真主黨的火力威脅與格殺真主黨領導人,沒有任何一個達成。這令以色 列總理Olmart在北部敘利亞及伊朗的窺伺下、國際社會的批評下,同時失去了國 內輿論的支持。

        相較之下,真主黨的游擊策略,拖長衝突時間(真像兩黨戰爭時的共黨軍隊,無 怪乎毛理論被許多游擊家奉為圭臬!),以大部份的戰士與火力資源換到的一個 圍棋上所謂的「眼」。 

        在戰爭開始前,雖然真主黨在黎巴嫩南部仍然獨立在政府控制之外,但逐漸萎縮 的民意支持與政治聯盟,使這個武裝政黨大有危機。雖然伊朗與敘利亞這兩個國 家始終在經濟與軍事上給予後援,但黎巴嫩長達六年(真可怕,六年已經要用 「長達」來形容!)的和平,使的這個組織逐漸有施展不開手腳的危機。反觀以 黎達成停火協定的過程中,真主黨逐漸在整個週邊地區的媒體中被塑造為「阿拉 的戰士」這樣的代言然角色,一方面掙脫了伊朗敘利亞的小老弟這樣的地位,一 方面也在黎南民眾對以色的怨氣中找到自己更堅固的定位。在停火協定發佈後, 真主黨隨即宣佈將提供重建所有的經費(並附贈基本家具)。這原本是政府應發 揮的地方被真主黨大筆一揮便完全取代,於是乎,停火協定是真主黨與以色列政 府的協定,而戰後是真主黨出面進行的建設,黎南大有歸入真主黨管轄的態勢, 而此黨也一躍而成為人民的保護者而非滋事者。

        戰前戰後,何者得利不言可喻。 這也是為何我認為目前國際社會對和平過度樂觀(反應在油價金價大幅回檔、股 市上揚上),一方面以色列在國內的壓力下,停火協定幾乎是一種屈辱,是不平 等的,黎巴嫩人大肆歡慶,而以色列的軍人孩子卻還在不知名的地方流蕩?在這 樣的壓力下以色列應會有後續動作,甚至進一步破壞停火協定(事實上,在這篇 還沒寫完前,以色列已再度進入黎巴嫩進行「掃蕩」)。

        另一方面,真主黨從來 不是對以色列友善,甚至願意和平相處的勢力(由美國與以色列政府將其列為恐 怖組織便可窺其一二),這樣的勢力在黎巴嫩成了氣候,加上虎視眈眈的敘利亞 與伊朗,以色列大有被北東合圍的威脅感。停火只是給予真主檔休生養息的時 間,相當於留了一跟刺在以色列的肉中,時間一長便化膿迸血。

        另外就整個大局而言,我認為最值得擔憂的是在整個北韓飛彈試射、委內瑞拉控 制油田、伊朗核子問題到以黎衝突背後的陰影,也就是在後冷戰時期美國獨強了 十餘年後,整個國際社會在強壓弱下蠢蠢欲動的區域仇恨。以往在於能源相對充 裕的情形下,中東國家相對沒有太大的經濟力量抗衡美國以消費經濟實力與戰爭 武器養起的國際同盟大軍。但在近年來和平時間拉長,中國印度及新興市場國家 經濟崛起後,一方面有了可以獨立於美國經濟市場之外的往來空間(也就是區域 化經濟的成型),及隨之而來重新洗牌的政治領導趨勢。另一方面,則是在相對 有限的資源在數不清類似中國這樣急速發展故事背後,原物料價格急速的抬升, 一方面改善了出產國的經濟,一方面賦予這些國家前所未有的國際發聲分貝。

        以俄羅斯而言,在十年前,剛垮台的蘇聯政府及經濟建設,讓這些前共產國家的 老大哥分裂出來的餘影前途茫茫,但現在俄羅斯可是手握世界四分之一的天然氣 供給,排名世界第三大的石油生產國。在歐洲對天然氣的大量需求(天然氣的重 要性下次再詳述)市場下,俄羅斯由政治大國一反而成為經濟火車頭,而又自經 濟實力裡衍生出「喊冷會結凍」的政治權利。以前在西歐先進國家封鎖下的北國 大熊,搖身一變成與德法勾肩搭背,又白首按劍的夥伴,這是資本主義的吊詭, 恐怕也是當初抗拒改革的俄羅斯老紅軍們難以逆料的結果。 

        另外如伊朗(世界第二大產油國)與委內瑞拉(南美第一大天然氣蘊藏與產油 國)也是這樣的例子。這些國家在歐、亞、南美這些以往受到美國領導的地區, 逐漸發展出另外一個區域性的世界,而從最近的事件裡,你可以看到這些小小 的、區域性的世界逐漸相連在一起。那是美國帶領的西方勢力的真空區域,而這 樣的真空,說不定到後來也會把美國的盟友一一吸了進去。

        而這整個經濟政治發展的議題裡最核心的一塊,就是能源與原物料。需求可以被 創造,但石化能源有時而窮,金屬礦脈也不是說有就有,於是乎擁有者便註定是 最後的贏家。 但現在這個拼圖還少一塊,就是需求。美國在過度的借貸行為裡,扮演整個世界 最大的消費需求國,也膨脹整個世界的經濟發展。在這個前提下,新興市場國家 不能自外於美國,也使得這整個經濟發展所帶動的政治轉變裡,美國仍然有實力 去威脅這些新崛起的力量。但在整個轉變裡,假以時日中國起來了、印度起來 了,將近三十億的世界人口與技術人才,將讓美國在兩次大戰後發展出來的國際 領導實力逐漸墜落,這也是美國與歐洲國家在空有市場之外,急於抓住供給生命 線的緣故(伊拉克戰爭)。

       反觀現在台灣的政治人物,還汲汲於緊抱美國的大 腿,而自外於區域發展的趨勢之外,真是頗讓人擔憂。 當然,這是個動輒十年的故事,市場的發展,會在這個趨勢下大大小小的波動, 甚或出現改變整個前進方向的事件也不一定。但無論如何,這個方向會給予世界 各國一個框限的壓力,也會讓未來的趨勢有機可尋。而對於我而言,作一個入世 的經濟學家是我的職志,我還有太多要學要看,才能更詳盡也更真實的刻劃大至 天下,小至個人的「道」。

        文章到此為止 至於市場,我想您部落格裡已勾勒得很清晰。我想補充的是,在明年第一季裡, 蘋果會發表三樣東西,一是iphone,二是新作業系統,這兩個市場已經吵的沸沸 揚揚。第三項,則是iTV。這是一個有趣的東西,但因多數分析師無法抓准這東 西的精髓,所以最是低調。我個人認為這將是電腦能否走出書房,跨入起居室的 起點。一個人或家庭,生活的絕大多數時間都是在起居室裡,因此商機仍在起居 室。電腦業者想要把強大的硬體科技應用在這個商機上由來已久。但現在唯一成 功的只有遊戲機。從另一端來說,網路可行的功能之強大,決不僅在於用文字網 頁傳遞訊息,而在於將體驗(experience)跨越空間傳遞。(這與你提到的 wimax有點關係。但wimax是偏重硬體面,但我認為在wimax普及前,其實有許多 軟體應用已蓄勢待發)。因此包括iTV、Google與諸多web2.0話題會在明年第一 季大家漸漸抓到這個概念的外型後逐漸炒熱,即便從最簡單的來說,以Apple開發 itune store的經驗,配合Google購併youtube的動作看來,一個媒體傳播的變革 隱然成形。配合上可望延續到明年的熱錢流竄,或許會是下一個明星產業(只希 望別是流星!)

         一點淺見,還請批評。 多謝您的時間。 愍迪
arrow
arrow
    全站熱搜

    bonddealer 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()