close
         一郎×二郎 奧田英朗

        一本小說好看與否?成功與否?我經常用四個要項外加兩個角度來審視,四個小說的要項有四:一、觀點。二、布局。三、人物。四、主題。兩個角度是:一、看完有沒有回甘?二、一兩年後還想再看一遍嗎?

        其實好的電影也是如此!大家應該都看過所謂的賀歲片,通常賀歲片的節奏明快,結局皆大歡喜,卡司堅強且熱鬧十足,然而有誰能記得曾經看過的賀歲片片名?何以有這種落差?因為賀歲片的觀點不清楚,總不能把熱鬧過年當成一種創作觀點吧!賀歲片的布局肯定不能太過綿密,否則大過年的誰願意傷腦筋去看場電影呢?賀歲片的人物鐵定不能刻劃的太過強烈,一來賀歲片大牌雲集,編劇上絕對不能獨厚某一兩位角色;賀歲片的主題….當然就是熱鬧皆大歡喜。

        過年看完電影後,當然是盤算著去哪裡拜年打牌吃吃喝喝,誰會有意願與心思坐在已散場的電影院中細細品味作品的餘韻呢?

         我看了「一郎×二郎」後,似乎有股看完一場賀歲片的感覺,不可諱言的,劇情還算有趣,節奏也相當明快,閱讀本書好像讀漫畫一般的簡單易懂,但是卻找不到作者想要傳達的觀點,他到底是要譴責那些在沖繩西表島的官商勾結,還是要嘲諷食古不化過時學運份子的一郎,還是要揭開學校霸凌的層層面相,亦或是要陳述成人世界的偽善,還要要歌頌亞熱帶小島的美麗呢……作者似乎到處點火提出問題,然後卻無法處理自己不斷丟出的問題,只好草草收場或用一種敷衍了事的寫法去轉移焦點,奧田英朗想要表達太多東西以致於整本書陷入失焦的窘態。

        很可惜的一本書,這讓我想起自己常想的一句話:「少一點就能多一點。」,如果這本書可以減少一兩個話題或劇情,把講故事速度放慢,並多一點西表島的畫面,這就會是一本好書了。當然這是個人意見,每個人讀每本書都會產生屬於自己的共鳴點,我也尊重和我觀點不一的書評。

        評:三顆星。

         5/16:目前已進入第二本遊記的編輯與第一本遊記的三校階段,由於完全都是自己來,沒有假手出版社,所以速度上會比較緩慢,不過最晚6/20出書的時程不會改變,預售的時間會延到5/25以後,因為最近幾週家裡有些重大事情要忙,所以無暇再抽出時間處理預售,請見諒。


五月份要寫的書評:

波上的魔術師  (重讀)
火車(重讀)
慈悲情人
德語課
星星之舟

遺愛基列
波上的魔術師(重讀)
24個比利
北方夕鶴2/3殺人(重讀)



六月書單:

沉向麥海的果實
令人討厭的松子的一生(重讀)
奪命旅人
龍眠(重讀)

邊境近境(重讀)
獸之道(重讀)
一刀未剪的童年
六宅一生(重讀)
尤金尼亞之謎
傷心咖啡廳之歌

日本搭個便車(重讀)
綿羊偵探團
車窗內到看到雪(重讀)
異常(重讀)
半自白(重讀)
登山者(重讀)

爺爺的微笑
維他命F
午間女人
愛你的鄰居(重讀)
巴堤斯塔的榮光(重讀)
貴婦人A 的甦醒
轉瞬為風

土耳其人的詛咒
蜂鳥的女兒
昨日世界

arrow
arrow
    全站熱搜

    bonddealer 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()