總幹事耕讀筆記- 日本 ありがとうございました

　　雖然這本書不是作者第一次創作推理文學，卻是第一本長篇的推理小說，不過從書中內容可以知道作者在寫這本書之前已經對偵探推理小說下過很深的功夫去研究，除了介紹過江戶川亂步針對推理小說案件的分類研究以外，也曾提到其他知名作家如：賈德納的梅森探案的法庭推理。雖然他在這本長篇之前就有其他三十三篇短篇作品，不過對於一個首次出版推理小說的作家，就在書中明確揭示其對於推理小說的定義：偵探小說是一種除法的文學且不能有餘數，事件÷推理＝解決。而這句話日後成了推理小說的著名公式。作為一個初試啼音的作者就能說出這樣擲地有聲的話，真的是相當驚人。且作者刻意安排在最後解謎階段之前提出他的理念（一般可能放在書前或者後的自序），我想應該是希望有更多的讀者可以理解認識他的想法（大部分人可能不會認真看序）。這也是我佩服作者的一點。

　　我認為作者日後創作的千草檢察官一個非神探型的主角，其實在這本書已經有影子了，作者在書中說本來想以土田巡查為主的去辦案，不過為了能夠真正的解開謎團最後還是創作了白上矢太郎這個角色，所以作者的第一篇長篇終究無法擺脫傳統偵探小說由神探辦案的模式，也讓作者自己告白為了報復神探，讓被害者跟犯人全都死掉，讓神探矢太郎只能合理的去推論，卻沒有犯人去伏首認罪，雖然我是從書前的專訪之中才稍微了解千草檢察官的角色，不過在作者的告白之中讓我了解其實千草早已在作者心中生根萌芽了。

　　一般推理小說在案件發生之後，都會先追逐的是動機，往往可能設定成有動機的人多人，讓人去一一揣測到底是其中哪一個人，不過者本書最特別的一點是案件發生時有動機的人只有一個，但那個人卻都有明確的不在場証明，也因此只能從其他沒有明確動機的人中去推論可能的疑犯，即使最後終於解謎但卻因為犯人跟被害者都已死亡，使得謎題雖解了卻永遠沒有對証，所以雖然大家都齊聚ㄧ堂，卻無法指著犯人說：犯人就是ｘｘｘ。（幾乎是許多偵探小說一慣的結局，我可沒說金田壹少年殺人事件簿或者名偵探柯南阿！）

　　不過關於本書結尾後，有一位日本文藝評論家橫井司提到本書的寫法跟之後的寫法大異其趣，第二部開始就採用現實主義文體。我是認為也許許多作者在出第一本書時都無法確定自己有機會出到第二本書，也因此作者土屋在第一本書不只希望寫出屬於他自己風格的推理小說，更希望能夠有機會抒發自己對推理小說的看法，才會形成敘述者跳出來說的特殊寫法吧！

　　若有人想要看土屋隆夫的書，我強力推薦從這一本書看起，且不只是看推理小說的部份，前後他人為文介紹的部份也千萬部要錯過。