close
此次經濟風暴之原由雖謂是大家玩的過火.把錢不當錢看.大家都在玩財務槓桿.因此才會造成今天的局面.小弟在民78年就進入房產事業至現今.無論就經驗論或就學理論.此次之風暴實有因由.此次之火點於房產.我們先就房產來談.就理論言.房產具有投資性.實為土地為不可生產.故具有資源有限性之特質.一般在玩房產.也都因此觀點而進以投資.主要賺的就是其增值特性.但此次風暴前之房產增值卻不是由此立基理論而來.而是營造建物因物料上漲所帶動之需求而來.說明白點.近幾年的房產上漲.不是因土地的有限性與需求性進而造成上漲.而是因營建成本而造成上漲假象.也就是說土地價格沒漲.是建物在漲.進而演變成建物價值高於土地價值之情形.但總體來看.卻會使一般人誤以為房產一直在漲的情況.不過.就房產升跌因素之歷史角度來看.這是從來沒有過的現象.但卻實實在在的於現實發生.因此試想.若萬一營建之原物料因需求減緩.而造成下跌狀況.將會在房產價值上造成什麼樣的影響???
另則注意到各國之投資率與儲蓄率之間的比重問題.全世界美國的投資率最高.為儲蓄率的1.4倍.也就是說.大家都是借錢在投資.而不是以閒錢在投資.英國.法國.德國...等歐洲國家.也幾乎都是以此模式在做.雖然他們沒像美國如何過度投資.但卻也都超過一倍以上.如此萬一發生狀況.又將會產生何種之效應~
我們可以講淺顯一點的情況.只要一發生問題.那麼大家所投資的錢.就準備被這些國家倒掉.他們就像地下錢莊一樣.一倒金主也跟著受累.而誰是金主.不用明講大家也知.
其實我們可以就較簡單的角度來想一下問題的發生過程.眼下因地球村之融合而發生經濟上之連動性.因此我們可以假設所有可供經濟流通的價值是不變的.不管這些錢如何玩.總會有受益的一方.那歐美虧了.誰賺了?從儲蓄率來看.亞洲除了日本外.其他的可說都是受益者.其中以中國大陸與印度為甚.因為.此兩地區的人口與儲蓄率是全球最高的.換句話說.這地區的人.賺了錢就存起來而不消費.賺錢不消費.就會有經濟性的流通停滯現象.經濟不流通.就會發生問題.問題發生了就要解決.而解決的方法.就是以貿易性策略來取得平衡.所以.接踵而來來的就是貿易戰.看是要炒作或是限制自己本身的自有資源與條件.並因此而取決於彼此間之需求程度.也就是把問題歸於最原始且最基本的經濟策略.但這種現像.就好像是世界大戰一樣.就看誰有能力應對而已~
而眼前的這個戰爭.損害的一方.目前提出的武器.是降低利率.而利率一降.就代表要打長期戰.因為.一方面除可減輕債務者的負擔.讓其有活下去的希望外.另一方面則可觸使銀行免提報一些必須之呆帳.同時藉此茍延已發生之經濟損害程度.而贏的一方又要如何因應以保持優勢.則是後面可觀察之重點~
我們可以好好的利用此機會.靜觀此種在書本上看不到或可以應證的經濟現象~
另則注意到各國之投資率與儲蓄率之間的比重問題.全世界美國的投資率最高.為儲蓄率的1.4倍.也就是說.大家都是借錢在投資.而不是以閒錢在投資.英國.法國.德國...等歐洲國家.也幾乎都是以此模式在做.雖然他們沒像美國如何過度投資.但卻也都超過一倍以上.如此萬一發生狀況.又將會產生何種之效應~
我們可以講淺顯一點的情況.只要一發生問題.那麼大家所投資的錢.就準備被這些國家倒掉.他們就像地下錢莊一樣.一倒金主也跟著受累.而誰是金主.不用明講大家也知.
其實我們可以就較簡單的角度來想一下問題的發生過程.眼下因地球村之融合而發生經濟上之連動性.因此我們可以假設所有可供經濟流通的價值是不變的.不管這些錢如何玩.總會有受益的一方.那歐美虧了.誰賺了?從儲蓄率來看.亞洲除了日本外.其他的可說都是受益者.其中以中國大陸與印度為甚.因為.此兩地區的人口與儲蓄率是全球最高的.換句話說.這地區的人.賺了錢就存起來而不消費.賺錢不消費.就會有經濟性的流通停滯現象.經濟不流通.就會發生問題.問題發生了就要解決.而解決的方法.就是以貿易性策略來取得平衡.所以.接踵而來來的就是貿易戰.看是要炒作或是限制自己本身的自有資源與條件.並因此而取決於彼此間之需求程度.也就是把問題歸於最原始且最基本的經濟策略.但這種現像.就好像是世界大戰一樣.就看誰有能力應對而已~
而眼前的這個戰爭.損害的一方.目前提出的武器.是降低利率.而利率一降.就代表要打長期戰.因為.一方面除可減輕債務者的負擔.讓其有活下去的希望外.另一方面則可觸使銀行免提報一些必須之呆帳.同時藉此茍延已發生之經濟損害程度.而贏的一方又要如何因應以保持優勢.則是後面可觀察之重點~
我們可以好好的利用此機會.靜觀此種在書本上看不到或可以應證的經濟現象~
全站熱搜
留言列表