close

拿「禁止原物料進口」當作打擊出口國的武器,其實是相當幼稚的行為,除非你是這項原物料唯一的需求國,或是你能拉攏到全球多數國家一起聯合抵制,否則這種做法除了在短時間造成些許混亂之外,根本起不到任何作用。

去年中國抵制美國大豆,搞到豬肉價格飆漲,大媽在市場徒手搶肉,甚至大打出手的畫面還歷歷在目,今年又使出抵制澳洲煤礦這樣的昏招,結果又是讓自己雪中斷炭,很顯然主政者完全沒有記取教訓與自省的能力。

確實,中國的確是澳洲煤礦的最主要進口國之一沒錯,但以為把澳洲煤礦擋在門外就能打趴對手的話,就顯然目光短淺,原因也很簡單,因為不同國家的原物料具有極高度的替代性,除非中國真的吃了秤頭鐵了心,把工廠電廠都關掉讓需求shut down跟對手魚死網破外,否則不跟澳洲買煤,你總得跟其他國家買吧。

而當身為全球最大煤炭消耗國,向其他國家尋求替代來源填補國內需求時,其他產煤國的出口價格就會因此拉升,在價格高漲的情況下,原本跟這些國家進口煤礦的人,也會不得不尋找比較便宜的替代來源,那麼solution 自然就是澳洲。

 

圖片來源:中航法說資料

如上圖所示,今年下半年開始,中國對澳洲的煤礦進口快速下降(橘色部分),但印度的需求(深灰色的部分)填補了這個缺口,雖然以出口總噸數來說仍然小幅下降,但因為國際煤價從9 月份開始飆漲,所以如果以金額來看,其實出口金額不減反增。

很多媒體用七傷拳來形容這次中國禁止澳洲煤礦進口的戰略,但我認為這個比喻不是很恰當。撇開前面說的那些理論不談,光看下圖國際煤價的走勢,中國抵制進口以來,國際煤價大幅上漲約八成,這個昏招除了鬧出各省輪番限電、城市夜晚黑燈瞎火、寒冬中三度以下才能開暖氣、員工得爬20 層樓上班等笑話(話說,過去不時吹捧中國如何進步,台灣偶爾跳電就開酸的人,怎麼好像都不見了),還被澳洲媒體調侃外,澳洲煤商看到下圖的煤炭走勢,到底會哭喪著臉還是在心裡偷笑呢,我想答案不言可喻。

因此套個手遊的比喻,與其說這是七傷拳,還不如說這是個讓自己損血10%,然後幫對手上攻擊BUFF 的無用廢招吧,比神力女超人防禦+3,敏捷-10 的聖衣還要讓人無言。

當然無論是大豆戰或煤炭戰,我不認為中國國內沒有人預見到這些戰略的失敗,但這也是極權國家最大的悲哀,極權國家固然很有效率,但是是做對的事情很有效率;做錯的事情一樣超級有效率,如果碰到有遠見的領導人固然可以讓步伐跨的更大;但如果碰到的是既無知又執抝的掌權者,那恐怕就得一路走到黑了。

CHINA-19歷史上最不缺的大概就是自詡雄才大略卻腹無墨水的草包了。

arrow
arrow
    全站熱搜

    bonddealer 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()