2015年11月30日的台灣股市的最後一盤交易，出現了史上最大的尾盤成交量，短短最後一盤竟然出現了415億元，佔單日成交量的30％以上。就指數變動來說，最後一盤的加權指數漲了將近50點，顯示尾盤的成交量當中，買盤的力道是比較大的，據報載，此乃國安基金進場之傑作。
我不禁納悶，國安基金在2015/11/30的尾盤真的有大舉進場的必要性嗎？先攤開『國家金融安定基金設置及管理條例』第8條規定：
「因國內、外重大事件、國際資金大幅移動，顯著影響民眾信心，致資本市
場及其他金融市場有失序或有損及國家安定之虞時...」
外界幫國安基金找了答案，因為11/30之後，MSCI調降台股權重，所以國安基金必須進場護盤。 但問題來了，MSCI已經連續調降九次台股權重了，前面八次怎麼沒有聽說國安基金進場呢？
2015/11/30這一天外資賣超了193億，乍看很多，但如果投資人願意去找過去台股的成交資料的話，單日賣超193億連「單日外資賣超排行榜前二十名」都擠不進去，況且這次MSCI調降台股權重早在11月13日就公布，敏感的投資人早在11月初大概就可以嗅到訊息，從11月中旬到11月底這段期間，台股多半在8500點上下100點遊走，換言之，投資人早已因應MSCI的調整。
況且11/30當天盤中跌了一百多點，理由也非全然是MSCI的調整，更大的原因是上周五(11/27)午盤過後，中國股市突然大跳水(當天上證指數大跌5.5%、深圳指數更是大跌6％)，台股當天早盤的跌勢多半是反應中國前一個交易日的頹勢而已。
就加權指數而言,11/30的8300點有護盤之必要嗎
我來檢視上一次國安基金進場的時機與環境，上一次進場是不久前的2015年8月24日，當時的環境有：
1、指數當日最慘跌了500點
2、當時指數位置在7400點左右，從2015年4月底的萬點，短短不到四個月跌了26％以上
3、融資處於萬箭齊發的窘境，8/17~8/25短短一周，融資斷頭(或自我了斷)的金額高達340億(含上櫃)
4、國際股市陷入恐慌性殺盤(那幾天美國道瓊跌了快兩千點)
這次(2015/11/30)的環境和上次比起來，根本沒有國安基金進場的理由
1、指數位置在8300點，和三個月前的7200點，其實並沒有超跌
2、盤中最多也才跌170點(跌2％)，這種2％盤中跌幅，一年當中至少出現15~20次。
3、融資本來就處於低檔的1400億
4、國際股市沒有出現恐慌性下跌，前一天大跌的中國股市在11/30當天的早盤也已經止跌回穩。
到底國安基金在尾盤買了哪些個股呢？哪些個股在11/30的尾盤出現不尋常的超級巨量呢？當然，在11/30尾盤出現巨量的個股中，90％屬於權值股，如台積電、鴻海、金控、聯電....等，但當中卻有許多很奇怪的個股，既不是權值比較重的公司，也不是業績亮眼的公司，我將這些個股的當日走勢圖列表於下：
如果國安基金只是基於MSCI調降台股權重，擔心指數出現大幅波動，買進佔權值比較大的公司，的確是無可厚非，但少數這些尾盤爆出巨量，疑似國安基金進場的個股，到底值不值得花費納稅人的錢進場投資護盤呢？見仁見智，但其中卻不乏許多業績陷入大幅衰退，或者是具有特殊黨政關係的個別公司，不然就是平常交易清淡的個股，基於時間因素，只能列出這麼多，如果投資人有時間的話，可以進一步去找尋11/30尾盤爆出超級大量但又不是佔權值重的個股，恐怕會嚇出一身冷汗，不敢去想其中的玄機！
也許大家應該思考，國安基金到底要不要更透明？該不該受到外界的監督？甚至其存在的必要性？如果不受監督，會不會淪為特定團體特定公司的提款機？會不會成為有心人士洗錢的工具呢？
2016年政黨輪替後，大家應該好好的來思考這些！
留言列表
財經 (21)