战争论「缺口」
克劳塞维茨「战争论」中所指的防御,是一种「延迟」的攻击(delayed offensive),也就是有时被称作是「防御攻击」(defensive - offensive)的观念,在这种行动中又可分为两个阶段:(一)是消耗;(二)是反攻。 或又诚如克劳塞维茨本人所说的:「战争的防御形式……不仅是一面防盾,而且是由许多巧妙的打击所构成的一面防盾」;「……若无一种攻击性的还击,则防御将是无法想象的」。

投资如同战争,当价格发生不对称时,容易爆出激烈的大会战(多空厮杀),此时的交战多空双方无不混身解术的想要耗尽对方的资源,先被耗尽资源的一方就必须惨遭亏损;一般散户往往会迷失于对觉得战利品而惨遭灭顶。

攻防一元化:

我比较认同的是克氏之「论攻防」,不像一般论者把防御看作与进攻对立,把歼灭战看作与消耗战对立,只不过把攻击的优先权让与敌人而已,他在进攻中看出防御,而在防御中又看到进攻。他以辩证法的逻辑思维方式,以「正」与「反」(即对比)表达攻势(攻击)与守势(防御)相对性的思想;因为若随其攻势行动的不断进展,其后方补给线或连络线,逐渐拉长,随之所须掩护的兵力势必渐次增多,战斗中损耗与伤亡也使攻势力减弱,当战力消耗达到某一程度之点,克氏称为「极点」时,攻守双方的强弱形势就开始转换了。

这个「极点」的应用在投资世界中最贴切就是「缺口」,所谓战争上的缺口就是战利品,如甲军从台北南下入侵,乙军从桃园退守新竹,这个「桃园」就是所谓的缺口,甲乙两军都会视桃园为交战关键,若两方的力道暂时均衡时,这个「桃园」会被两军来来回回的攻防;聪明的乙军将领会短暂反攻桃园后立刻往南撤退到苗栗,则新竹又会变成新的「缺口」;投资与战争不同的是,战争有结束的一天而投资没有,战争有完全胜利的一方,但是投资没有,投资市场的甲乙两军是永无胜负,当势如破竹的甲军一直往南攻陷时,他会碰到两个问题:
1、 士兵或盟友拿到胜利品后不想再战。
2、 补给线过长。

当又一个新且最肥沃的缺口产生后,可能就会发生关键性的变化。

缺口有好几种..
跌破重要支撑后的跳空缺口..
或向上突破重要压力的跳空缺口..
如果是一个波段不论多空的第三个缺口..
则在这此缺口以下都是长线买点...
反之则是长线的卖点
密集交易区=城墙(时间=长度;成交量=厚度;区间振幅=高度)
缺口=护城河、战略河流(渡河死伤or背水一战、越宽越难过)
转折=制高点(易守难攻)
资金=进攻兵力
权值股=重要战略据点
外资法人=正规军
本土法人=游击队
开盘跳空、拉尾盘=战术运用(清晨、半夜趁敌人松懈突袭进攻)

千万别忽略还有一个最重要的角色.........









散户=炮灰
arrow
arrow
    全站熱搜

    bonddealer 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()