close
明朝那些事兒1~7讀後感
看完整套書，個人很佩服作者當年明月可以將歷史寫得這麼通俗易懂又好看。他讓整個明朝歷史看起來像是連續劇一般，帶領讀者從朱元璋辛苦打拚建立明朝開始，看到了永樂大帝的文治武功，萬曆的由盛而衰，到崇禎的無力回天。也看到了許多名人活躍在歷史的舞台上，如張居正、嚴嵩、王守仁、魏忠賢，看他們辛苦奮鬥(鬥爭)和起起落落。透過作者輕鬆的筆調，讓歷史人物活生生的出現在讀者眼前，讓人感覺歷史好像不是那麼遙不可及。
整個明代、應該說整個中國歷史，可以說就是「鬥爭」兩個字。皇帝和大臣鬥，大臣和大臣鬥、宦官和大臣鬥、國家和外族鬥、朝廷和百姓鬥、鬥垮了敵人又和朋友鬥，自己倒了後人再來幫你鬥，沒有人是永遠的勝利者。其中有一個部份作者講得好，宦官為什麼會有這麼大影響力？明明只是幫皇帝寫字蓋印的人，為什麼又能呼風喚雨把持朝政？因為皇帝。因為皇帝要和大臣鬥，作者以拔河來做比喻，皇帝一個人要和一大堆大臣拔河，不找點幫手怎麼拔得過？所以就給了宦官權力，讓宦官去制衡大臣，讓他們去鬥，皇帝自己可以作收漁翁之利。跟那些一輩子讀書和一路鬥爭上來的官員比較，從小和皇帝一起長大的宦官更加可親一些，至少他們真的是打不還口罵不還手，而且又都是熟人。不像那些個大臣，怎麼做他都有意見，淨沒事找事，這也是明代言官的一大特色，很敢罵，很敢向皇帝上奏，連皇帝本身也是常常被罵。所以明朝兩個比較有名誤國的宦官王振、魏忠賢，才能搞出這麼大的事。特別是魏忠賢，甚至號稱「九千歲」，全國各地為他建生祠，勢力可見一般。最主要他們的權力，還是來自於一個人—皇帝。
皇帝這個工作，基本上看起來很爽，但還是要看你怎麼做。比如朱元璋，他就很典型的什麼都要管，大小事一把抓，以他那種做法當皇帝就很累。比如後來的朱由校(天啟)，只顧著作木工，而且還頗有天賦，政事不管都丟給魏忠賢，也難怪國家會被搞得亂七八糟。其他像是朱翊鈞(萬曆)，手下有張居正這種能臣，皇帝的工作也就變得很輕鬆(不過他不是不管，反而是被張居正管，也難怪後來張居正死後會被清算，果然皇帝還是不能惹)。但是這就是重點了，一個國家的興衰，如果只建立在皇帝一個人，他有本事，或是知道要用有本事的人，國家就很好很強大。皇帝如果擺爛，或是腦殘用了奸臣，在下位的臣民就水深火熱，也難怪明朝最後是搞到民變四起而亡於流寇(還有加上外患)。這是不是說明了民主制度跟專制制度的最大差別？如果是民主制度，至少你對大老闆不爽也忍個幾年，下次選舉不要選他，而元首的權力再怎麼大也有個制衡機關，不是完全一個人說了就算，至少，人民還有選擇跟改變的機會，而不是只有起來造反而已。我想到了在「銀河英雄傳說」中好像有這麼一句話：最爛的民主制度，還是比最好的專制制度要好，應該就是這個意思吧。
說到明朝亡於流寇，作者也為崇禎說了一些話，書中的說法，崇禎皇帝並不是那麼昏庸無能，他即位後勤於政務，事必躬親。與前兩朝相比較，朝政有了明顯改觀。而他也盡心盡力想要挽救國家危難，只可惜，作者的說法是”明朝氣數已盡”。崇禎皇帝即位後，又是大旱又是大水又是蝗蟲又鬧飢荒，幾乎年年有事，這樣一搞，人民沒飯吃，當然是民變四起，到處都是流寇。北方又有皇太極連番騷擾，一下流寇快剿滅了又調兵去打外族，外族打完了了流寇又起，這樣車輪戰下來你多大本事也沒輒，這些事在(第七集大結局)有詳細描述。而我在看(明朝七)的時候看到後面心情一整個就是悶，稍微想像一下，沒飯吃，沒工作，到處都是流寇，國家又要徵重稅，這個時候你要怎麼辦？有人帶頭，那就跟著造反吧，至少，能有飯吃，能有活路，不用吃自己的小孩子，官軍來剿打輸了頂多也就是一刀，死了倒是一了百了。我這麼想，感到背脊一陣涼意，又想到現在，雖然財產不多，但是生活無虞，家人平安，日子過得很安定，這樣很好，那種戰亂的世界用想像的就夠了，最好是不要遇到啊。
總結一下，很簡單，「明朝那些事兒」很好看，就如同書的副標題”歷史本身很精采，歷史可以寫得很好看”，當年明月做到了。
總按 各位網友即日起，只要在部落格總幹事或是網友來稿的書評當中透過『可以連結的書本封面』或是『購買XXXX字樣』，連結至博客來購書；將可以回饋購書金額的4%，給總幹事作為他圖書館運作的小額基金。也歡迎路過鄉民，透過總幹事書評語推薦購書，給總幹事一些支持。
明朝那些事兒 壹 朱元璋卷
明朝那些事兒(貳)
明朝那些事兒(參)
明朝那些事兒(肆)
明朝那些事兒(五)
明朝那些事兒(陸)
明朝那些事兒七 (大結局)
看完整套書，個人很佩服作者當年明月可以將歷史寫得這麼通俗易懂又好看。他讓整個明朝歷史看起來像是連續劇一般，帶領讀者從朱元璋辛苦打拚建立明朝開始，看到了永樂大帝的文治武功，萬曆的由盛而衰，到崇禎的無力回天。也看到了許多名人活躍在歷史的舞台上，如張居正、嚴嵩、王守仁、魏忠賢，看他們辛苦奮鬥(鬥爭)和起起落落。透過作者輕鬆的筆調，讓歷史人物活生生的出現在讀者眼前，讓人感覺歷史好像不是那麼遙不可及。
整個明代、應該說整個中國歷史，可以說就是「鬥爭」兩個字。皇帝和大臣鬥，大臣和大臣鬥、宦官和大臣鬥、國家和外族鬥、朝廷和百姓鬥、鬥垮了敵人又和朋友鬥，自己倒了後人再來幫你鬥，沒有人是永遠的勝利者。其中有一個部份作者講得好，宦官為什麼會有這麼大影響力？明明只是幫皇帝寫字蓋印的人，為什麼又能呼風喚雨把持朝政？因為皇帝。因為皇帝要和大臣鬥，作者以拔河來做比喻，皇帝一個人要和一大堆大臣拔河，不找點幫手怎麼拔得過？所以就給了宦官權力，讓宦官去制衡大臣，讓他們去鬥，皇帝自己可以作收漁翁之利。跟那些一輩子讀書和一路鬥爭上來的官員比較，從小和皇帝一起長大的宦官更加可親一些，至少他們真的是打不還口罵不還手，而且又都是熟人。不像那些個大臣，怎麼做他都有意見，淨沒事找事，這也是明代言官的一大特色，很敢罵，很敢向皇帝上奏，連皇帝本身也是常常被罵。所以明朝兩個比較有名誤國的宦官王振、魏忠賢，才能搞出這麼大的事。特別是魏忠賢，甚至號稱「九千歲」，全國各地為他建生祠，勢力可見一般。最主要他們的權力，還是來自於一個人—皇帝。
皇帝這個工作，基本上看起來很爽，但還是要看你怎麼做。比如朱元璋，他就很典型的什麼都要管，大小事一把抓，以他那種做法當皇帝就很累。比如後來的朱由校(天啟)，只顧著作木工，而且還頗有天賦，政事不管都丟給魏忠賢，也難怪國家會被搞得亂七八糟。其他像是朱翊鈞(萬曆)，手下有張居正這種能臣，皇帝的工作也就變得很輕鬆(不過他不是不管，反而是被張居正管，也難怪後來張居正死後會被清算，果然皇帝還是不能惹)。但是這就是重點了，一個國家的興衰，如果只建立在皇帝一個人，他有本事，或是知道要用有本事的人，國家就很好很強大。皇帝如果擺爛，或是腦殘用了奸臣，在下位的臣民就水深火熱，也難怪明朝最後是搞到民變四起而亡於流寇(還有加上外患)。這是不是說明了民主制度跟專制制度的最大差別？如果是民主制度，至少你對大老闆不爽也忍個幾年，下次選舉不要選他，而元首的權力再怎麼大也有個制衡機關，不是完全一個人說了就算，至少，人民還有選擇跟改變的機會，而不是只有起來造反而已。我想到了在「銀河英雄傳說」中好像有這麼一句話：最爛的民主制度，還是比最好的專制制度要好，應該就是這個意思吧。
說到明朝亡於流寇，作者也為崇禎說了一些話，書中的說法，崇禎皇帝並不是那麼昏庸無能，他即位後勤於政務，事必躬親。與前兩朝相比較，朝政有了明顯改觀。而他也盡心盡力想要挽救國家危難，只可惜，作者的說法是”明朝氣數已盡”。崇禎皇帝即位後，又是大旱又是大水又是蝗蟲又鬧飢荒，幾乎年年有事，這樣一搞，人民沒飯吃，當然是民變四起，到處都是流寇。北方又有皇太極連番騷擾，一下流寇快剿滅了又調兵去打外族，外族打完了了流寇又起，這樣車輪戰下來你多大本事也沒輒，這些事在(第七集大結局)有詳細描述。而我在看(明朝七)的時候看到後面心情一整個就是悶，稍微想像一下，沒飯吃，沒工作，到處都是流寇，國家又要徵重稅，這個時候你要怎麼辦？有人帶頭，那就跟著造反吧，至少，能有飯吃，能有活路，不用吃自己的小孩子，官軍來剿打輸了頂多也就是一刀，死了倒是一了百了。我這麼想，感到背脊一陣涼意，又想到現在，雖然財產不多，但是生活無虞，家人平安，日子過得很安定，這樣很好，那種戰亂的世界用想像的就夠了，最好是不要遇到啊。
總結一下，很簡單，「明朝那些事兒」很好看，就如同書的副標題”歷史本身很精采，歷史可以寫得很好看”，當年明月做到了。
總按 各位網友即日起，只要在部落格總幹事或是網友來稿的書評當中透過『可以連結的書本封面』或是『購買XXXX字樣』，連結至博客來購書；將可以回饋購書金額的4%，給總幹事作為他圖書館運作的小額基金。也歡迎路過鄉民，透過總幹事書評語推薦購書，給總幹事一些支持。
明朝那些事兒 壹 朱元璋卷
明朝那些事兒(貳)
明朝那些事兒(參)
明朝那些事兒(肆)
明朝那些事兒(五)
明朝那些事兒(陸)
明朝那些事兒七 (大結局)
全站熱搜
留言列表
財經 (21)