close
書名：黑色畫集2
作者：松本清張
身為松本清張粉絲的我，不會錯過閱讀他的著作的所有機會，當然，在我的主觀感情與個人喜好的標準下，松本清張的書對我而言通通是五顆星，對我而言都是「值得立刻一讀」，他的推理作品中那股很獨特的風格，如從犯罪者與辦案者不同角度去描寫社會百態，如從電車火車的移動所帶出一股特殊的頹廢旅情，特別是他能夠站在與權威既得利益者的對立端，對體制的不平與不公發出微小但卻又堅決的控訴聲音。
然而自己若換成一個「書評者」的角色，則必須得淡化身為粉絲的純粹主觀喜好，用一種「比較」的角度去審視作品，「比較」性的閱讀不見得是純粹「科學化的客觀」，畢竟文學喜好不可能用邏輯條理與數字關係去展現出來，所謂比較性的判斷，我通常有兩個準則，一是該作品與作者其他作品相比，二是該作品與類似作家的類似作品相比。
如本書「黑色畫集2」，我會用松本清張的頂尖「砂之器」來衡量，有哪方面比較遜色？有哪些層面比較不足？如本書「黑色畫集2」，我也會拿出同樣是推理作家的短篇小說來相比較，像拿出東野圭吾的「毒笑三部曲」與宮部美幸的短篇小說來放在同一天坪上較量一番，雖然較量的標準和喜好依然是主觀的看法，不過，至少這樣就會排除「過於主觀」的評論了。
這本「黑色畫集2」收錄了四篇短篇小說：〈繩〉、〈天城山奇案〉、〈證言〉與〈寒流〉；當然，根據自己長期閱讀並累積松本清張大師作品的心得，短篇小說的確不如長篇小說，這應該也是大多數作家的作品特性吧！
〈繩〉是一件典型的自殺與他殺界線模糊的案件，死者到底是自殺或他殺？被害者與加害者的界限也相當模糊，查案的進行略微冗長且有些過度佈局，而最後的卻是呈現開放結局，讓我相當無法理解。
〈天城山奇案〉簡直就是川端康成〈伊豆的舞孃〉的推理版，只不過本文所談的不是難耐的少年情竇，而是難以遁形的「罪惡感」。
〈證言〉的篇幅相當短，短到與一篇寓言故事相當，與寓言相比，本文過於直白。
〈寒流〉的推理成份相當淡，因為故事中沒有命案、死者或任何民刑案件，描寫的企業中的勾心鬥角，和人與人之間相處的黑暗面的細節，從這篇短篇小說的風格可以窺見松本「惡女三部曲」的雛型，本文發表於1960年，隱約有後來巨作壞佳伙（1961年）的影子了。
本書所收錄的四篇小說，比起松本清張其他短篇小說「黑色畫集1」和「共犯者」，不論是故事的張力，亦或是短篇小說最重要的「流白」效果，都顯得略勝一籌，我給「黑色畫集1」的評價是兩顆星，給「共犯者」的評價是三顆星，可是比起松本的四顆星作品惡女三部曲中的「黑革記事本」，本書的書寫結構又比較差一些，所以如果用比較法的方式，我認為本書….
評：三顆星
後記：
1、 未來寫書評會採用比較嚴肅的心情，我想站在一種比較審慎的立場去讀書去寫心得，換句話說，我認為自己不應該隨便給一本書過高的評價。
2、 書看越多越是驚覺自己創作力的不足與貧乏，過去五年來我一共出版了十四本書，單單過去15個月（98年12月到100年2月）就寫了四本，是該停下腳步讓自己的創作有個喘息與充電的時空了。
3、 雖然近來忙於雜誌的出版，但閱讀對我而言依舊是心靈與腦力的最重要input來源，所以我寫書評的腳步不會停，一千篇書評的人生書寫目標依然不變。
4、 寫書評、看書最大的收獲其實是自己，許多認識多年的朋友紛紛對我說：「你越來越有書卷氣息呢！」四十多歲的中年還能敞洋於書海，幸福！寫書評除了砥礪自我外，分享也是一個很大的動機，有許多人笑我寫書評一來不能出書賺錢，二來在日益減少的讀書風氣的網路時代實在一件事倍功半的舉動，何苦花時間寫書評呢？其實我的答案是：「管他的！」
作者：松本清張
身為松本清張粉絲的我，不會錯過閱讀他的著作的所有機會，當然，在我的主觀感情與個人喜好的標準下，松本清張的書對我而言通通是五顆星，對我而言都是「值得立刻一讀」，他的推理作品中那股很獨特的風格，如從犯罪者與辦案者不同角度去描寫社會百態，如從電車火車的移動所帶出一股特殊的頹廢旅情，特別是他能夠站在與權威既得利益者的對立端，對體制的不平與不公發出微小但卻又堅決的控訴聲音。
然而自己若換成一個「書評者」的角色，則必須得淡化身為粉絲的純粹主觀喜好，用一種「比較」的角度去審視作品，「比較」性的閱讀不見得是純粹「科學化的客觀」，畢竟文學喜好不可能用邏輯條理與數字關係去展現出來，所謂比較性的判斷，我通常有兩個準則，一是該作品與作者其他作品相比，二是該作品與類似作家的類似作品相比。
如本書「黑色畫集2」，我會用松本清張的頂尖「砂之器」來衡量，有哪方面比較遜色？有哪些層面比較不足？如本書「黑色畫集2」，我也會拿出同樣是推理作家的短篇小說來相比較，像拿出東野圭吾的「毒笑三部曲」與宮部美幸的短篇小說來放在同一天坪上較量一番，雖然較量的標準和喜好依然是主觀的看法，不過，至少這樣就會排除「過於主觀」的評論了。
這本「黑色畫集2」收錄了四篇短篇小說：〈繩〉、〈天城山奇案〉、〈證言〉與〈寒流〉；當然，根據自己長期閱讀並累積松本清張大師作品的心得，短篇小說的確不如長篇小說，這應該也是大多數作家的作品特性吧！
〈繩〉是一件典型的自殺與他殺界線模糊的案件，死者到底是自殺或他殺？被害者與加害者的界限也相當模糊，查案的進行略微冗長且有些過度佈局，而最後的卻是呈現開放結局，讓我相當無法理解。
〈天城山奇案〉簡直就是川端康成〈伊豆的舞孃〉的推理版，只不過本文所談的不是難耐的少年情竇，而是難以遁形的「罪惡感」。
〈證言〉的篇幅相當短，短到與一篇寓言故事相當，與寓言相比，本文過於直白。
〈寒流〉的推理成份相當淡，因為故事中沒有命案、死者或任何民刑案件，描寫的企業中的勾心鬥角，和人與人之間相處的黑暗面的細節，從這篇短篇小說的風格可以窺見松本「惡女三部曲」的雛型，本文發表於1960年，隱約有後來巨作壞佳伙（1961年）的影子了。
本書所收錄的四篇小說，比起松本清張其他短篇小說「黑色畫集1」和「共犯者」，不論是故事的張力，亦或是短篇小說最重要的「流白」效果，都顯得略勝一籌，我給「黑色畫集1」的評價是兩顆星，給「共犯者」的評價是三顆星，可是比起松本的四顆星作品惡女三部曲中的「黑革記事本」，本書的書寫結構又比較差一些，所以如果用比較法的方式，我認為本書….
評：三顆星
後記：
1、 未來寫書評會採用比較嚴肅的心情，我想站在一種比較審慎的立場去讀書去寫心得，換句話說，我認為自己不應該隨便給一本書過高的評價。
2、 書看越多越是驚覺自己創作力的不足與貧乏，過去五年來我一共出版了十四本書，單單過去15個月（98年12月到100年2月）就寫了四本，是該停下腳步讓自己的創作有個喘息與充電的時空了。
3、 雖然近來忙於雜誌的出版，但閱讀對我而言依舊是心靈與腦力的最重要input來源，所以我寫書評的腳步不會停，一千篇書評的人生書寫目標依然不變。
4、 寫書評、看書最大的收獲其實是自己，許多認識多年的朋友紛紛對我說：「你越來越有書卷氣息呢！」四十多歲的中年還能敞洋於書海，幸福！寫書評除了砥礪自我外，分享也是一個很大的動機，有許多人笑我寫書評一來不能出書賺錢，二來在日益減少的讀書風氣的網路時代實在一件事倍功半的舉動，何苦花時間寫書評呢？其實我的答案是：「管他的！」
全站熱搜
留言列表
財經 (21)