close
放學後 東野圭吾
看了幾本推理小說後，我大致上有了初步的想法，就是喜歡那些寫實部分的片段，不論是時代背景、人物性格，或者一些科學、物理、數學等各方面知識。我像是個永不飽滿的海綿，對這些喜愛的部分吸了又吸，想把人生百態透過各種文學作品流入我的心，用意念上的體會來增加生活情趣，畢竟我們無法親身經歷這麼多變、無常的生活。我們都會被本性與環境所影響，陷入一種不滿意卻很難隨意更動的「例行」，是習慣也是種害怕不確定的天性，除非我們那天遇到重大變故或瘋了，才會有個與現況迥異的新人生。如果沒有嶄新人生可以過，那就從書中尋找吧！
放學後是東野圭吾的第一本代表作，作者運用單一敘事者的角度去描述整個事件。我真的比較喜歡這種很像透過「某人的眼、腦」去看世界的方式，像電玩中的「角色扮演」類遊戲，會有意想不到的臨場感，也不會在不同人的角度換置上感到「只是想交代過程」的那種刻意。我喜歡真實，喜歡那種認識深一點的感覺。
當然閱讀推理小說若把焦點放在「 如何看破犯案動機、手法」的推理上，自然會專注在那些證據、不在場證明、一遍遍在心中反覆思量的推理過程上，還會花很多時間在「有沒有被誤導」的可能，像是電腦程式的除錯過程。重視推理往往會減少人物、社會環境敘述，或者這些不是那麼重要了，不過這種取捨都是種口味上的差別，每個依循喜好選擇味道，我喜歡的就是「寫實」這一味，所以我喜歡「放學後」超過作者最著名作品「嫌疑犯X的獻身」。
即使作者花了一些篇幅與對話或隱含性的伏筆來說明殺人的動機，但這種「偷窺意淫」實在太小題大作了，雖「小心眼」會是我們怨恨別人的一個因素，但也很難形成殺人動機，所以這種劇情是種真實世界發生機率很低的事，否則人類將會每天忙著設局殺人才是，最後我們就會成了「瀕臨絕種」動物。事實證明，我們是很小心眼沒錯，但不易因為小小屈辱而產生殺意，除非有酒精、毒品等外力的迷幻。
可能是我個人推理的閱讀經驗不夠，很難從故事中就做出正確的研判，我都是順著作者的腳步去想，到閱讀終了時我都沒有「早知如此」的得意，只有「原來如此」的直覺反應，由此可知我還是比較屬於後知後覺、反應慢半拍的人吧！
還有一點就是對「回憶」的想法，我們真的能夠從記憶中這樣深刻的回想出當時的片段，這在推理小說應該是個必備能力吧！ 像電腦一樣的記憶體，配上Google的搜尋引擎，才能既起那些潛藏在腦海中的記憶，例如誰在什麼時刻出現、給了誰幾號箭等許多關鍵點都要記憶來解答。曾回想過去，發現腦袋是一片迷濛，終於發現了一件事，我一定不適合從事偵探工作，好險投機只要加加減減的算數能力，記憶部分就交給電腦就好了。
總按:我推薦東野圭吾著作的作品如下
宿命
嫌疑犯X的獻身
全站熱搜
留言列表
財經 (21)