股票所謂的轉機, 常常意味著飆漲與數倍的利潤; 這裡找一個例子, 並不確定是否有轉機, 只是把數字舉出來研究思考;  得先說明的是沒有任何推薦的意思在裡面

       前一篇從生活中的電視廣告觀察, 提到"光世代"五年六百億可能有機會把一些廠商用光纖連接到未來; 在做功課時看到一家企業年後(2/26~3/12)漲了190%左右, 這個數字是否很有吸引力
在媒體上常會看到一類文章, 把各種產業的漲跌幅拿出來比較, 把各國或各區域的漲跌幅拿出來比較, 漲得多的就說是競爭力強的產業, 漲得兇的就說是值得"錢進"的地方, 以這個邏輯來看, 這家企業是很有競爭力, 很值得投資的產業, 在全球股市動盪的期間, 相對強勢的漲了190%左右
 
       不過別以為挖到寶了, 再來看看這家企業其他的數字
從2002~2005的EPS分別是: -0.73, -2.16, -3.53, -0.69, 連虧四年, 2006前三季累計仍虧損
最近四季的EPS則是: 0.11, -0.30, -0.04, 0.02, 在虧損邊緣
以安全, 避開風險為考量的投資, 一定不會選擇這種還在虧損的公司做為投資標的; 但它卻扎扎實實的漲了近一倍, 是什麼因素讓它有這個價值, 沒有任何媒體訊息, 幾乎沒有法人注意的狀況下漲了近一倍; 難道真是"光世代"的那個光所造成的?
 
       還在虧損的公司, 以價值的角度看, 當然不值得投資, 沒有上漲的理由; 除了基本價值之外, 讓股價上漲的理由就是籌碼優勢, 預期心理, 當然還要有後續的炒做題材; 有了"光世代"當背景不怕沒題材; 已經連虧損幾年, 成了雞蛋水餃價格幾年, 籌碼當然單純; 想炒做的主力只需它轉虧為盈, 放點消息, 提供題材, 媒體的簡單邏輯就會出現, 就是: 漲得多的就說是競爭力強的產業, 漲得兇的就說是值得"錢進"的地方
 
      回過頭來想, 因籌碼優勢而上漲的股票, 背後只有一個理由: 等待漲幅達到主力預期之後, 就散出籌碼, 把錢放口袋; 簡單的說以籌碼優勢而上漲的背後, 就是個陷阱, 請君入甕, 總有倒楣鬼會踏入陷阱; 在企業還是虧損的狀況卻讓股價大漲, 引來的當然是一些貪心鬼, 不夠用功又愛看媒體找明牌, 這種就是最好騙的一群
 
     有沒有可能真的是整個產業基本面的改變, 真的帶來了大商機而導致股價先反應? 當然有可能, 但卻不是一般人能夠知道, 當財報發布後, 股價都已經表現一大段了, 大概所謂的底部進場是輪不到我們小散戶
 
    這樣想來是否覺得沮喪, 底部進場輪不到我們小散戶, 看技術或籌碼有可能掉入陷阱, 所以轉機的大利潤與我們小散戶真的是無緣? 想起一次私下的聚會, 聊到一家公司從很低價的時候就看到它, 卻錯過了兩三倍的漲幅, 在場的美型男說其實不應該在低價的時候買它, 反而要等它漲了之後才買, 因為那代表這家企業已經活過來了, 而從那之後這家企業又漲了二倍; 當企業活過來之後, 或許是產業已經漸進入較大的成長, 或許是企業的體質, 技術, 管理等都已經運作穩健了, 那是一個長期的趨勢, 是企業建立的長期價值; 而如果企業沒有活過來, 只是炒作就可能看到的財報數字是短短的一個高峰, 又急速的下墜
 
原來所謂的轉機, 就是企業活過來了
 
-------------
補充: 這家虧損邊緣的公司, 負債比還算合理, 來自營運的現金流量是淨流入, 但營收成長卻有忽高忽低的現象, 也許尚未完全活過來
 
小女孩出院了, 感謝所有給過的祝福與幫助, 希望她活過來了, 站上一個長期健康的趨勢(相片見附件)
 

    全站熱搜

    bonddealer 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()