從網路紅到實體書的寫史作家-當年明月,一位27歲的中國公務員,經營的部落格創下百萬點閱率。作者年輕,帶有反叛意味的筆觸與出生之犢不畏虎的氣勢,造就了明月門風潮。當年明月以說書的口吻、幽默的筆觸、現代的語言娓娓道出六百多年前的明朝興衰與滅亡。若問我好不好看,好看。值不值得買,可以買。讀者可以輕鬆閱讀的小說文體歷史書。有一種「吳姐姐講歷史故事」成人版的感覺。字理行間,也有易中天品三國的筆調。
 
  讀這本書的感受,挺像一夥人泡壺茶啃著瓜子,口沫橫飛,縱論天下,辯論歷史人物是非功過。以作者的設定,這部作品是成功的,若是要考基測,讀這套書應該可以將明代人物典章制度記得滾瓜爛熟。依作者所述這部書還是側重正史,小說體只是表現的方式,一切以輕鬆好看為基調。這種文體的歷史書,若要小說成分高一點的,日本不少這類的歷史書,司馬遼太郎就是大家。華人作家二月河、高陽等人之作品亦是值得一讀。 
  
  因為是讀歷史,作者也強調是正史,所以個人在閱讀心態上就會比較嚴肅。寫史首重史實,史實當然不僅僅是,史書上所載之事。求學時期,一位歷史啟蒙老師一句話讓我記憶深刻”讀歷史要看那一行一行中間的空白,那些沒寫出來的,白白的地方,才重要”。所以對歷史素材的辨證與詮釋能力才是真正的顯現功力的地方。若從對歷史詮釋方向來看,大凡不脫錢穆先生所提之「歷史意見」,以當時歷史的時空背景去探討,「時代意見」以現代的時代思維去探討歷史,另外就是「個人意見」,以個人的價值取向去探討歷史。
 
  回過頭看看,明朝的那些事兒,除了輕鬆的氣氛之外,作者不時以忠孝節義,贓否歷史人物,君臣父子的儒家思想去評斷功過,這可視為是「歷史意見」。這種推崇忠君氣節的主軸,看得出中國, 在引進邪惡資本主義後,對其伴隨而來的自由主義,卻被視之為洪水猛獸,思想的毒草。中國在共產主義崩解後,思想真空的狀態下,中國上上下下反而試著在老祖宗的古董中去尋找新的安身立命,穩定社會的價值,這應該也算是時代意見吧!
 
  從這些年的中國歷史劇,亦可見其端倪,大漢、大唐、 大明、大清(一定要加上"大")、漢武帝、唐太宗、明太祖、康熙、雍正、乾隆,個個都是勤奮愛民的好帝君。好皇帝跟強盛的中國,便連結在一起成為中國強大的藥方子!明朝的那些事兒可看成在這個脈絡之下的作品。但是文革時期,紅衛兵除四舊給我的印象太深,讀著讀著,會讓我產生一種荒謬感。作者無論是否有意或無意,符合政治正確都是寫作路線上無可奈何的選擇。
 
  若太強調儒家思想,中國兩千多年的歷史已經證明這將會是一個危機,孔老夫子的思想終究會被扭曲,以服務上層結構的統治階級。不過這部書,仍試圖在此框架下,拉出另一條路線,除了描寫梟雄、英雄、帝王之外,歷史長河之中的許許多多的配角,也被作者放在聚光燈下,寫的活靈活現,這些過往較少被關注的腳色,在歷史的演變中,往往會不經意扮演穿針引線的腳色,值得一讀。 
  
  此外,作者試圖還原當時歷史人物的原本面貌功力不弱,例如對劉基(劉伯溫)性格上的缺陷描繪,將神格化的人物拉回現實。劉伯溫法力沒那麼神,孔明也沒有金城武那麼帥。還有一個人物描寫的頗令人動容--馬皇后,一位充滿母性光輝,性格堅毅的女性。 除了在朱元璋困頓的時候不離不棄外,功成名就之時,還能撫慰朱重八黑暗弒殺的心。在她有限的能力範圍, 點亮朱皇帝的一點人性, 少造一些殺業。 作者對馬皇后的推崇, 顯露出對人性的基本關懷。 
 
  整部書讀下來,因為被中國式的思維框架所拉扯,似乎少了一份痛快淋漓的暢快感。不禁將這部書與個人心中的經典:史景遷的「太平天國」相作比較,史景遷以略帶小說的筆法講述同樣是帶領農民起義的洪秀全。太平天國就完全發揮了史景遷說故事好手的能力,並同時兼顧考據與理論的佳作。一頁頁的閱讀,會讓你完全溶入當時的時代氛圍,跟著洪秀全從鄉村打進南京。又隨著這位天王身陷在放縱聲色與神秘恍惚氣氛中,南京城像是牢籠般,讓他逐步走向自我毀滅。
 
  另一華人史家黃仁宇,他擲地有聲的代表作「萬曆十五年」用明代的一個橫切片開啟我們另一個讀史的視野。這兩部作品,讀起來就是有自成一家之言的氣勢。這也說明除了才氣之外,還需要開放學術環境的薰陶,自由創作的環境,才能突破當年明月其創作的侷限性,期待他能有這個機會。
 
 
 

arrow
arrow
    全站熱搜

    bonddealer 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()