總幹事耕讀筆記- 日本 ありがとうございました

　
　　從網路紅到實體書的寫史作家－當年明月，一位27歲的中國公務員，經營的部落格創下百萬點閱率。作者年輕，帶有反叛意味的筆觸與出生之犢不畏虎的氣勢，造就了明月門風潮。當年明月以說書的口吻、幽默的筆觸、現代的語言娓娓道出六百多年前的明朝興衰與滅亡。若問我好不好看，好看。值不值得買，可以買。讀者可以輕鬆閱讀的小說文體歷史書。有一種「吳姐姐講歷史故事」成人版的感覺。字理行間，也有易中天品三國的筆調。
　
　　讀這本書的感受，挺像一夥人泡壺茶啃著瓜子，口沫橫飛，縱論天下，辯論歷史人物是非功過。以作者的設定，這部作品是成功的，若是要考基測，讀這套書應該可以將明代人物典章制度記得滾瓜爛熟。依作者所述這部書還是側重正史，小說體只是表現的方式，一切以輕鬆好看為基調。這種文體的歷史書，若要小說成分高一點的，日本不少這類的歷史書，司馬遼太郎就是大家。華人作家二月河、高陽等人之作品亦是值得一讀。 
　　
　　因為是讀歷史，作者也強調是正史，所以個人在閱讀心態上就會比較嚴肅。寫史首重史實，史實當然不僅僅是，史書上所載之事。求學時期，一位歷史啟蒙老師一句話讓我記憶深刻”讀歷史要看那一行一行中間的空白，那些沒寫出來的，白白的地方，才重要”。所以對歷史素材的辨證與詮釋能力才是真正的顯現功力的地方。若從對歷史詮釋方向來看，大凡不脫錢穆先生所提之「歷史意見」，以當時歷史的時空背景去探討，「時代意見」以現代的時代思維去探討歷史，另外就是「個人意見」，以個人的價值取向去探討歷史。
　
　　回過頭看看，明朝的那些事兒，除了輕鬆的氣氛之外，作者不時以忠孝節義，贓否歷史人物，君臣父子的儒家思想去評斷功過，這可視為是「歷史意見」。這種推崇忠君氣節的主軸，看得出中國， 在引進邪惡資本主義後，對其伴隨而來的自由主義，卻被視之為洪水猛獸，思想的毒草。中國在共產主義崩解後，思想真空的狀態下，中國上上下下反而試著在老祖宗的古董中去尋找新的安身立命，穩定社會的價值，這應該也算是時代意見吧！
　
　　從這些年的中國歷史劇，亦可見其端倪，大漢、大唐、 大明、大清（一定要加上＂大＂）、漢武帝、唐太宗、明太祖、康熙、雍正、乾隆，個個都是勤奮愛民的好帝君。好皇帝跟強盛的中國，便連結在一起成為中國強大的藥方子！明朝的那些事兒可看成在這個脈絡之下的作品。但是文革時期，紅衛兵除四舊給我的印象太深，讀著讀著，會讓我產生一種荒謬感。作者無論是否有意或無意，符合政治正確都是寫作路線上無可奈何的選擇。
　
　　若太強調儒家思想，中國兩千多年的歷史已經證明這將會是一個危機，孔老夫子的思想終究會被扭曲，以服務上層結構的統治階級。不過這部書，仍試圖在此框架下，拉出另一條路線，除了描寫梟雄、英雄、帝王之外，歷史長河之中的許許多多的配角，也被作者放在聚光燈下，寫的活靈活現，這些過往較少被關注的腳色，在歷史的演變中，往往會不經意扮演穿針引線的腳色，值得一讀。 
　　
　　此外，作者試圖還原當時歷史人物的原本面貌功力不弱，例如對劉基（劉伯溫）性格上的缺陷描繪，將神格化的人物拉回現實。劉伯溫法力沒那麼神，孔明也沒有金城武那麼帥。還有一個人物描寫的頗令人動容－－馬皇后，一位充滿母性光輝，性格堅毅的女性。 除了在朱元璋困頓的時候不離不棄外，功成名就之時，還能撫慰朱重八黑暗弒殺的心。在她有限的能力範圍， 點亮朱皇帝的一點人性， 少造一些殺業。 作者對馬皇后的推崇， 顯露出對人性的基本關懷。 
　
　　整部書讀下來，因為被中國式的思維框架所拉扯，似乎少了一份痛快淋漓的暢快感。不禁將這部書與個人心中的經典：史景遷的「太平天國」相作比較，史景遷以略帶小說的筆法講述同樣是帶領農民起義的洪秀全。太平天國就完全發揮了史景遷說故事好手的能力，並同時兼顧考據與理論的佳作。一頁頁的閱讀，會讓你完全溶入當時的時代氛圍，跟著洪秀全從鄉村打進南京。又隨著這位天王身陷在放縱聲色與神秘恍惚氣氛中，南京城像是牢籠般，讓他逐步走向自我毀滅。
　
　　另一華人史家黃仁宇，他擲地有聲的代表作「萬曆十五年」用明代的一個橫切片開啟我們另一個讀史的視野。這兩部作品，讀起來就是有自成一家之言的氣勢。這也說明除了才氣之外，還需要開放學術環境的薰陶，自由創作的環境，才能突破當年明月其創作的侷限性，期待他能有這個機會。