拿「禁止原物料進口」當作打擊出口國的武器,其實是相當幼稚的行為,除非你是這項原物料唯一的需求國,或是你能拉攏到全球多數國家一起聯合抵制,否則這種做法除了在短時間造成些許混亂之外,根本起不到任何作用。
去年中國抵制美國大豆,搞到豬肉價格飆漲,大媽在市場徒手搶肉,甚至大打出手的畫面還歷歷在目,今年又使出抵制澳洲煤礦這樣的昏招,結果又是讓自己雪中斷炭,很顯然主政者完全沒有記取教訓與自省的能力。
確實,中國的確是澳洲煤礦的最主要進口國之一沒錯,但以為把澳洲煤礦擋在門外就能打趴對手的話,就顯然目光短淺,原因也很簡單,因為不同國家的原物料具有極高度的替代性,除非中國真的吃了秤頭鐵了心,把工廠電廠都關掉讓需求shut down跟對手魚死網破外,否則不跟澳洲買煤,你總得跟其他國家買吧。
而當身為全球最大煤炭消耗國,向其他國家尋求替代來源填補國內需求時,其他產煤國的出口價格就會因此拉升,在價格高漲的情況下,原本跟這些國家進口煤礦的人,也會不得不尋找比較便宜的替代來源,那麼solution 自然就是澳洲。
圖片來源:中航法說資料
如上圖所示,今年下半年開始,中國對澳洲的煤礦進口快速下降(橘色部分),但印度的需求(深灰色的部分)填補了這個缺口,雖然以出口總噸數來說仍然小幅下降,但因為國際煤價從9 月份開始飆漲,所以如果以金額來看,其實出口金額不減反增。
很多媒體用七傷拳來形容這次中國禁止澳洲煤礦進口的戰略,但我認為這個比喻不是很恰當。撇開前面說的那些理論不談,光看下圖國際煤價的走勢,中國抵制進口以來,國際煤價大幅上漲約八成,這個昏招除了鬧出各省輪番限電、城市夜晚黑燈瞎火、寒冬中三度以下才能開暖氣、員工得爬20 層樓上班等笑話(話說,過去不時吹捧中國如何進步,台灣偶爾跳電就開酸的人,怎麼好像都不見了),還被澳洲媒體調侃外,澳洲煤商看到下圖的煤炭走勢,到底會哭喪著臉還是在心裡偷笑呢,我想答案不言可喻。
因此套個手遊的比喻,與其說這是七傷拳,還不如說這是個讓自己損血10%,然後幫對手上攻擊BUFF 的無用廢招吧,比神力女超人防禦+3,敏捷-10 的聖衣還要讓人無言。
當然無論是大豆戰或煤炭戰,我不認為中國國內沒有人預見到這些戰略的失敗,但這也是極權國家最大的悲哀,極權國家固然很有效率,但是是做對的事情很有效率;做錯的事情一樣超級有效率,如果碰到有遠見的領導人固然可以讓步伐跨的更大;但如果碰到的是既無知又執抝的掌權者,那恐怕就得一路走到黑了。
CHINA-19歷史上最不缺的大概就是自詡雄才大略卻腹無墨水的草包了。

死掉的支那人才是好的支那人 Only death Chineses are good Chineses.
所以很多整天說對岸好的都逃回來還繼續講對岸好,草包還是草包
遇到習總加速師這類領導者,中國不死也難!!
用愛發電用愛取暖
服了,都2021年了 還在討論吃不吃得起肉燒不燒得起炭
小朋友才談環保科學-大人只講利益。 美國石化利益集團抵制綠能,不代表美國以外的國家有資格抵制拒絕,支那缺電,本質上就是綠能科技金融與改革開放集團聯盟的勝利,按照所得收入,支那人遠比美日更沒條件搞低碳綠能電動車科技,但現在支那電動車市場世界第一-綠能欣欣向榮發展迅速,其實是因為它的石化業基礎最差,政治階級最低,英美綠能科技金融產業要控制操縱最容易。 只有支那的改革開放幹部能夠輕易壓榨犧牲收割廣大農民工來發展綠能科技滿足矽谷跟華爾街,無法取暖有人凍死-並不是多大的事。
台灣綠能跟風能轉型,也是政治鬥爭的結果,舊的能源幫(火力水力核能),不論國營或民營全是國民黨的人,民進黨如果要掌權,就必須引入洋人的技術資源培養自己人後排擠掉老能源幫。 台灣能源業所謂的民營企業其實也是國營事業相關人士出來開的(然後有黨政軍大老當靠山),大多數訂單都是國營企業轉包的,跟支那差別並不大。 利益永遠才是核心-任何技術都有其環保與污染的一面,勝負完全取決於政治鬥爭。 即使是日本也是如此,不論誰上台都得尊重核能幫的利益,要想打破核能幫壟斷,就得引洋人入關,只有洋人的綠能集團才有組織跟實力打破舊有的生態,靠當地人,百年也別想改革。
謝謝您的分享,很棒的分析及很有趣的新聞,寒冬中3度以下才能開暖氣真是.... 奇妙的招數
本文很好笑也很有趣,但回應更好笑。