缺的不是「貨」而是「出貨」 被動元件與電阻電容廠商，2018年以來一直圍繞在「缺貨」的題材，缺不缺或空口無憑，攤開財報來見真章吧！ 名詞解釋： 存貨週轉率(次)：每季存貨可以賣出去幾次 平均售貨天數：產品從生產完畢到售出，一共花多少天的時間
財經 (21)
表格看下來一目暸然啊
原來都是騙 !
讚!
好利害啊~~ 還一連大漲好幾倍.... 簡直和統一超商一樣不可思議
了解
簡單明確點出重點...謝謝總大.
感謝！真相原來是這樣！
媒體一直在大放利多
說得好!!缺的是"出貨"，總大思維邏輯讚就是讚!!
👍
原來這就是真相，很棒的數字分析，感謝總大的分享
感謝總大,這禍厲害了
真是清楚!
謝總大的精闢分析。
一點就破！
謝謝總大的解析! 不過看到存貨周轉率的公式，想到一個平均存貨的問題 存貨是以金額來表示，如果季末的時候提升產品的報價，那麼平均存貨就會上揚，這樣存貨週轉次數不就會有下降情況?
哈!媒體還辯解因為缺貨所以出貨延遲
好文!!!精劈。
謝謝總大~~
感謝總大分享 , 謝謝 !
謝謝分享
Push
總大的第26號作品職人中，原物料密碼一文就有提到鈀金與MLCC的關係,文章提到二家公司與鈀金是高度正相關，這書出版時間是2016的八月,所以是先知先覺啊!經過一年半載, 鈀金價格都回檔了,媒体才開始一直介紹這間公司, 總大也說過: 經財經節目介紹的公司,就要特別注意了. 謝謝，說出真話的總大!!
讚啦
這個產業..應該會讓一堆散戶躺平30年..現在再炒作的是..因為之前價格太低..目前還沒到應該有的價格
明擺著的數字，機構法人會看不懂還是故意視而不見?(或甚者根本不看的) 目的為何? 哈!只能說(很多)公司派+(很多)buy side+(不少)sell side+財經媒體共生共榮，最後躺平的都是無知的散戶
陳泰明真的很會坑殺散戶
關於如果季末的時候提升產品的報價平均存貨是否會上揚的疑問 應該是不會，因為存貨是成本，報價上揚是毛利增加
總大的長期讀友都很熟悉這些數據，無奈政府做莊，賭客樂此不疲，追漲殺跌，好不快哉，裝睡的人叫不醒，神仙難救當沖客!
感謝總大
哇！真相！感恩總大分享！
謝謝
每次看君文章都有新的獲得，謝謝🙏
再重溫文章 另有一番風味