常有網友提問長照險, 加上政治人物提出將會是執政後第一要務,
我還是那句老話, 可以等的, 再等一下, 擔心的像買股票一樣,
先買 預算的 1 / 3, 因為所有的產品一定會根據政府的政策修正,
目前兩家老字號的產品
理賠條件
A 時間, 地點, 人物, 無法辨認 2 項以上,
B 吃, 放, 穿, 睡, 洗, 行, 無法自理六項需要達到3 項,
保費
35歲, 保額100萬, 保費大約 5 萬, 繳費 20 年,
理賠方式
A達到理賠程度, 先領 3 成左右, 30萬上下,
B然後, 每個月 2 萬, 直到終身,
如果平安到老, A+B-(已繳保費X1.05) = 身故保險金,
兩家年輕的公司
理賠條件一樣,
保費減少一半, 大約 2 萬 -- 2.5萬
A達到理賠程度, 先領 3 成左右, 30 萬上下,
B但是, 但是, 但是, 每個月 2 萬, 只領 15 年 就終止,
A+B-(已繳保費X1.05) = 身故保險金,
中途止付條款,
被保人死亡,
長照狀態消失,
被保人拒絕接受每年複檢……………………………….
可以看出保險公司都很小心,條件大同小異, 因為沒有大數據, 經驗值可以參考,
我的目的是將保單結構分解, 讓大家了解公司的方向是否符合自己的需求,
現在每年繳 5 萬, 每個月領 2 萬夠嗎 ? 發生在 20 年後的 2 萬呢 ?
合約精神大約如此, 為免引起爭議, 詳細敬請對照正式條款,!
文章標籤
全站熱搜

保險這件事,總覺得再怎麼算,都算不贏保險公司哩...
所以貢 用最少的錢 換取最大的利益 即便是還本也只是拿回貶值的貨幣 倒不如增加保障額度 或將多餘的額度 學習投資 或提早歸回各種貸款
一直無法了解這句 "如果平安到老, A+B-(已繳保費X1.05) = 身故保險金" 一直覺得應該是 (已繳保費X1.05)-(A+B)=身故保險金
哈哈 謝謝 筆者被抓到錯誤了 其實是我偷懶 就直接複製 想說網友冰雪聰明會懂 但還是不應該 下次不敢了
保險公司那些精算師的薪資都是百萬起跳的,都是數理統計方面的碩士或博士,怎麼可能讓一般人精打細算就能贏過保險公司,只能說看自己的需求決定要買多少的保障。