總幹事耕讀筆記- 日本 ありがとうございました

不是不需要，是要看怎麼用

每個人上課的目的可能不盡相同,有人想從頭學起,有人想聽名牌,....千奇百怪 倒也不用放在心上

完全不是你的問題....是這兩人的修養有點問題....

應該是我個人講解的內容不夠理想,絕非他人的問題,以後如果還有機會,我應該要花更多的時間備課,以及增進自己的表達能力,還有要多多閱讀新的公報

總大不要放在心上!這個班是幼幼班!之前我有學員也問過很扯的問題!請問借殼上市 與董監改選的這家公司依您看這個線型明天會不會漲停板!

這應該是個案吧, 我上過課覺得收穫良多.

*****

付費的人覺對可以對授課的人教學方式或教材有疑義 只是表達方面還是要尊重他人 當然 這只是個人想法拉...

我的看法與2F類似,也許這兩位學員已經有設定好他們預期從這課程中想獲得的,而不是想了解總大的整個思考邏輯和經驗。 不過總大反求諸己的想法令我佩服。

在短短的一個半小時要清楚地說明損益表的面貌,功能和意義,以及如何運用損益表的數字去分析公司的價值和成長性,其實是有點高難度,我盡可能地去蕪存菁,但可能也是如此,才會讓人感覺我好像講得不夠深入,但話講回來,如果真的要學習財務的東西,那恐怕得花很長的時間,以大學課程為例,單單初會的損益表就要講一個學期,每周5個小時,一共將近100小時,若在加上中會的損益表,以及財務報表分析課程單單在大學學損益表,起碼的耗上200小時,我竟然企圖想在1個半小時內說明講解清楚,難怪有人會認為過於簡單

其實我都會搭配一些例子,用財報的角度去分析好公司與壞公司,以及什麼情況下可以投資,雖然不是報明牌,但至少會點到許多透過數字篩選的研究標地

個人如果不在乎別人的批評,那和馬英九有什麼兩樣

問題可能出自 1.可能是過度簡化 2.講得太倉促 3.表達能力欠佳 4.誤會了課程內容 因應改進之道 1.多閱讀新的財務公報 2.別再開這種只有六七個小時的班,以免說不清楚 3.透過錄影節目訓練口才 4.未來若還有開課,一定要在公告上說清楚講明白

或許他們是要學院派的課程內容吧, 不過那不是應該念個碩士班嗎, 總大的授課內容我是覺得非常受用.

我覺得既然已付費了，沒上完課而用自己既定的知識去理解總大，基本上是很可惜的事。 我跟9f一樣，總大反求諸己的想法令我配服。

看完後，我只想問一個問題， 「這兩位先生或小姐，到底想要什麼？」 有明白的說法的話，才能對症下藥。如果沒有，那只能說，沒轍！ 至於備課，肯定還是要精益求精的。

交錢後走人，我想事情不單純!又不是學生時期不想上的課就蹺課，這是有交錢的，要走還特地說此種話，有殺銳氣的感覺!像某些電台辦的演講會都是報明牌不然就是死空，這樣的才該受評論!總大加油!不要上就不要上!不要氣餒! 以我先後在股期市中的經驗!財報是真得有用!相見恨晚!因為我已棄股入期!(那時就是不想再被媒體和公司欺騙才會棄股的)，大家要珍總大的提供的財報檢驗方法，不要失去信心!

給大人上課，某種程度來說，"探知來意"或許有其必要，也說不定。

總大不必氣餒，用市場機制來看，就是因為總大講課的內容對一般人在投資判斷上有極大幫助，所以每次開課名額才會秒殺額滿。 不用去猜測那些中途離席人士的心態，一種米養百樣人，再怎麼努力都不可能去討好所有人，只要極多數好友都認同總大，即可問心無愧。

加油！ps、總大的錄影節目，總大的表達我聽得懂^^

個人認為中途離席對上課的主講人及一同參與的人都是很不禮貌的一種作法，上課的時間是早早就定下來的，即便自覺不需要也不應影響到其它人的權益。中途離席的行為、"不需要"作原因，有沒有釐清楚自己此行的目的，作法也沒有顧及他人感受，我覺得這樣是很不負責任，這二位的行為我很不能認同。 反求諸己的總仔，上過你的課我自覺受益良多，經過此事我更覺得總仔是個"就有肚腸"(台語)的人~~ ps: 12月中無限期好友，I'm coming~~

簡單才是王道~~~總大已經用極簡的方式來教大家了解深奧的東西了，大家要惜福呀~~

*****

問題可能出自 1.可能是過度簡化 2.講得太倉促 3.表達能力欠佳 4.誤會了課程內容 = =||| 小的以前上過好多次課了("最近"窮啊~~~) 從沒有上述的感覺或困擾 比較可能的是 那兩位也是財經背景的 對所講內容本來就已經會了 只想看看有沒有其他的可以聽 其他的什麼??? 1.總大的爆料啦 2.總大近來或未來的總個經發表 3.看總大有沒有非公開場合講講私人的觀察個股 再說一次 這個課程我上過好多好多次了~~~ 會去上課的大多是書買來翻閱完自己吸收不了 必須有人將步驟上用嘴巴講出來 不然總大的上課內容其實跟他的著作沒有太大的差異 最大的差異在書讀不通的時候沒人可以問 上課可以 還有很多不同例子的個股 很多總大篩選出來的個股其實都是潛力股咧 (= =||| 講太明了~~~)

也不通知一聲，我很需要，讓我代替多好啊！

不早說，接下來的課程可不可以候補 物子

我明年會開許多僅限無限期好友的各種研討 1.財務 2.財經書導讀 3.總體經濟與投資策略

我猜是沒聽到技術分析....

這兩個一定是只想聽明牌的人。

沒有具體說出自己需求 或是明確針砭課程缺失何在 這種批評應該不需用心看待 如那兩位先進 真的想不到國華兄上課內容哪裡有問題 至少也說句「我就是看你不順眼」之類的 什麼都不說 真的叫人無從改進

*****

他們大概是認為： 1. 無四字箴言 2. 沒圖沒真相

看到重點了，在第27樓，感謝您!!!

俗語說的好，(多人讚美少人嫌)，人無法做到十全十美，或許內容不是他們要的，也請總大別氣餒，總大加油

總大將複雜課程簡單化了，以至於他們吸收的太快，所以早退。

我認為他們可能有自己的原因, 至於甚麼因素可能要請他倆說明了... 不過我想應該不會有原因了, 不然就不會離席前還講出不是很有善意的話。 總大因為別人未表明的因素而虛心檢討自己, 我想這一點是非常值得學習的! 有雅量並且砥礪自己, 期待以後的錄影,各種課程及書籍, 謝謝!

國華兄一直都是很有自省能力的人，任何外界的刺激，都會讓國華兄思考一番。 只是個人覺得不解的是，上課中途走人，拋下不是理由的理由，很莫名其妙，個人不會把這種事放在心上，除非能說清楚到底是哪個部分聽得不滿意。 國華兄的課很難得，礙於住在台南，路途遙遠，之前有幸搶到兩次上課的機會，非常珍惜，而且一輩子受用。

*****

大道至簡..能把複雜的事情簡單化,讓人短時間內就能理解與吸收,才是真正的厲害...要不是因為不在北部,早就報名參加了. 不過總大願意自我檢視,而且把這個插曲提出來,也是很難得,一般人遇到這種情形,通常都不願意提,以免沒面子.

期待總大明年的課~~~

*****

*****

*****

我這一次也有上總大的課，對於個人的觀念與想法節有所提升，並受益良多！ 個人認為對於這種只想要冥牌而忽略了一步一腳印的人，總大真的不需隨他起舞， 更不用以此小物而亂性....總之，信者信之，非我道者，鄙之棄之！

前天周一晚上講課遭讀者無情嫌棄後 我立刻冷靜地思考: 到底有沒有什麼方法可以讓自己在短短的一天內 提升講課內容 其實我找到了3個好方法: 1.增加睡眠時間讓自己的精神進入最佳狀況 2.第二天上課前在辦公室小睡半個小時 3.講話速度放慢 果然 第二天的課程 不論在論述,流暢,表達能力都有顯著的進步 相信在場的讀友也可以見到我短短二十四小時的巨大進步 無論如何 還是感謝這位不留情面的讀者 讓我有了鞭策自己的力量

從13#可以看出總大個人自省和成熟的心態真得很棒 個人正在讀總大的二本書，獲益不少 總大加油!那二人放棄，但還有很多人支持著!

可能是来上課前沒把總大歷年來的財經著作先看一遍

讚 總大是一位很有反思能力的 朋友,往往一樣再熟悉的 東西我們 會想當然而, 會沉澱是好事,但不要太自責,因為人生就是這樣,有然反對,有人贊成0

加 有

"1.增加睡眠時間讓自己的精神進入最佳狀況 2.第二天上課前在辦公室小睡半個小時 3.講話速度放慢" 真的是好方法

唉 我人在高雄 想參加相關的課程 研討會都來不及了說

*****